Re: [新聞] 爽勾小王出遊「互餵+十指緊扣」!綠光夫心碎抓包…人妻喊冤:朋友間打鬧已回收
※ 引述《crocus (哪來的)》之銘言:
: 1.媒體來源:ETTODAY
: 2.記者署名:記者陳羿妏/新竹報導
: 3.完整新聞標題:
: 爽勾小王出遊「互餵+十指緊扣」!綠光夫心碎抓包…人妻喊冤:朋友間打鬧
: 4.完整新聞內文:
: 新竹一名蔡姓男子抓包妻子於2019年間偷吃黃姓小王,兩人不但多次相約出遊,照片中還
: 能看到互相餵食、十指緊扣的畫面,甚至會傳「一輩子,都忘不了你」、「好想妳」等甜
: 蜜訊息,宛如熱戀中的情侶。蔡男認為配偶權受到嚴重侵害,憤而向2人求償80萬元。
: 蔡妻與黃男辯稱,蔡男提出的照片中,兩人並沒有衣衫不整,認為互相餵食、依偎、十指
: 緊扣、摟腰等行為都屬「一般同事、友人間」會有的打鬧、嘻笑行為,通訊軟體的對話僅
: 為友人間的鼓勵交流,完全沒有逾越男女分際、性暗示,強調沒有侵害配偶權。
:
: 法官勘驗通訊對話紀錄時提到,「(愛心)一輩子,都忘不了你」、「我昨晚真的真的好
: 想妳」、「妳不知道我有多替妳感到驕傲,不管妳做任何決定,我都會陪著妳也會支持妳
: (愛心)(愛心)(愛心)」等對話,雖然為表達想念、鼓勵的話語,但就前對話內容來
: 判斷,仍屬朋友間表達關懷,不算逾越朋友分際。
:
: 不過法官認為,蔡妻明知自己為已婚身分,卻和黃男「互相餵食、依偎、十指緊扣、摟腰
: 」,這些親密舉止由旁人看上,都像是戀愛交往中的情侶所為,因此不採信友人間的打鬧
: 行為一說,確認兩人破壞婚姻圓滿,讓蔡男精神痛苦,審酌身分、地位後,判蔡妻、黃男
: 連帶賠10萬元為適當,全案可上訴。
:
: 5.完整新聞連結 (或短網址):https://www.ettoday.net/news/20200405/1684074.htm
: 好像很合理?
https://pse.is/RJ2JW
大鵰照判決書
大鵰案的新聞標題算誤導
因為是女的有男的大鵰自拍不是和大鵰合照
然後告的人舉的證據又不能一針見血
兩案最大的差異大概就是
一個是告通姦民事(大鵰),這個是告損害配偶權
前陣子贊成通姦除罪化的言論有一類是
通姦除罪只是免除刑罰還是有民事責任
問題就是就通姦嚴格的定義(性器交合)
大概告民事也頗難成功的
畢竟舉證之所在,敗訴之所在(印象是這樣說)
如果拿出個口爆影片、或者幫打手槍的影片大概又告不成
要告的成要改成告損害配偶權
這樣認定上就放寬很多
就這一連串下來
連通姦民事也就很難告了
哈哈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.78.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586070700.A.4AF.html
推
04/05 15:12,
6年前
, 1F
04/05 15:12, 1F
推
04/05 15:13,
6年前
, 2F
04/05 15:13, 2F
推
04/05 15:13,
6年前
, 3F
04/05 15:13, 3F
推
04/05 15:15,
6年前
, 4F
04/05 15:15, 4F
→
04/05 15:16,
6年前
, 5F
04/05 15:16, 5F
推
04/05 18:25,
6年前
, 6F
04/05 18:25, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):