Re: [問卦] 所以「時空背景不同」到底錯在哪

看板Gossiping作者 (312)時間4年前 (2020/04/03 21:00), 編輯推噓-4(8推 12噓 23→)
留言43則, 22人參與, 4年前最新討論串6/12 (看更多)
其實就算現在回頭檢視CDC的防疫措施 你會發現幾乎找不到什麼大失誤 這並不是什麼 "我來做也差不多" 可以一句話帶過 也不是我要吹捧CDC 因為現在有太多其他國家可以對照 這些國家都可以找到大失誤 CDC以前建議健康的人在開放空間不用戴口罩 這在現在來看還是正確的 因為剛開始病例少 黑數也少 黑數要一兩個月後的現在才能看得比較清晰 (現在的黑數也是要一兩個月後才能看得比較準) 從事後諸葛來看 若當時政府就帶頭要大家戴口罩 口罩很快就會不夠 接著民眾陷入恐慌 第一線的醫護陷入危險 但是大部分的口罩都被浪費掉 因為外面的黑數搞不好是0或1而已 從個人的角度來看當然戴比不戴更安全 但政府還必須考慮到資源的分配與量能的問題 所以才會馬上組成口罩生產國家隊 現在的黑數可能比以前多 再加上口罩量能已經提升到位 那當然是建議民眾戴口罩 但這不代表之前的決策是錯誤的 我有很多口罩 https://i.imgur.com/ky3qez2.jpg
https://i.imgur.com/QVApyOF.jpg
但我按照CDC的建議做 不是說看到柯p戴 我就開始每天戴 我有酒精 https://imgur.com/Jw42Wly
但疫情爆發後我都優先使用替代方案 能承受短暫高溫的物品就用高溫蒸氣機 https://imgur.com/3AO03pn
不能高溫的先考慮次氯酸水 不能碰到水的像鍵盤我才會用酒精 防疫要靠大家一起努力配合 CDC並不是完美無瑕 但只要能持續守住就算成功 一直拉辮子扯後腿並沒有幫助 更何況之前的決策現在來看也是正確的 因為當時的黑數少之又少 還可能是0 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.200.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585918849.A.9AF.html
噓
04/03 21:01, 4年前 , 1F
師傅不是指揮官就是缺失好嗎
04/03 21:01, 1F
推
04/03 21:02, 4年前 , 2F
一堆白痴只是要帶風向打政府防疫而已 你以為這些白痴如果是
04/03 21:02, 2F
→
04/03 21:03, 4年前 , 3F
要認真討論不是帶風向的話 會搞到這邊風向跟外面真實世界完
04/03 21:03, 3F
→
04/03 21:03, 4年前 , 4F
全相反？
04/03 21:03, 4F
推
04/03 21:03, 4年前 , 5F
蟑螂今天洗幾篇了
04/03 21:03, 5F
→
04/03 21:04, 4年前 , 6F
真的對這些柯文哲支持者與9.25毛越看越厭惡
04/03 21:04, 6F
噓
04/03 21:04, 4年前 , 7F
重點是他媽的側翼用防疫打政敵啊幹
04/03 21:04, 7F
噓
04/03 21:04, 4年前 , 8F
當時大部分人根本沒在鳥這個宣導 口罩照樣戴起來 怎麼不說
04/03 21:04, 8F
→
04/03 21:04, 4年前 , 9F
推文永遠會有反串跟把反對聲音當五毛的人 吵不完的
04/03 21:04, 9F
噓
04/03 21:04, 4年前 , 10F
還是正確的阿 歐美對照組擺在那
04/03 21:04, 10F
→
04/03 21:04, 4年前 , 11F
是這個原因才讓疫情沒擴大 而且口罩一直都不夠好嗎
04/03 21:04, 11F
→
04/03 21:05, 4年前 , 12F
而且民調時力自己的民調，準確度笑笑就好啦
04/03 21:05, 12F
→
04/03 21:06, 4年前 , 13F
問題是多數人都有戴啊
04/03 21:06, 13F
推
04/03 21:06, 4年前 , 14F
2月~3月在捷運上差不多95%會戴口罩，顯然谷拉斯講的你可能
04/03 21:06, 14F
→
04/03 21:06, 4年前 , 15F
打政敵可以，但你們打政府就是扯後腿不行，腦殘
04/03 21:06, 15F
噓
04/03 21:07, 4年前 , 16F
囤貨就是你齁
04/03 21:07, 16F
→
04/03 21:07, 4年前 , 17F
不相信坐大眾運輸不用戴口罩，是真的沒人信
04/03 21:07, 17F
噓
04/03 21:07, 4年前 , 18F
現在打的是蟑螂的雙標
04/03 21:07, 18F
推
04/03 21:10, 4年前 , 19F
2月疫情控制的很好 柯糞想攬功啊
04/03 21:10, 19F
噓
04/03 21:12, 4年前 , 20F
明明戴布口罩或是非醫療的也行，結果搞到要髮夾彎
04/03 21:12, 20F
→
04/03 21:14, 4年前 , 21F
被罵主因是側翼和少數委員的言論太瞎
04/03 21:14, 21F
噓
04/03 21:17, 4年前 , 22F
政府可以不要宣導大家戴口罩，但是當時可以不用說不用戴
04/03 21:17, 22F
→
04/03 21:17, 4年前 , 23F
口罩好嗎…講真的口罩不夠大家心知肚明，也沒陷入你說的
04/03 21:17, 23F
→
04/03 21:17, 4年前 , 24F
恐慌，這跟政府沒半點關係，政府這次做的最好的是一開始
04/03 21:17, 24F
→
04/03 21:17, 4年前 , 25F
就擋下對岸的病原體，這一碼歸一碼，瑕不掩瑜。
04/03 21:17, 25F
→
04/03 21:22, 4年前 , 26F
柯糞為什麼很喜歡幫別人定義什麼是錯什麼是對?
04/03 21:22, 26F
噓
04/03 21:22, 4年前 , 27F
阿不就好險當時民眾不屌政府都戴口罩
04/03 21:22, 27F
推
04/03 21:35, 4年前 , 28F
我覺得你說的合理，可是有些人真的聽不下去，什麼都要刁
04/03 21:35, 28F
噓
04/03 22:10, 4年前 , 29F
奇怪，怎麼沒人說你是囤貨仔？
04/03 22:10, 29F
→
04/03 22:15, 4年前 , 30F
我今年2020都沒買過口罩好不好 到現在還是 我的扣打都給別
04/03 22:15, 30F
→
04/03 22:16, 4年前 , 31F
人 你才屯貨仔
04/03 22:16, 31F
推
04/03 22:39, 4年前 , 32F
你跟看到有毛的都叫老鼠的非理性鄉民認真甚麼XD
04/03 22:39, 32F
噓
04/03 22:39, 4年前 , 33F
覺青提到228跟白色恐怖就不會說是時空因素了，嘻嘻
04/03 22:39, 33F
推
04/03 23:10, 4年前 , 34F
你一直忽略當初不只是不戴口罩
04/03 23:10, 34F
→
04/03 23:10, 4年前 , 35F
是除了醫療口罩其他都沒效 但戴了要脫下來
04/03 23:10, 35F
→
04/03 23:11, 4年前 , 36F
醫療口罩一直以來都很簡單 先確保足量給醫院
04/03 23:11, 36F
→
04/03 23:12, 4年前 , 37F
民眾本來就不會瓜分到醫療院所的量
04/03 23:12, 37F
推
04/03 23:13, 4年前 , 38F
至於調動備用庫存 各縣市調查需求量差距大 這些就不論了
04/03 23:13, 38F
→
04/03 23:14, 4年前 , 39F
其實過了也就算了 防疫優先
04/03 23:14, 39F
→
04/03 23:14, 4年前 , 40F
結果交通部把錯誤訊息傳給指揮官
04/03 23:14, 40F
→
04/03 23:15, 4年前 , 41F
回國防疫已造成傳播漏洞也不能補
04/03 23:15, 41F
→
04/03 23:16, 4年前 , 42F
真的是很糟糕 指揮中心很棒 但其他部門橫向聯繫很糟
04/03 23:16, 42F
噓
04/03 23:37, 4年前 , 43F
決策正確我不否認 但是講得是幹話也是事實
04/03 23:37, 43F
‣ 更多 ERT312 的文章
文章代碼(AID): #1UXpE1cl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 ERT312 的文章
文章代碼(AID): #1UXpE1cl (Gossiping)