Re: [政治] 新竹「吹哨者」公務員被清算 立委批:誰

看板Gossiping作者 (本人在PTT所有發言為反串)時間4年前 (2020/04/03 20:07), 4年前編輯推噓5(14914)
留言37則, 21人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《ueewen (ueewen)》之銘言: : 1.媒體來源: : UDN : 2.記者署名 : 陳熙文 : 3.完整新聞標題: : 新竹「吹哨者」公務員被清算 立委批:誰還敢來跳出來揭弊 : 4.完整新聞內文: : 假如有人在公部門內見到不公不義,他會願意發聲檢舉嗎?曾任職於新竹縣家畜疾病防治 : 所,戴立紳當時作為一名公務員,即是耐不住良心煎熬,公開他在部門內被要求做假帳, : 甚至公費私用等,雖因勇於檢舉而免除刑責,卻被新竹縣政府核定「免職」,且「永不任 : 用」。時代力量立委邱顯智質疑,如此一來還有誰敢跳出來揭弊? : 行政院在去年通過「揭弊者保護法」草案,送立法院審議,另包括前民進黨立委鍾孔炤等 : 亦提出相關草案,但新國會已然展開,因「屆期不延續」的關係,針對吹哨者、揭弊者等 : 保護及鼓勵的立法必須從零開始。 : 邱顯智表示,多年來吹哨者的權益並沒有得到保護,公部門也沒有學乖。他舉例,台鐵去 : 年爆出有司機員利用ATP在進站號誌機的寬限值漏洞慣性超速,在12天內超速8次,甚至有 : 司機員利用系統寬限值,未遵守黃燈號誌,降速至60公里以下,以時速90公里開往車站, : 但超速司機僅被要求接受教育訓練,提出檢舉的台鐵人員卻要被懲處。 : 而相關情況在民間私人公司也屢見不鮮。例如,前時代力量立委黃國昌亦舉行記者會,當 : 初揭發永豐金涉及鼎興牙材詐貸案的李小姐在會中表示,她被永豐金秋後算帳,揭弊後反 : 被提出告訴。永豐金則回應,李小姐涉嫌違背職務下載以及列印公司機密文件,所以向司 : 法機關報案,並稱任何違法行為不能以揭弊者自居無限上綱。 : 而桃園元山蛋品涉嫌回收變質、發霉的黑心雞蛋再製變賣,2018年8月經公司人員檢舉, : 業者雖被裁處罰金,但檢舉者卻因此失業,甚至提出檢舉後9個月才拿到檢舉獎金10萬元 : 。檢舉者雖按照「桃園市檢舉違反食品衛生法案件獎勵辦法」可經業者裁處罰鍰確定並收 : 到罰鍰後,按比例獲得獎金,但業者可提訴願、行政訴訟,檢舉者必須等到行政程序走完 : 才能領得獎金,中間的生計壓力,全部得自行負責。 : 邱顯智批評,在沒有吹哨者保護制度之下,不但吹哨者得獨自面對揭弊後的龐大壓力,包 : 括失業,甚至公私部門的報復,時代力量已提出「公益揭發保護法」草案,希望朝野能夠 : 接棒支持,完成上一屆國會的未盡之功。 : 他並表示,時代力量版本兼顧保護及鼓勵性質,是以專法保護揭發人,範圍涵蓋公私部門 : ,同時鼓勵公務員揭弊後可再任公職,並給予勞工若因此被終止契約,有資遣費請求權; : 檢舉獎金也設定在罰金,或沒收財產總額的一成。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://udn.com/news/story/6656/4465298 : 6.備註: : 台灣不斷地在發生對吹哨者的迫害,若沒人想舉發, : 最終受害的都是你和我! : 只是感覺沒肺炎這麼直接而已! 謹評論戴立紳「永不任用」這個法律效果 其實並不是有人挾怨報復或是對揭發者的迫害 單純就只是 戴立紳自己也犯了貪污罪! 戴立紳自己也犯了貪污罪!! 戴立紳自己也犯了貪污罪!!! 雖然只是少少的98,980元 (戴立紳於偵查中自首,並於審理中自白,並於103 年2 月7 日,自動繳交98,980元 -節錄自臺灣新竹地方法院 103 年訴字第 65 號刑事判決) 罪名是共同犯利用職務機會詐取財物罪 既然有罪判決確定 法律效果就連結到公務人員任用法第28條第1項第4款: 曾服公務有貪污行為,經有罪判決確定或通緝有案尚未結,不得任用為公務人員。 所以就永不任用啦 簡單講 戴立紳他就只是貪污共犯中的「污點證人」 新聞報得好像他是完全清白只是因為檢舉就被迫害 其實有段落差 至於該不該給貪污過的污點證人繼續當公務員的機會 那又是另一回事了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.115.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585915645.A.AE4.html

04/03 20:10, 4年前 , 1F
新聞都無腦
04/03 20:10, 1F

04/03 20:10, 4年前 , 2F
那我們究竟是希望有人出來吹哨呢?還是不希望?
04/03 20:10, 2F

04/03 20:11, 4年前 , 3F
解決不了問題的話就
04/03 20:11, 3F

04/03 20:12, 4年前 , 4F
污點證人更要保護 不然哪裡有吹哨者 別把概念混淆
04/03 20:12, 4F

04/03 20:12, 4年前 , 5F
這篇正解 其實你去研究那些"被清算"的公務員
04/03 20:12, 5F

04/03 20:13, 4年前 , 6F
污點證人自由司法系統決定處罰 也輪不到長官自由心證
04/03 20:13, 6F
你在工三小 現在法律就是規定就算是污點證人,犯貪汙罪就是不能當公務員 甘長官自由心證啥事? 識字很難?

04/03 20:13, 4年前 , 7F
所以他免除刑責了不是嗎 不然是要保護啥
04/03 20:13, 7F

04/03 20:13, 4年前 , 8F
多少自己都有問題 但是媒體不報 大眾也失智
04/03 20:13, 8F

04/03 20:14, 4年前 , 9F
公費私用才是重點 如果單純上級交辦作假帳 當吹哨者絕對沒
04/03 20:14, 9F

04/03 20:14, 4年前 , 10F
問題 重點是自己也跟著撈
04/03 20:14, 10F

04/03 20:14, 4年前 , 11F
污點證人不是先被抓嗎? 跟吹哨者差很大欸
04/03 20:14, 11F
他自首後坦承一切犯行,當然就也把其他共犯供出來啦~

04/03 20:17, 4年前 , 12F
吹哨者保護法就有污點證人可以緩起訴之類的討論
04/03 20:17, 12F

04/03 20:17, 4年前 , 13F
所以他還是先收賄款,後面才告發,並不是知情拒收告發囉?
04/03 20:17, 13F
判決書雖然長,但寫得淺顯易懂,有興趣的人可以去看看 總之就是報假帳、假裝有僱臨時人員但其實沒有等等 然後錢就做為單位聚餐、長官私人用品等用途 戴是從96年開始參與,101年自首

04/03 20:18, 4年前 , 14F
頂多就免其罪而以,除非他是臥底的身份XDD
04/03 20:18, 14F

04/03 20:18, 4年前 , 15F
現狀就是完全沒有保護的法律 所以沒有吹哨的誘因
04/03 20:18, 15F
那就是我說的,法律要怎麼修改就另外討論 到底甘長官自由心證屁事? 要不要緩起訴也是檢察官的權責 還是你的長官是指檢察官?

04/03 20:18, 4年前 , 16F
有時候組織風氣會讓他不得不貪
04/03 20:18, 16F

04/03 20:19, 4年前 , 17F
他就貪汙罪判刑確定 這寫很死 要不要開後門該立法者決定
04/03 20:19, 17F

04/03 20:19, 4年前 , 18F
敢吹哨者不用付出代價還得了 天天爆
04/03 20:19, 18F

04/03 20:20, 4年前 , 19F
那就只能修法了
04/03 20:20, 19F

04/03 20:23, 4年前 , 20F
沒吹哨者保護法長官還可以告他洩密、誹謗喔
04/03 20:23, 20F
腦袋還好嗎? 有吹哨者保護法長官一樣能告他洩密、誹謗 就像我現在就能告你洩密、誹謗,就算告不成我也能去告一樣(但我可能會有誣告的刑責) 沒吹哨者保護法長官去告這些罪 對真正的「吹哨者」來說,告就告,根本不可能成立 沒讀書就快回家,不用出來秀下限 ※ 編輯: gemini2010 (114.39.115.209 臺灣), 04/03/2020 20:27:47

04/03 20:27, 4年前 , 21F
吹哨者保護法可以減輕或免除洩密或誹謗之責 現狀沒有
04/03 20:27, 21F

04/03 20:29, 4年前 , 22F
不要說不可能成立 我記得永豐金的吹哨者就被告了
04/03 20:29, 22F

04/03 20:31, 4年前 , 23F
就是這種的法院判決導致社會大眾背棄道德 避免自身受
04/03 20:31, 23F

04/03 20:31, 4年前 , 24F
到損害
04/03 20:31, 24F

04/03 20:32, 4年前 , 25F
法匠思維
04/03 20:32, 25F

04/03 20:33, 4年前 , 26F
重點是其他人都緩刑,只有他有罪確定
04/03 20:33, 26F

04/03 20:33, 4年前 , 27F
這扯法匠? 任用法就寫死有貪汙不得任用
04/03 20:33, 27F

04/03 20:33, 4年前 , 28F
這不是很智障嗎?緩刑的可以繼續當公務員,悔過吹哨的
04/03 20:33, 28F

04/03 20:34, 4年前 , 29F
有罪確定
04/03 20:34, 29F

04/03 20:34, 4年前 , 30F
不認罪的緩刑,吹哨的GG
04/03 20:34, 30F

04/03 20:34, 4年前 , 31F
笑死 就算他有貪污但是自首舉發 結果免刑的不能繼續
04/03 20:34, 31F

04/03 20:35, 4年前 , 32F
當公務員 其他被檢舉獲緩刑的卻可以繼續當公務員
04/03 20:35, 32F

04/03 20:35, 4年前 , 33F
他免刑 但實務免刑不得任用但緩刑可以
04/03 20:35, 33F

04/03 20:42, 4年前 , 34F
原來如此
04/03 20:42, 34F

04/03 20:56, 4年前 , 35F
原來犯貪污罪不能當公務員?真的嗎?
04/03 20:56, 35F

04/03 21:34, 4年前 , 36F
阿喜勒拍啥啦?
04/03 21:34, 36F

04/03 22:32, 4年前 , 37F
真的
04/03 22:32, 37F
文章代碼(AID): #1UXoRzha (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UXoRzha (Gossiping)