[新聞] PPT爆掛「肺炎定名SARI…是SARS的進化」男辯:朋友傳的!法官裁定不罰

看板Gossiping作者 (阿姆斯特朗羊)時間4年前 (2020/04/03 19:28), 4年前編輯推噓-8(21021)
留言33則, 27人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
1.媒體來源: 新聞雲 2.記者署名 記者徐愷昕/桃園報導 3.完整新聞標題: PPT爆掛「肺炎定名SARI…是SARS的進化」 男辯:朋友傳的!法官裁定不罰 4.完整新聞內文: 郭姓男子日前在PTT爆掛稱 「武漢市內防疫系統內部會議的錄音,已經定明為SARI了,確定是SARS的進化病毒」 等話。 警方認為郭男在散佈不實謠言、影響公共安寧,將他依法送辦 但法院審理時認為,法官認為郭男貼文不至於讓人恐慌,審結裁定不罰。 郭男1月23日下午2點02分許在PTT板上以【爆掛】寫下 「消息來源是武漢市內防疫系統內部會議的錄音,(新冠肺炎)已經定明為SARI了 確定是SARS的進化病毒(是否最終定名不知道) 致病機理完全相同病毒…… 這個病毒比SARS聰明:1.潛伏期更長 2.有患者從感染到發病,再到死亡 體溫始終是正常的(也就是說,發熱不是該病的特徵 症狀通過體溫篩查不能確保完全節查,這也是封城的原因) 3.傳播速度更快,目前只獲得空氣傳播的證據……」等文字。 桃園中壢警分局認為,郭男涉嫌對不特定大眾散布不實謠言 足以影響公共安寧,依違反社會秩序維護法將他移送法辦。 中壢簡易庭審理時,郭男坦承有刊登貼文,但否認有製造恐慌之意 他辯稱發文用意是「要提醒大家注意病毒傳染的危險」 且這篇文章非他所寫,是他微信朋友ERIC傳來的。 法官認為郭男雖未查證貼文是否屬實就轉傳 但此內容並不至於會使聽聞者恐慌、影響公共安寧 更沒有煽動人產生明顯而立即的危險 實在難認與社維法規定構成要件相符,審結裁定郭男免罰。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.ettoday.net/news/20200403/1683355.htm 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.146.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585913295.A.FC3.html

04/03 19:28, 4年前 , 1F
ppt
04/03 19:28, 1F

04/03 19:28, 4年前 , 2F
ppt?
04/03 19:28, 2F

04/03 19:28, 4年前 , 3F
ptt?掛?
04/03 19:28, 3F

04/03 19:29, 4年前 , 4F
這篇槽點有夠多 多到放棄吐槽了
04/03 19:29, 4F

04/03 19:29, 4年前 , 5F
zzx
04/03 19:29, 5F

04/03 19:29, 4年前 , 6F
PPT簡報?
04/03 19:29, 6F

04/03 19:29, 4年前 , 7F
柯糞-1
04/03 19:29, 7F

04/03 19:29, 4年前 , 8F
微信,假消息天堂
04/03 19:29, 8F

04/03 19:29, 4年前 , 9F
ppt笑死
04/03 19:29, 9F

04/03 19:29, 4年前 , 10F
PPT 又是微軟的鍋啦~~~
04/03 19:29, 10F

04/03 19:29, 4年前 , 11F
柯粉又少一位了
04/03 19:29, 11F

04/03 19:29, 4年前 , 12F
維穩
04/03 19:29, 12F

04/03 19:30, 4年前 , 13F
Office?
04/03 19:30, 13F

04/03 19:30, 4年前 , 14F
前面ettoday也一篇一模一樣錯的標題 哪家記者抄哪家的啊
04/03 19:30, 14F

04/03 19:30, 4年前 , 15F
ppt?? 微軟也會爆卦
04/03 19:30, 15F

04/03 19:31, 4年前 , 16F
五毛水準 支那日常
04/03 19:31, 16F

04/03 19:31, 4年前 , 17F
靠杯 才發現這個網址就是ettoday
04/03 19:31, 17F

04/03 19:32, 4年前 , 18F
ppt 記者女的?
04/03 19:32, 18F

04/03 19:37, 4年前 , 19F
內文ptt,標題ppt,標題是編輯下的,編輯應該是LKK沒用過PTT
04/03 19:37, 19F

04/03 19:38, 4年前 , 20F
乾脆定名siri好了
04/03 19:38, 20F

04/03 19:38, 4年前 , 21F
可憐哪
04/03 19:38, 21F

04/03 19:39, 4年前 , 22F
XDDDDDD PPT
04/03 19:39, 22F

04/03 19:41, 4年前 , 23F
微軟不意外
04/03 19:41, 23F

04/03 19:42, 4年前 , 24F
這個討論早就是2~3個月前的了,後來被政府糾正,早就沒
04/03 19:42, 24F

04/03 19:43, 4年前 , 25F
人在講,/現在是在故意帶什麼風向?
04/03 19:43, 25F

04/03 19:44, 4年前 , 26F
一行標題是要塞幾個錯字
04/03 19:44, 26F

04/03 19:44, 4年前 , 27F
op了
04/03 19:44, 27F

04/03 19:46, 4年前 , 28F
我都用 excel !!
04/03 19:46, 28F

04/03 19:54, 4年前 , 29F
ppt?
04/03 19:54, 29F
※ 編輯: MidoBanA (42.74.251.195 臺灣), 04/03/2020 19:55:50

04/03 20:14, 4年前 , 30F
ppt? power point ?
04/03 20:14, 30F

04/03 20:38, 4年前 , 31F
XD
04/03 20:38, 31F

04/06 09:22, 4年前 , 32F
ppt
04/06 09:22, 32F

04/06 09:23, 4年前 , 33F
我給零分
04/06 09:23, 33F
文章代碼(AID): #1UXntF_3 (Gossiping)
文章代碼(AID): #1UXntF_3 (Gossiping)