Re: [問卦] 電機會瞧不起資工的嗎

看板Gossiping作者 (匈牙利=Hungary)時間4年前 (2020/04/03 15:44), 4年前編輯推噓3(308)
留言11則, 6人參與, 4年前最新討論串4/4 (看更多)
台灣的資工系與一般廣義的Computer Science應該還是有些不同,台灣大部份的大學資工系都是電機系獨立出來,所以電子電路都還是必修,甚至有些要修到大三,少數沒有電系的學校分出來的資工系(資科)才算是真正的CS。 基於資工系是電機系的分支,當然電機系一定會瞧不起資工系的,但風水輪流轉,半導體雖然是目前台灣主流,但在"矽"谷,前十名企業已經看不太到矽了,目前主流是以資訊為主的科系,而這些職缺,除非你在電機系從大二開始就選修計算機組,也就是偏向資工的組別,不然的話在矽谷純電機系應該要比資工系多花點時間來學。 舉例來說,電機系計算機組應該還是比較偏向於跟硬體有關的程式設計,例如VLSI或是Verilog等邏輯電路設計,台灣的資工系大部分也有開設類似的工程甚至有些是必修。 但電機系就不會把物件導向程式設計,作業系統,嵌入式系統程式設計(高階的如Java,低階的寫OS有些會被歸類在電機系),或是關聯式資料庫或是網頁前後端等,而且這些課程幾乎都是美國當今主流,FB/Google/LinkedIN要得也幾乎就是這些技能。 台灣的資工系也修了滿多EE的東西,但就是偏向EE的計算機組,像是比較像Firmware的工作,但如果真的要拉電路或是進台積做製程的話大部分都還是電機系的天下。 相反如果要進遊戲設計或是APP設計的話,念資工可以省下EE繞一圈的成本。簡單來說,台灣目前因為還是半導體製造業掛帥所以電機還是屌打,但美國EE已經是印度亞裔在玩東西,老白有點SENSE的都馬是念商科,科科 ※ 引述《david0426 (軒軒寶貝)》之銘言: : 如題 : 資工的學分比電機少一些些 : 實驗也比電機少 : 那麼電機會瞧不起念資工的嗎 : 有沒有這方面的卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.48.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585899886.A.A67.html ※ 編輯: philipwen (36.234.48.133 臺灣), 04/03/2020 15:46:19

04/03 15:46, 4年前 , 1F
Objective oriented
04/03 15:46, 1F

04/03 15:47, 4年前 , 2F
hello world
04/03 15:47, 2F

04/03 15:47, 4年前 , 3F
電ㄐ哪敢瞧不起資工 一堆跪著加簽ML
04/03 15:47, 3F

04/03 16:03, 4年前 , 4F
台灣的資工應該從大二上邏輯電路後就沒啥跟硬體有太大牽
04/03 16:03, 4F

04/03 16:03, 4年前 , 5F
連的課目了吧...只是你說的那幾個程式設計的課題...只靠
04/03 16:03, 5F

04/03 16:04, 4年前 , 6F
學校課程是不夠的...還是得靠自修...因為那些都牽涉到實
04/03 16:04, 6F

04/03 16:04, 4年前 , 7F
務了...要玩到又精又深也不是不可能...
04/03 16:04, 7F

04/03 16:05, 4年前 , 8F
資工有修電子學?你唬爛吧
04/03 16:05, 8F

04/03 16:07, 4年前 , 9F
三電一數是偏硬的人在修的...資工的人沒這問題...都是想
04/03 16:07, 9F

04/03 16:07, 4年前 , 10F
修軟的居多...這就是困擾...
04/03 16:07, 10F

04/03 16:23, 4年前 , 11F
白人念文法商輕鬆賺錢
04/03 16:23, 11F
文章代碼(AID): #1UXkbkfd (Gossiping)
文章代碼(AID): #1UXkbkfd (Gossiping)