[新聞] 廢死就是費時！高大成「5年堅持」要死刑犯器捐：以表對社會的歉意

看板Gossiping作者 (XXX)時間4年前 (2020/04/03 01:10), 編輯推噓54(64推 10噓 61→)
留言135則, 90人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源：ETtoday新聞雲 2.記者署名：記者鄒鎮宇 3.完整新聞標題：廢死就是費時！高大成「5年堅持」要死刑犯器捐：以表對社會的歉意 4.完整新聞內文： https://i.imgur.com/DSJPmqT.jpg
▲法醫高大成反對廢死，認為死刑犯應該器捐。（圖／資料照／記者屠惠剛攝） 桃園男子翁仁賢在除夕夜燒死6名至親，犯後辱罵法官被判死刑，1日晚間2槍伏法，經法 醫確認死亡。法醫高大成表示，「死刑犯應捐贈器官，以表對社會的歉意！」 翁仁賢2016年2月7日除夕夜時，以事先準備好的汽油潑灑住處、縱火，導致父母、姪子、 姪女及看護共6人活活被燒死。法務部證實，翁仁賢1日晚間8時38分在台北看守所受2槍， 伏法死亡，成為總統蔡英文任內執行的第2個死刑犯。 https://i.imgur.com/hPRI3Gw.jpg
▲逆子翁仁賢縱火燒死6摯親，1日伏法死亡。（圖／ET資料照） 對此，高大成在臉書PO文直言，「反廢死=反費時=不浪費時間與國家資源」。他認為，只 要確定惡性重大、證據確鑿就應儘速執行死刑，且死刑犯應該器捐，以此表達對社會的歉 意。 高大成文末轉貼了他5年前的PO文，證明5年以來他的觀點未曾變過，「當您面對社會無厘 頭的凶殺案，死者的慘狀及家屬的悲痛哀嚎；您還能心平氣和的主張廢死，我不得不稱讚 您的大愛與寬容」。 「必須確定惡性重大、證據確鑿就應儘速執行死刑！」高大成文中提及，他做了30多年的 法醫，是不可能也不會違背我面對凶殺案當時的情景而去支持廢死，因為死刑「確實是能 嚇阻類似犯罪行為的再發率」。 5.完整新聞連結 (或短網址)： https://reurl.cc/WdkpDx 6.備註：你也認同他的想法嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.245.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585847453.A.49A.html
推
04/03 01:11, 4年前 , 1F
不認同啊
04/03 01:11, 1F
→
04/03 01:11, 4年前 , 2F
死刑哪能
04/03 01:11, 2F
推
04/03 01:11, 4年前 , 3F
推法醫，反觀垃圾留歐覺青法匠
04/03 01:11, 3F
→
04/03 01:12, 4年前 , 4F
要先慢慢凌遲 讓他一步一步的慢慢的死
04/03 01:12, 4F
→
04/03 01:12, 4年前 , 5F
器捐也沒醫生敢做，會被封殺
04/03 01:12, 5F
推
04/03 01:12, 4年前 , 6F
判死的過程要夠謹慎
04/03 01:12, 6F
→
04/03 01:12, 4年前 , 7F
問題是現行國際共識是禁用死刑犯的器捐
04/03 01:12, 7F
推
04/03 01:12, 4年前 , 8F
看過被害者慘狀 就無法認同廢死
04/03 01:12, 8F
→
04/03 01:12, 4年前 , 9F
不要一口氣就死 要在極大的恐懼和痛苦中
04/03 01:12, 9F
→
04/03 01:12, 4年前 , 10F
西方文明國家是這樣
04/03 01:12, 10F
噓
04/03 01:14, 4年前 , 11F
西方文明國家得武漢肺炎 我們也要的嗎
04/03 01:14, 11F
→
04/03 01:14, 4年前 , 12F
要先活摘器官，最後再讓他死
04/03 01:14, 12F
→
04/03 01:15, 4年前 , 13F
而且要給他看被掏空的身體的照片
04/03 01:15, 13F
推
04/03 01:15, 4年前 , 14F
認同
04/03 01:15, 14F
推
04/03 01:17, 4年前 , 15F
如果死刑犯強制器捐的話 現在有爭議的幾件案子都會有
04/03 01:17, 15F
→
04/03 01:17, 4年前 , 16F
危險了 這個不支持
04/03 01:17, 16F
推
04/03 01:17, 4年前 , 17F
我覺得不要器捐 有很多接受器捐的飲食習慣生活習慣被
04/03 01:17, 17F
→
04/03 01:17, 4年前 , 18F
路上隨機殺人斷頭背刺那種,罪證確鑿.立馬審判執行
04/03 01:17, 18F
→
04/03 01:17, 4年前 , 19F
捐贈的人影響的案例 如果殺人的念頭被移植過去很危險
04/03 01:17, 19F
推
04/03 01:17, 4年前 , 20F
說真的不死刑是要當公仔收集喔？
04/03 01:17, 20F
→
04/03 01:18, 4年前 , 21F
沒有醫生敢做
04/03 01:18, 21F
推
04/03 01:19, 4年前 , 22F
死刑犯器捐倫理問題很大，還是讓他們死的乾脆一點比
04/03 01:19, 22F
→
04/03 01:19, 4年前 , 23F
較好
04/03 01:19, 23F
推
04/03 01:20, 4年前 , 24F
沒有醫生敢做加1
04/03 01:20, 24F
推
04/03 01:20, 4年前 , 25F
說的好
04/03 01:20, 25F
噓
04/03 01:21, 4年前 , 26F
有什麼好不能做 不懂鄉民想什麼==
04/03 01:21, 26F
→
04/03 01:21, 4年前 , 27F
還殺人念頭移植勒
04/03 01:21, 27F
→
04/03 01:21, 4年前 , 28F
用犯人器官會被歐美罵說是為了器官才判死或執行的
04/03 01:21, 28F
推
04/03 01:22, 4年前 , 29F
死刑器捐最有名是中共 還有其他國家嗎= =
04/03 01:22, 29F
噓
04/03 01:22, 4年前 , 30F
殺人念頭移植是三…
04/03 01:22, 30F
噓
04/03 01:23, 4年前 , 31F
噓那個說殺人念頭的 證據在哪裡?
04/03 01:23, 31F
推
04/03 01:23, 4年前 , 32F
可以公投嗎
04/03 01:23, 32F
推
04/03 01:23, 4年前 , 33F
推 垃圾就該直接槍斃
04/03 01:23, 33F
→
04/03 01:24, 4年前 , 34F
那種沒證據啦，只是據說有些心臟移植的，會有些和對方生
04/03 01:24, 34F
→
04/03 01:24, 4年前 , 35F
公投沒用啊 沒醫生敢 除非放棄學術
04/03 01:24, 35F
→
04/03 01:24, 4年前 , 36F
前一樣的行為，例如習慣改變什麼的。不過這種東西你要怎
04/03 01:24, 36F
→
04/03 01:25, 4年前 , 37F
證明？就算能統計，也只能說無法肯定。畢竟經過重大災難
04/03 01:25, 37F
→
04/03 01:25, 4年前 , 38F
會有什麼行為改變是正常的。
04/03 01:25, 38F
噓
04/03 01:25, 4年前 , 39F
反對 為何不活體研究死刑犯大腦 研究為何犯人裝精神
04/03 01:25, 39F
還有 56 則推文
推
04/03 07:41, 4年前 , 96F
器捐 拿到死囚器官在身體內 跟住凶宅好像有87分像
04/03 07:41, 96F
推
04/03 08:21, 4年前 , 97F
贊成不准麻醉盡速槍決強制器捐
04/03 08:21, 97F
→
04/03 09:03, 4年前 , 98F
高見
04/03 09:03, 98F
噓
04/03 09:03, 4年前 , 99F
將死刑犯強制器捐列入憲法，不喜歡者請儘速放棄國籍
04/03 09:03, 99F
→
04/03 09:04, 4年前 , 100F
順便清理一下廢死覺青
04/03 09:04, 100F
推
04/03 09:23, 4年前 , 101F
認同...但是我覺得更可以拿來當研究
04/03 09:23, 101F
→
04/03 09:28, 4年前 , 102F
廢死=廢到死
04/03 09:28, 102F
推
04/03 09:36, 4年前 , 103F
中國也是把死刑人器官強制捐一捐，但有無犯法無人知曉
04/03 09:36, 103F
推
04/03 09:43, 4年前 , 104F
我覺得應該廢死這議題應該請神探群討論，而不是外人
04/03 09:43, 104F
→
04/03 09:44, 4年前 , 105F
能抓到犯人、並用心理戰讓他們認罪的，才是最懂犯人的人
04/03 09:44, 105F
推
04/03 09:45, 4年前 , 106F
推高醫師
04/03 09:45, 106F
→
04/03 09:45, 4年前 , 107F
所以若法治人員100%站在反廢死方的話，那廢死這件事就有待
04/03 09:45, 107F
→
04/03 09:45, 4年前 , 108F
商榷
04/03 09:45, 108F
推
04/03 09:51, 4年前 , 109F
因為吃飯會噎死所以不吃飯。因為怕誤殺所以要廢死，我是
04/03 09:51, 109F
→
04/03 09:51, 4年前 , 110F
覺得這些廢死團體應該將精力花在改革司法制度或是改善刑
04/03 09:51, 110F
→
04/03 09:52, 4年前 , 111F
偵技巧，而不是一直對受害家屬二度傷害。
04/03 09:52, 111F
推
04/03 10:16, 4年前 , 112F
廢盟一直講要去了解殺人原因，但這方面根本不可能去根治
04/03 10:16, 112F
→
04/03 10:16, 4年前 , 113F
，畢竟人格影響變因太多，廢盟拿大同思想跟受害家屬講道
04/03 10:16, 113F
→
04/03 10:16, 4年前 , 114F
理根本沒人會聽。而且不管如何影響人格的，排除冤獄可能
04/03 10:16, 114F
→
04/03 10:16, 4年前 , 115F
的隨機殺人就是要先處理的，這種人應該直接被視為被自然
04/03 10:16, 115F
→
04/03 10:17, 4年前 , 116F
淘汰，因為個體也無法生存於社會，再之他們真的悔改或病
04/03 10:17, 116F
→
04/03 10:17, 4年前 , 117F
好了又如何?受害者連治的機會都沒有。
04/03 10:17, 117F
推
04/03 10:25, 4年前 , 118F
同意樓上的說法!
04/03 10:25, 118F
→
04/03 10:26, 4年前 , 119F
隨機殺人，比因仇恨而殺人的死刑犯更可惡
04/03 10:26, 119F
→
04/03 10:27, 4年前 , 120F
無法立足生存於社會留著有何用?
04/03 10:27, 120F
推
04/03 10:28, 4年前 , 121F
支持
04/03 10:28, 121F
推
04/03 11:09, 4年前 , 122F
推高大成 但死刑犯捐器官也要被捐贈者能夠接受
04/03 11:09, 122F
推
04/03 11:32, 4年前 , 123F
廢死應該是缺乏同理心，無法理解受害人及家屬的痛苦
04/03 11:32, 123F
→
04/03 11:45, 4年前 , 124F
支持死刑
04/03 11:45, 124F
噓
04/03 11:56, 4年前 , 125F
不支持死刑犯器捐
04/03 11:56, 125F
推
04/03 12:15, 4年前 , 126F
不判死,無期有期來回上訴再審,國民黨檢調法官訟棍賺很大
04/03 12:15, 126F
→
04/03 12:15, 4年前 , 127F
訟棍氣沒得撈!訟棍公布你家給缺錢尋死的盜匪爽一下好嗎?
04/03 12:15, 127F
→
04/03 12:36, 4年前 , 128F
支持
04/03 12:36, 128F
推
04/03 13:06, 4年前 , 129F
可以
04/03 13:06, 129F
推
04/03 13:08, 4年前 , 130F
讓他自己選擇
04/03 13:08, 130F
推
04/03 13:09, 4年前 , 131F
這種器官能用嗎
04/03 13:09, 131F
推
04/03 13:34, 4年前 , 132F
支持
04/03 13:34, 132F
推
04/03 13:50, 4年前 , 133F
受贈者不會知道器官何來的 就是怕理盲濫情的鄉愿
04/03 13:50, 133F
推
04/03 16:15, 4年前 , 134F
不是死刑犯器捐，而是全民默認器捐才對
04/03 16:15, 134F
→
04/03 16:16, 4年前 , 135F
死刑方式找最有利器捐的即可
04/03 16:16, 135F
‣ 更多 CYKONGG 的文章
文章代碼(AID): #1UXXoTIQ (Gossiping)
‣ 更多 CYKONGG 的文章
文章代碼(AID): #1UXXoTIQ (Gossiping)