Re: [政治] 陳玉珍回嗆「蘇院長非台灣國的行政院長」已回收

看板Gossiping作者 (不問歲月任風歌)時間6年前 (2020/03/31 23:59), 6年前編輯推噓3(7推 4噓 111→)
留言122則, 9人參與, 6年前最新討論串24/25 (看更多)
我只是好奇，如果陳玉珍非要將台灣看成地方不可， 那陳玉珍所屬政黨的候選人去年大喊「台灣安全，人民有錢」， 不就變得很奇怪嗎？金門、馬祖、澎湖不安全也沒關係？ 覺得民進黨政府不能將中華民國調整成適合台灣主體性的版本， 認為台灣沒資格自稱台灣，那年初大選時怎麼都不講， 選完了才來夭飽吵呢？ 印象所及，好像陳玉珍也沒有出來譴責過「台灣安全、人民有錢」、 「台灣加油讚」這些口號有問題，會不會是忘記了？ ※ 引述《a22298811 (鐵達尼號)》之銘言： : 非常好 一拳K.O.民進黨 : 其實台獨跟中共有一個很像的地方 : 就是「都要消滅中華民國」 : 沒錯啊 行政院長是中華民國的院長 : 不然是哪裡的院長啊 : 未看先猜會有覺青叫我去跟中國說 : 乾！！！！！ : 我去說有個屁用喔 : 現在是誰完全執政啦 : 要就一句話馬上宣布台獨啦 : 不然就惦惦啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.244.142.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585670354.A.22C.html
噓
04/01 00:00, 6年前 , 1F
我在講大海，你跟我講漱口杯，可憐哪
04/01 00:00, 1F
所以台灣安全，人民有錢將金門放在哪裡呢？啊，選舉嘛，講什麼都行是吧？ ※ 編輯: wonderverge (60.244.142.94 臺灣), 04/01/2020 00:01:22
→
04/01 00:00, 6年前 , 2F
憲法行政法沒讀好就別來秀下限了
04/01 00:00, 2F
推
04/01 00:00, 6年前 , 3F
還有個火影忍者柯粉也是同樣論調啊
04/01 00:00, 3F
→
04/01 00:01, 6年前 , 4F
這篇文真的是有夠廢
04/01 00:01, 4F
→
04/01 00:01, 6年前 , 5F
這太牽強了啦
04/01 00:01, 5F
→
04/01 00:01, 6年前 , 6F
不過愛支看到也會崩潰我也不意外啦
04/01 00:01, 6F
推
04/01 00:03, 6年前 , 7F
有人又崩潰了笑死
04/01 00:03, 7F
→
04/01 00:04, 6年前 , 8F
台灣是中國你當初就不要騙票.講中國安全人民有錢嘛.
04/01 00:04, 8F
→
04/01 00:05, 6年前 , 9F
？台灣是個地名沒問題啊 他有說台灣國安全台灣國有錢？
04/01 00:05, 9F
→
04/01 00:05, 6年前 , 10F
台北安全台北有錢 意思是台北要獨立建國這樣嗎？
04/01 00:05, 10F
不能只講台灣不是你們這群人在吵的嗎？關我什麼事？ ※ 編輯: wonderverge (60.244.142.94 臺灣), 04/01/2020 00:07:12
→
04/01 00:07, 6年前 , 11F
台北加油讚、台南加油讚，意思是台北台南都要獨立？
04/01 00:07, 11F
→
04/01 00:08, 6年前 , 12F
但在那邊搞台灣國貼紙、臺灣價值的出來自稱沒有要獨立？
04/01 00:08, 12F
獨不獨立我沒意見啊，這個也不是台灣人可以自己決定 問題是你拿台灣不是一個國家，不能只稱台灣來說陳玉珍好棒棒， 那「台灣安全，人民有錢」怎麼沒事？還是這是民進黨塞給韓國瑜的口號？
→
04/01 00:08, 6年前 , 13F
好啦，以後記得講大聲一點
04/01 00:08, 13F
→
04/01 00:09, 6年前 , 14F
憨粉邏輯都這麼弱嗎?你沒講台灣國安全.人家也只講台灣是
04/01 00:09, 14F
→
04/01 00:09, 6年前 , 15F
國家啊哪來台灣國呢,你自己補腦？
04/01 00:09, 15F
→
04/01 00:09, 6年前 , 16F
？誰在吵 沒人說這關你的事啊 你對號入座嗎
04/01 00:09, 16F
※ 編輯: wonderverge (60.244.142.94 臺灣), 04/01/2020 00:10:18
→
04/01 00:10, 6年前 , 17F
只是覺得把XX加油XX有錢理解為XX要獨立 這種理解很荒謬
04/01 00:10, 17F
不然你告訴我，台灣又不是一個國家，是在台灣安全什麼啊？騙票啊？ ※ 編輯: wonderverge (60.244.142.94 臺灣), 04/01/2020 00:10:51
→
04/01 00:10, 6年前 , 18F
喔 對民進黨有意見的都叫韓粉嗎 jeter17你是DPP秘書長
04/01 00:10, 18F
→
04/01 00:11, 6年前 , 19F
還是DPP的誰 可以代表DPP說DPP沒有要主張台灣獨立唷？
04/01 00:11, 19F
→
04/01 00:11, 6年前 , 20F
？台北安全台中安全台南安全高雄安全 所以台北台中台南
04/01 00:11, 20F
→
04/01 00:11, 6年前 , 21F
高雄都要獨立嗎？為什麼一個城市不能安全？
04/01 00:11, 21F
你是選市長還是總統？是在騙人還是騙自己？
推
04/01 00:12, 6年前 , 22F
所以q的意思就是韓唬爛不敢講中華民國的存在？
04/01 00:12, 22F
※ 編輯: wonderverge (60.244.142.94 臺灣), 04/01/2020 00:13:40
→
04/01 00:12, 6年前 , 23F
自己超譯得太誇張還說人騙票 XD
04/01 00:12, 23F
→
04/01 00:12, 6年前 , 24F
幹嘛不講中華民國安全中華民國有錢？笑死
04/01 00:12, 24F
→
04/01 00:12, 6年前 , 25F
我又不是韓 你不會自己去問他嗎
04/01 00:12, 25F
→
04/01 00:12, 6年前 , 26F
那他也不是dpp你不會去問dpp
04/01 00:12, 26F
→
04/01 00:13, 6年前 , 27F
更別提dpp那一句話跟你說要主張台灣獨立
04/01 00:13, 27F
→
04/01 00:13, 6年前 , 28F
你也是超譯啊？笑死
04/01 00:13, 28F
→
04/01 00:14, 6年前 , 29F
好喔，依據兩位的說法，DPP沒有要改國號。了解囉。
04/01 00:14, 29F
→
04/01 00:14, 6年前 , 30F
對啊，我超譯，希望DPP下次選舉可以喊大聲一點喔。
04/01 00:14, 30F
→
04/01 00:15, 6年前 , 31F
自己超譯還說別人騙人騙自己，笑死
04/01 00:15, 31F
你先回答「台灣安全，人民有錢」這句話裡頭金門馬祖在哪裡吧， 還是你講台灣可以，別人講不行？ ※ 編輯: wonderverge (60.244.142.94 臺灣), 04/01/2020 00:17:03
還有 51 則推文
還有 4 段內文
→
04/01 00:33, 6年前 , 83F
現任國民黨，兩個拿來類比，照你邏輯思考真的太跳躍
04/01 00:33, 83F
→
04/01 00:33, 6年前 , 84F
你真的可以好好笑一笑自己的雙標
04/01 00:33, 84F
→
04/01 00:34, 6年前 , 85F
我是照你邏輯思考你自己說支持台灣國的剛好都支持民
04/01 00:34, 85F
→
04/01 00:34, 6年前 , 86F
進黨，照你邏輯思考洪秀柱支持統一是現任國民黨的，
04/01 00:34, 86F
→
04/01 00:34, 6年前 , 87F
你的雙標邏輯才好笑
04/01 00:34, 87F
→
04/01 00:34, 6年前 , 88F
？我都照你的邏輯講啊 只要是前主席就可代表政黨不是嗎
04/01 00:34, 88F
→
04/01 00:34, 6年前 , 89F
一個一邊一國黨算民進黨，我都快笑死
04/01 00:34, 89F
→
04/01 00:35, 6年前 , 90F
你管陳水扁現在什麼黨 他當過DPP當然可以代表DPP啊
04/01 00:35, 90F
→
04/01 00:35, 6年前 , 91F
挖 現在民進黨支持者也要切割陳水扁啦 可憐吶
04/01 00:35, 91F
→
04/01 00:36, 6年前 , 92F
至少代表民進黨當了兩屆總統 現在被人翻臉不認啦
04/01 00:36, 92F
推
04/01 00:36, 6年前 , 93F
洪秀柱現任國民黨，結果她不代表國民黨，陳水扁前仁
04/01 00:36, 93F
→
04/01 00:36, 6年前 , 94F
的算作現在民進黨？照你這邏輯真的很棒
04/01 00:36, 94F
→
04/01 00:37, 6年前 , 95F
你還現任不現任，你剛剛只說洪當過黨主席就有代表性
04/01 00:37, 95F
→
04/01 00:37, 6年前 , 96F
只能這樣硬拗，真不簡單
04/01 00:37, 96F
→
04/01 00:37, 6年前 , 97F
現在又要拐彎了，真的笑死
04/01 00:37, 97F
→
04/01 00:37, 6年前 , 98F
笑死，你自己看看你推文，你說抹黑、我只是拿你的邏
04/01 00:37, 98F
→
04/01 00:37, 6年前 , 99F
輯回覆你而已，到底誰拐彎？
04/01 00:37, 99F
→
04/01 00:38, 6年前 , 100F
先講雙標先講你拐彎？我還以為我在跟小朋友吵架，這
04/01 00:38, 100F
→
04/01 00:38, 6年前 , 101F
邏輯真的很小朋友
04/01 00:38, 101F
→
04/01 00:39, 6年前 , 102F
小朋友吵架是 先自己開頭說 黨主席可以代表政黨
04/01 00:39, 102F
→
04/01 00:39, 6年前 , 103F
那照你的小朋友邏輯，新黨也是國民黨的，那國民黨就
04/01 00:39, 103F
→
04/01 00:39, 6年前 , 104F
是支持統一的政黨啊？笑死
04/01 00:39, 104F
→
04/01 00:39, 6年前 , 105F
結果又告訴大家陳水扁雖然是前任黨主席不能代表民進黨
04/01 00:39, 105F
→
04/01 00:39, 6年前 , 106F
這種邏輯才是小朋友的程度。懂了嗎?
04/01 00:39, 106F
→
04/01 00:40, 6年前 , 107F
這都是你的邏輯不是我的邏輯喔，不要套在我身上，
04/01 00:40, 107F
→
04/01 00:40, 6年前 , 108F
當時洪秀柱代表國民黨選總統，喊不能說中華民國的存
04/01 00:40, 108F
→
04/01 00:40, 6年前 , 109F
我可沒主張什麼前任黨主席就可代表政黨這種荒謬的立場
04/01 00:40, 109F
→
04/01 00:40, 6年前 , 110F
在，那蔡英文選總統喊中華民國在台灣，這樣你是不是
04/01 00:40, 110F
→
04/01 00:41, 6年前 , 111F
打臉你自己的推文
04/01 00:41, 111F
→
04/01 00:41, 6年前 , 112F
自己說的話就自己吞回去好嗎？不然還真的是小朋友
04/01 00:41, 112F
→
04/01 00:41, 6年前 , 113F
笑死，當時她選總統不能代表國民黨？你的小朋友邏輯
04/01 00:41, 113F
→
04/01 00:41, 6年前 , 114F
真棒，就是硬拗
04/01 00:41, 114F
→
04/01 00:42, 6年前 , 115F
好啦你慢慢硬拗，加油，小朋友
04/01 00:42, 115F
推
04/01 00:43, 6年前 , 116F
（我可沒主張什麼前任黨主席就可代表政黨這種荒謬的
04/01 00:43, 116F
→
04/01 00:43, 6年前 , 117F
立場）所以你的小朋友邏輯就是陳水扁可以代表現在民
04/01 00:43, 117F
→
04/01 00:44, 6年前 , 118F
進黨？噗，我佩服萬分
04/01 00:44, 118F
→
04/01 00:44, 6年前 , 119F
拿一邊一國硬拗成民進黨真的很棒
04/01 00:44, 119F
→
04/01 00:45, 6年前 , 120F
晚安了，小朋友
04/01 00:45, 120F
噓
04/01 00:50, 6年前 , 121F
硬拗
04/01 00:50, 121F
→
04/01 09:10, 6年前 , 122F
嘉義安全
04/01 09:10, 122F
‣ 更多 wonderverge 的文章
文章代碼(AID): #1UWsZI8i (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 24 之 25 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 wonderverge 的文章
文章代碼(AID): #1UWsZI8i (Gossiping)