Re: [政治] 侯友宜喊話全面普篩 陳時中不認同：全面

看板Gossiping作者 (Heyer)時間4年前 (2020/03/31 17:48), 4年前編輯推噓3(9推 6噓 18→)
留言33則, 24人參與, 4年前最新討論串3/29 (看更多)
目前看來大概是這樣 全面普篩 好處：如果有人中獎第一時間就能應對 壞處：花費大量醫療資源、無症狀患者又驗出陰性的肆無忌憚趴趴造，造成防疫破口。 不全面普篩 好處：大家都不知道自己到底有沒有中，「大部分人」可能會乖乖隔離、節省許多醫療資 源。 壞處：已經中獎但沒驗的以為自己小感冒，造成防疫破口。 乍看之下都蠻有道理的，不知道有沒有人能分析哪個效果更好，但看起來都是取決於人民 有沒有自我防範意思，回來的就乖乖隔離，14天後再出來最安全。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.73.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585648127.A.F56.html
→
03/31 17:50, 4年前 , 1F
其實封鎖邊境最簡單最省資源
03/31 17:50, 1F
→
03/31 17:50, 4年前 , 2F
在沒有全面篩檢居家隔離者有狀況.打電話在有防護下送醫..
03/31 17:50, 2F
推
03/31 17:50, 4年前 , 3F
金錢無限當然是普篩 2300萬人照三餐驗
03/31 17:50, 3F
→
03/31 17:51, 4年前 , 4F
其實不會造成防疫的破口..
03/31 17:51, 4F
噓
03/31 17:51, 4年前 , 5F
都不要篩 海龜直接關一個月沒發病才能入境 最好
03/31 17:51, 5F
噓
03/31 17:52, 4年前 , 6F
針對入境者
03/31 17:52, 6F
→
03/31 17:52, 4年前 , 7F
海龜沒帶病回國 台灣沒人有感染風險 自然就不用普篩了
03/31 17:52, 7F
→
03/31 17:52, 4年前 , 8F
入境全面篩檢+一樣居家隔離14天啊
03/31 17:52, 8F
→
03/31 17:52, 4年前 , 9F
新聞標題該多加入境者
03/31 17:52, 9F
→
03/31 17:53, 4年前 , 10F
反正順時鐘就好啦！
03/31 17:53, 10F
推
03/31 17:54, 4年前 , 11F
馭z根本白痴
03/31 17:54, 11F
→
03/31 17:54, 4年前 , 12F
普篩
03/31 17:54, 12F
→
03/31 17:54, 4年前 , 13F
這跟當初口罩一樣啦 徵收大廠完其實就差不多了 小廠產量不
03/31 17:54, 13F
推
03/31 17:55, 4年前 , 14F
無症狀患者不篩就不會趴趴造嗎 神邏輯
03/31 17:55, 14F
推
03/31 17:55, 4年前 , 15F
趴趴走的直接100萬+強制隔離了
03/31 17:55, 15F
→
03/31 17:55, 4年前 , 16F
高去徵收運送根本沒cp值 當然啦要說沒做到完美是沒錯
03/31 17:55, 16F
推
03/31 17:56, 4年前 , 17F
幹 禁毒龜回來就不用那麼雞雞歪歪一堆事
03/31 17:56, 17F
→
03/31 17:56, 4年前 , 18F
03/31 17:56, 18F
→
03/31 17:57, 4年前 , 19F
不驗就沒人得了，大家一起順時鐘
03/31 17:57, 19F
推
03/31 17:58, 4年前 , 20F
那現在陰性帶病毒者就沒有趴趴走了嗎？
03/31 17:58, 20F
→
03/31 18:00, 4年前 , 21F
當然是全驗比較好啊 不全驗不就跟有些人死不健檢一樣
03/31 18:00, 21F
推
03/31 18:01, 4年前 , 22F
入境的還是要居家隔離14日，沒有後面那個壞處啊
03/31 18:01, 22F
可能沒表達清楚，兩個缺點我都是打說以為自己沒病的到處跑，所以總結主要還是靠民眾 自己，全面普篩只能杜絕出陽性症狀的患者，但花費的醫療資源巨大？ 因為看部長的意思是無症狀的很容易篩出來是陰性？把醫療資源集中在有明顯症狀的效益 比較高？正常來說歸國的都要自主隔離14天，主要是不乖乖隔離的人更容易造成防疫破口 ，提高罰則或者強制集中隔離或許比較實際。 ※ 編輯: Heyer (101.12.73.246 臺灣), 03/31/2020 18:14:02
→
03/31 18:03, 4年前 , 23F
海龜都回來幾萬了才要做 笑死
03/31 18:03, 23F
噓
03/31 18:04, 4年前 , 24F
驗完陰性還是居家隔離14天啊，不乖乖隔離罰一百萬
03/31 18:04, 24F
→
03/31 18:06, 4年前 , 25F
還有偽陽性的考量好嘛...PCR雖然偽陽比例不高但如果盛行
03/31 18:06, 25F
→
03/31 18:06, 4年前 , 26F
率也低最後驗出來的陽性一堆是偽陽
03/31 18:06, 26F
→
03/31 18:13, 4年前 , 27F
發燒也要開始考慮要不要增篩
03/31 18:13, 27F
噓
03/31 18:36, 4年前 , 28F
我看最大的缺點是神話馬上破滅吧
03/31 18:36, 28F
噓
03/31 20:13, 4年前 , 29F
驗完陰性還隔離14天，不造反我才輸你。
03/31 20:13, 29F
→
03/31 20:14, 4年前 , 30F
假如可以乖乖這樣，那我支持驗完+隔離。
03/31 20:14, 30F
推
04/01 01:15, 4年前 , 31F
最大的缺點是政府大外宣破滅
04/01 01:15, 31F
噓
04/01 06:31, 4年前 , 32F
全面譜篩在目前跟本沒有第一個優點
04/01 06:31, 32F
推
04/01 09:27, 4年前 , 33F
我也覺得目前是朝向這樣走（不全面普篩）
04/01 09:27, 33F
‣ 更多 Heyer 的文章
文章代碼(AID): #1UWn7_zM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 29 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
‣ 更多 Heyer 的文章
文章代碼(AID): #1UWn7_zM (Gossiping)