Re: [政治] 不管旅遊史了!案268找不到感染源 陳時
即使不管旅遊史,醫師要驗還是要通報,病人還是要居家檢疫/隔離,
請問有幾人可以配合因為發燒咳嗽就居家14天??
檢驗的困難點是這個吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.254.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585469993.A.591.html
→
03/29 16:20,
03/29 16:20
→
03/29 16:20,
03/29 16:20
→
03/29 16:20,
03/29 16:20
推
03/29 16:21,
03/29 16:21
推
03/29 16:21,
03/29 16:21
推
03/29 16:24,
03/29 16:24
推
03/29 16:24,
03/29 16:24
→
03/29 16:24,
03/29 16:24
→
03/29 16:26,
03/29 16:26
推
03/29 16:26,
03/29 16:26
[1;37m推 nsx標題: Re: [政治] 不管旅遊史了!案268找不到感染源 陳時
時間: Sun Mar 29 16:19:51 2020
即使不管旅遊史,醫師要驗還是要通報,病人還是要居家檢疫/隔離,
請問有幾人可以配合因為發燒咳嗽就居家14天??
檢驗的困難點是這個吧。
對一些生活優渥悠哉悠哉的人也許不難,但我想大多數人不是這樣,
所以實際上在診間,當你沒有旅遊史接觸史,即使發燒咳嗽,醫師病人雙方只要一想到要
14天,就很有可能會想‘會不會只是感冒’然後就放回家。
A流B流在篩檢,不用綁隔離或檢疫,所以大家做的勤。
只要繼續綁著這一條,講什麼不用管旅遊史擴大檢疫,指是把責任推給臨床醫師而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.254.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585469993.A.591.html
→
03/29 16:20,
4年前
, 1F
03/29 16:20, 1F
→
03/29 16:20,
4年前
, 2F
03/29 16:20, 2F
→
03/29 16:20,
4年前
, 3F
03/29 16:20, 3F
推
03/29 16:21,
4年前
, 4F
03/29 16:21, 4F
推
03/29 16:21,
4年前
, 5F
03/29 16:21, 5F
推
03/29 16:24,
4年前
, 6F
03/29 16:24, 6F
推
03/29 16:24,
4年前
, 7F
03/29 16:24, 7F
→
03/29 16:24,
4年前
, 8F
03/29 16:24, 8F
→
03/29 16:26,
4年前
, 9F
03/29 16:26, 9F
推
03/29 16:26,
4年前
, 10F
03/29 16:26, 10F
推
03/29 16:26,
4年前
, 11F
03/29 16:26, 11F
推
03/29 16:29,
4年前
, 12F
03/29 16:29, 12F
推
03/29 16:33,
4年前
, 13F
03/29 16:33, 13F
→ allforyour2: 中小公司更怕,因為老闆就是主管,老闆命最大。 03/29 16:33zxc: 發燒隔14天還可以 咳嗽隔14天就太超過了 03/29 16:26
推
03/29 16:29,
4年前
, 14F
03/29 16:29, 14F
推
03/29 16:33,
4年前
, 15F
03/29 16:33, 15F
→
03/29 16:33,
4年前
, 16F
03/29 16:33, 16F
※ 編輯: Azulgrana (114.37.127.102 臺灣), 03/29/2020 16:45:30
推
03/29 17:14,
4年前
, 17F
03/29 17:14, 17F
推
03/29 17:34,
4年前
, 18F
03/29 17:34, 18F
→
03/29 18:15,
4年前
, 19F
03/29 18:15, 19F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):