[問卦] 如果你是女乘客家屬 你會提告警察嗎？

看板Gossiping作者 (Norton)時間4年前 (2020/03/29 10:36), 編輯推噓34(42推 8噓 48→)
留言98則, 59人參與, 4年前最新討論串1/1
女乘客搭酒駕車 被警察擊斃 家屬可能是知道告駕駛 比較難贏而且可能拿不到什麼錢 所以告警察 如果今天你是女乘客家屬 你真的會提告警察嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.225.208.15 (德國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585449394.A.120.html
推
03/29 10:37, 4年前 , 1F
樓下會承認自己有HIV嗎
03/29 10:37, 1F
→
03/29 10:37, 4年前 , 2F
不會
03/29 10:37, 2F
推
03/29 10:37, 4年前 , 3F
我會對男駕駛提告
03/29 10:37, 3F
推
03/29 10:37, 4年前 , 4F
蓋
03/29 10:37, 4F
→
03/29 10:37, 4年前 , 5F
肯定會，在錢面前沒有聖人
03/29 10:37, 5F
→
03/29 10:37, 4年前 , 6F
律師：
03/29 10:37, 6F
→
03/29 10:37, 4年前 , 7F
全都告
03/29 10:37, 7F
→
03/29 10:37, 4年前 , 8F
當然會提出民事賠償上百萬
03/29 10:37, 8F
→
03/29 10:37, 4年前 , 9F
廢話
03/29 10:37, 9F
推
03/29 10:37, 4年前 , 10F
幾百萬的民事賠償 誰不會告
03/29 10:37, 10F
推
03/29 10:37, 4年前 , 11F
會呀 民事有錢拿
03/29 10:37, 11F
推
03/29 10:38, 4年前 , 12F
駕駛跟警察一起提告
03/29 10:38, 12F
→
03/29 10:38, 4年前 , 13F
讓他自費當警察十年...
03/29 10:38, 13F
推
03/29 10:38, 4年前 , 14F
$$$$$
03/29 10:38, 14F
推
03/29 10:39, 4年前 , 15F
丟臉吧 腦羞提告
03/29 10:39, 15F
→
03/29 10:39, 4年前 , 16F
鄉愿
03/29 10:39, 16F
推
03/29 10:40, 4年前 , 17F
我承認我會 幾百萬耶…
03/29 10:40, 17F
→
03/29 10:40, 4年前 , 18F
會
03/29 10:40, 18F
→
03/29 10:40, 4年前 , 19F
而且穩贏 警察不可能無責
03/29 10:40, 19F
→
03/29 10:40, 4年前 , 20F
為啥不告？落網是因為圍捕警察根本沒開槍必要
03/29 10:40, 20F
→
03/29 10:41, 4年前 , 21F
現實不是好萊塢，只有好萊塢能靠爆胎癱瘓車輛
03/29 10:41, 21F
推
03/29 10:41, 4年前 , 22F
會 應該可以國賠
03/29 10:41, 22F
→
03/29 10:41, 4年前 , 23F
講難聽一點 支持開槍 但後果也要承擔
03/29 10:41, 23F
推
03/29 10:43, 4年前 , 24F
幾百萬 能推掉的人應該是聖人
03/29 10:43, 24F
推
03/29 10:44, 4年前 , 25F
酒駕跟撞警的都不是死者，為何不能告？
03/29 10:44, 25F
→
03/29 10:45, 4年前 , 26F
全都告
03/29 10:45, 26F
→
03/29 10:45, 4年前 , 27F
警察有過失責任
03/29 10:45, 27F
推
03/29 10:45, 4年前 , 28F
鐵定國賠，一定告，事件第三人被警察開槍打死難脫其疚
03/29 10:45, 28F
→
03/29 10:46, 4年前 , 29F
是死了 殘廢更慘
03/29 10:46, 29F
推
03/29 10:47, 4年前 , 30F
當然告啊 前面的沒射到 後面的被射死 莫名其妙
03/29 10:47, 30F
→
03/29 10:48, 4年前 , 31F
當然爽告啊 法律絕對不會站在警察那邊
03/29 10:48, 31F
推
03/29 10:49, 4年前 , 32F
肯定告啊 一定拿到賠償為止
03/29 10:49, 32F
→
03/29 10:49, 4年前 , 33F
酒駕的又不是女生 反而被射死
03/29 10:49, 33F
→
03/29 10:50, 4年前 , 34F
是沒辦法 到警察到警察去關啦 但一定有錢拿
03/29 10:50, 34F
推
03/29 10:50, 4年前 , 35F
很靠北的是在台灣這個告一定有錢拿
03/29 10:50, 35F
推
03/29 10:50, 4年前 , 36F
三槍欸大哥 說不是故意的你信哦
03/29 10:50, 36F
→
03/29 10:51, 4年前 , 37F
這有什麼很靠北的 女生根本衰洨遇到一個槍法差的警察
03/29 10:51, 37F
噓
03/29 10:51, 4年前 , 38F
肯定不告 才幾百萬而已…
03/29 10:51, 38F
→
03/29 10:51, 4年前 , 39F
衝撞間的車中三槍很稀奇嗎?
03/29 10:51, 39F
→
03/29 10:51, 4年前 , 40F
鄉民是每個都神射手還是?
03/29 10:51, 40F
→
03/29 10:51, 4年前 , 41F
說不告的 等你母親 太太 女兒 遇到這種衰事
03/29 10:51, 41F
→
03/29 10:52, 4年前 , 42F
再來說不告啦 站著說話不腰疼XD
03/29 10:52, 42F
→
03/29 10:52, 4年前 , 43F
他家屬不知道會不會去叫酒駕的賠就是
03/29 10:52, 43F
→
03/29 10:52, 4年前 , 44F
是我我一定告到底...
03/29 10:52, 44F
→
03/29 10:53, 4年前 , 45F
恨警察不恨警察倒是其次 國家賠定了...
03/29 10:53, 45F
→
03/29 10:53, 4年前 , 46F
如果有去找酒駕和警察的都一起賠那我也沒話講
03/29 10:53, 46F
推
03/29 10:53, 4年前 , 47F
這告穩定贏 還能拿不少錢 當然告啊
03/29 10:53, 47F
推
03/29 10:53, 4年前 , 48F
鄉民當然不是神射手啊 但是那個警察是啊 你看多準啊
03/29 10:53, 48F
→
03/29 10:54, 4年前 , 49F
一堆裝瘋賣傻的神經病 殺人都免死
03/29 10:54, 49F
→
03/29 10:54, 4年前 , 50F
這女的做到一個酒駕的人的車就該死？
03/29 10:54, 50F
推
03/29 10:55, 4年前 , 51F
警察那邊判賠一定會賠錢 但酒駕那編如果皮皮兩手一攤說
03/29 10:55, 51F
→
03/29 10:55, 4年前 , 52F
沒錢說寧願關一關那，這一考量下告警察可能划算一點....
03/29 10:55, 52F
推
03/29 10:56, 4年前 , 53F
廢話當然全部告啊
03/29 10:56, 53F
推
03/29 10:57, 4年前 , 54F
不會
03/29 10:57, 54F
推
03/29 10:58, 4年前 , 55F
老婆女兒上酒駕人渣車喔？好詭異的舉例
03/29 10:58, 55F
推
03/29 10:58, 4年前 , 56F
rrk大 非常稀奇 若真的槍法不好 應該會散射的更隨機
03/29 10:58, 56F
→
03/29 10:58, 4年前 , 57F
ttk
03/29 10:58, 57F
→
03/29 10:58, 4年前 , 58F
不知道該說你綠還是不會教女兒
03/29 10:58, 58F
推
03/29 10:59, 4年前 , 59F
唉，根據目前看到的報導內容不會，但完整的調查報告看完
03/29 10:59, 59F
推
03/29 10:59, 4年前 , 60F
，也許會有其他想法。例如員警的精神狀態有無問題，或確
03/29 10:59, 60F
推
03/29 10:59, 4年前 , 61F
要 就直接告駕駛
03/29 10:59, 61F
推
03/29 11:02, 4年前 , 62F
實在沒有影響自身安危的狀況下違反sop，及當下情境是否違
03/29 11:02, 62F
→
03/29 11:02, 4年前 , 63F
反合理-（這一塊會是我的主觀判斷），如果有上述具體事
03/29 11:02, 63F
→
03/29 11:02, 4年前 , 64F
實，會要求員警負擔應負的責任。當然也會針對女兒和駕駛
03/29 11:02, 64F
→
03/29 11:02, 4年前 , 65F
的關係（為什麼會上酒駕駕駛的車），來判斷女兒和同車人
03/29 11:02, 65F
→
03/29 11:02, 4年前 , 66F
員的責任，按比例來看是否要對駕駛求償，或是懲罰自己沒
03/29 11:02, 66F
→
03/29 11:02, 4年前 , 67F
吧女兒教好，唉
03/29 11:02, 67F
推
03/29 11:03, 4年前 , 68F
被害人一定會告
03/29 11:03, 68F
推
03/29 11:08, 4年前 , 69F
殺人國家養，保護百姓賠到死，偉哉鬼島
03/29 11:08, 69F
推
03/29 11:09, 4年前 , 70F
以後警察都掛網就好了
03/29 11:09, 70F
推
03/29 11:10, 4年前 , 71F
會，應當的權利
03/29 11:10, 71F
推
03/29 11:12, 4年前 , 72F
我看警察也心灰意冷了吧 乾脆聯合全台警察從今以後絕
03/29 11:12, 72F
→
03/29 11:12, 4年前 , 73F
不開槍 反正後果百姓自己承擔 警察也沒損失
03/29 11:12, 73F
推
03/29 11:17, 4年前 , 74F
會 可是那是基於情感 道德上就是有人賤婊跟著低學歷
03/29 11:17, 74F
→
03/29 11:17, 4年前 , 75F
酒駕8+9 活該欠肏 最好跟駕駛一起被轟成蜂窩
03/29 11:17, 75F
噓
03/29 11:18, 4年前 , 76F
鬼島連救你命的醫生也會告,告警察會很意外嗎?
03/29 11:18, 76F
噓
03/29 11:24, 4年前 , 77F
流彈打到，且上酒駕車，是要告三小
03/29 11:24, 77F
噓
03/29 11:26, 4年前 , 78F
一起告拿更多錢
03/29 11:26, 78F
推
03/29 11:30, 4年前 , 79F
說兩個一起告的是惡魔嗎QAQ
03/29 11:30, 79F
→
03/29 11:43, 4年前 , 80F
不會 會告馬英九
03/29 11:43, 80F
推
03/29 11:53, 4年前 , 81F
告死他阿 不然勒
03/29 11:53, 81F
推
03/29 11:56, 4年前 , 82F
恨不恨是其次 國家可以賠不拿白不拿啊
03/29 11:56, 82F
噓
03/29 11:56, 4年前 , 83F
駕駛警察都告阿，有錢拿幹嘛不告
03/29 11:56, 83F
推
03/29 11:57, 4年前 , 84F
不然呢？想不到家屬不提告的理由
03/29 11:57, 84F
推
03/29 12:00, 4年前 , 85F
會 但不會苛求 還要再 開車的
03/29 12:00, 85F
噓
03/29 12:01, 4年前 , 86F
提告是家屬的權利，但一整車應該都是吸毒酒駕的垃圾，不
03/29 12:01, 86F
→
03/29 12:01, 4年前 , 87F
值得同情
03/29 12:01, 87F
噓
03/29 12:04, 4年前 , 88F
痾 明顯不是流彈 總共開五槍那女的就中三槍
03/29 12:04, 88F
→
03/29 12:08, 4年前 , 89F
這件事你就算射輪胎車還是照樣可以開
03/29 12:08, 89F
→
03/29 12:10, 4年前 , 90F
而且子彈往低處射的角度大還有流彈反彈的風險
03/29 12:10, 90F
→
03/29 12:12, 4年前 , 91F
如果是正面被衝撞當下射死駕駛我沒意見
03/29 12:12, 91F
噓
03/29 12:27, 4年前 , 92F
我還想要臉 不會
03/29 12:27, 92F
推
03/29 13:39, 4年前 , 93F
一萬就能出賣人性了怎麼不告
03/29 13:39, 93F
→
03/29 15:00, 4年前 , 94F
一定會提告，可是覺得應該要國賠而不是員警個人賠
03/29 15:00, 94F
→
03/29 15:01, 4年前 , 95F
可能也會提告男駕駛
03/29 15:01, 95F
→
03/29 15:52, 4年前 , 96F
兩個都告不就得了 小孩才選擇
03/29 15:52, 96F
推
03/29 18:21, 4年前 , 97F
提告駕駛
03/29 18:21, 97F
推
03/29 18:48, 4年前 , 98F
都告，但駕駛一定告最多
03/29 18:48, 98F
‣ 更多 norvasc 的文章
文章代碼(AID): #1UW0co4W (Gossiping)