[新聞] 英情侶不能領補償金　學者批獨裁：侵害言論自由已刪文

看板Gossiping作者 (真情不必多說)時間4年前 (2020/03/28 22:27), 編輯推噓25(66推 41噓 80→)
留言187則, 121人參與, 4年前最新討論串1/6 (看更多)
英情侶不能領補償金　學者批獨裁：侵害言論自由 https://news.tvbs.com.tw/politics/1300146 編輯 談雍雍 報導 TVBS 2020/03/28 10:00 英國情侶因為3月初入境台灣，依規定必須居家檢疫，但他們卻抱怨台灣的隔離所像是監 獄一樣，其家人向英國媒體投訴，在網路上引起討論，指揮中心定案「有損我國形象，不 給補償金」。對此，淡江大學蘭陽校園全球發展學院院長院長包正豪在臉書表示，這是獨 裁、侵害言論自由，感嘆「台灣，其實還不是一個具有民主性格內涵的社會吧！」 包正 豪在臉書發文表示，雖然他也覺得不爽，幹嘛要給這些人補償金？但是我們之所以為人， 即在我們會理性思考。如果已經規定要給補償金，今天卻可以因為主事者的「決定」而不 給，那等同於給或不給都只不過是主事者一念之間的決定而已。 他也強調，這表示個人意志凌駕法律／制度之上「那就是獨裁欸！這等於這對英國男女因 為可受公評的言論而被懲罰，這叫做侵害言論自由吧！」 最後，包正豪則說，「台灣， 其實，還不是一個具有民主性格內涵的社會吧！」結果我們這個號稱民主的社會，竟然有 人對此行為叫好，他不知道這些人到底是不是懂得什麼叫作民主？「還是其實這群人只是 會投票的豬？」 《TVBS》提醒您： -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.54.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585405677.A.1CB.html
→
03/28 22:28, 4年前 , 1F
喔 乾我屁事
03/28 22:28, 1F
→
03/28 22:28, 4年前 , 2F
不給錢也不行 不然你給阿
03/28 22:28, 2F
噓
03/28 22:29, 4年前 , 3F
窮鬼滾回英國
03/28 22:29, 3F
→
03/28 22:29, 4年前 , 4F
真假？有損我國形象，不
03/28 22:29, 4F
→
03/28 22:29, 4年前 , 5F
給補償金？ 也太玻璃...
03/28 22:29, 5F
→
03/28 22:29, 4年前 , 6F
用你的錢給啊！憑什麼用稅金，叫屁喔
03/28 22:29, 6F
→
03/28 22:29, 4年前 , 7F
這兩個又不是我國公民 乾我屁事
03/28 22:29, 7F
推
03/28 22:29, 4年前 , 8F
言論自由是要負責的
03/28 22:29, 8F
→
03/28 22:29, 4年前 , 9F
蝦米鬼！
03/28 22:29, 9F
噓
03/28 22:30, 4年前 , 10F
正豪想被開副本？
03/28 22:30, 10F
推
03/28 22:30, 4年前 , 11F
感覺政府像個屁孩一樣 高不高興都是自由心證 沒有法律的
03/28 22:30, 11F
推
03/28 22:30, 4年前 , 12F
言論自由不代表可以亂說
03/28 22:30, 12F
→
03/28 22:30, 4年前 , 13F
依法補償 也可以依法罰款啊
03/28 22:30, 13F
→
03/28 22:30, 4年前 , 14F
言論自由不保障毀謗好嗎
03/28 22:30, 14F
推
03/28 22:31, 4年前 , 15F
指揮中心真是有損我國形象啊！
03/28 22:31, 15F
噓
03/28 22:31, 4年前 , 16F
給外籍的幹嘛
03/28 22:31, 16F
噓
03/28 22:31, 4年前 , 17F
造謠算哪門子言論自由??
03/28 22:31, 17F
推
03/28 22:31, 4年前 , 18F
真的獨裁會變中共一樣 英國情侶可能被殉情
03/28 22:31, 18F
推
03/28 22:32, 4年前 , 19F
誰叫他們要批評台灣
03/28 22:32, 19F
噓
03/28 22:32, 4年前 , 20F
前面幾樓帶啥風向 噁心 言論自由不代表可以口無遮攔
03/28 22:32, 20F
噓
03/28 22:32, 4年前 , 21F
有違反「傳染病防治法」及「嚴重特殊傳染性肺炎隔離及
03/28 22:32, 21F
→
03/28 22:32, 4年前 , 22F
又不是台灣本國國民，還保障補助金?? 開什麼國際玩笑
03/28 22:32, 22F
→
03/28 22:32, 4年前 , 23F
檢疫期間防疫補償辦法」之虞。經指揮中心審慎評估，決
03/28 22:32, 23F
→
03/28 22:32, 4年前 , 24F
定不予該兩名外籍旅客防疫補償金。
03/28 22:32, 24F
→
03/28 22:33, 4年前 , 25F
造謠算言論自由？那五毛們即使集體造謠煽動風向擾亂人心
03/28 22:33, 25F
→
03/28 22:33, 4年前 , 26F
考量報導內容涉及不實陳述，除有損我國之國際形象，且
03/28 22:33, 26F
→
03/28 22:33, 4年前 , 27F
可能引起各界誤解，導致民眾不願配合隔離檢疫措施，對
03/28 22:33, 27F
→
03/28 22:33, 4年前 , 28F
我國防疫工作執行有不利的影響
03/28 22:33, 28F
推
03/28 22:33, 4年前 , 29F
從你薪水扣
03/28 22:33, 29F
→
03/28 22:33, 4年前 , 30F
，在所謂言論自由的大旗下，台灣完全管不到任五毛們瘋狂
03/28 22:33, 30F
→
03/28 22:33, 4年前 , 31F
自己定的規矩 結果有訂怎樣算破壞規矩嗎?
03/28 22:33, 31F
推
03/28 22:33, 4年前 , 32F
樓上小粉紅崩潰
03/28 22:33, 32F
噓
03/28 22:34, 4年前 , 33F
這人不要出來刷存在拉 誰啦
03/28 22:34, 33F
推
03/28 22:34, 4年前 , 34F
鄉民沒有把他們吊起來燒已經很寬容了
03/28 22:34, 34F
→
03/28 22:34, 4年前 , 35F
洗到爽是嗎？言論自由可不是那樣搞的。
03/28 22:34, 35F
推
03/28 22:34, 4年前 , 36F
鄉民會說如果獨裁早就把你活摘器官了
03/28 22:34, 36F
→
03/28 22:35, 4年前 , 37F
這些人真的很糟糕，吃裏扒外
03/28 22:35, 37F
噓
03/28 22:35, 4年前 , 38F
指揮官的裁罰依據與妨害公務有關，而非有損國家形象
03/28 22:35, 38F
→
03/28 22:35, 4年前 , 39F
造謠也算言論自由，習近平 就是狗娘養的
03/28 22:35, 39F
還有 108 則推文
→
03/29 01:36, 4年前 , 148F
凌、網路霸凌
03/29 01:36, 148F
推
03/29 01:48, 4年前 , 149F
他確定他只是講講？連英國都跳出來
03/29 01:48, 149F
推
03/29 01:53, 4年前 , 150F
覺得沒錯 這種是道德問題，國家做到澄清就好了，其他的
03/29 01:53, 150F
→
03/29 01:53, 4年前 , 151F
就交給輿論壓力。這樣才是正常的國家格局，況且要這樣說
03/29 01:53, 151F
→
03/29 01:53, 4年前 , 152F
，隨時會有人踩到「損害國格」的線。因為不明確，容易變
03/29 01:53, 152F
→
03/29 01:53, 4年前 , 153F
成獨裁一言堂。
03/29 01:53, 153F
噓
03/29 01:56, 4年前 , 154F
不然這傢伙的薪水支出好了
03/29 01:56, 154F
→
03/29 01:57, 4年前 , 155F
唉呦 不然公投決定好惹
03/29 01:57, 155F
噓
03/29 02:00, 4年前 , 156F
取消福利而已很奇怪? 要不要先檢討為何當兵前護照只有5
03/29 02:00, 156F
→
03/29 02:00, 4年前 , 157F
年 法定的次等公民?
03/29 02:00, 157F
噓
03/29 02:00, 4年前 , 158F
從他的薪水支出好了
03/29 02:00, 158F
噓
03/29 02:01, 4年前 , 159F
可悲
03/29 02:01, 159F
噓
03/29 02:02, 4年前 , 160F
吃屎
03/29 02:02, 160F
推
03/29 02:06, 4年前 , 161F
有言論自由 說你像監獄就是監獄 扣什麼補償金
03/29 02:06, 161F
噓
03/29 02:06, 4年前 , 162F
你給啊 幹
03/29 02:06, 162F
噓
03/29 02:07, 4年前 , 163F
給錢本來就是一個很奇怪的事好嗎
03/29 02:07, 163F
噓
03/29 02:07, 4年前 , 164F
淡江哈哈哈哈
03/29 02:07, 164F
噓
03/29 02:11, 4年前 , 165F
釣出一堆死五毛
03/29 02:11, 165F
推
03/29 02:15, 4年前 , 166F
政策定下，實施卻朝秦暮楚法，這算什麼法治國家
03/29 02:15, 166F
→
03/29 02:23, 4年前 , 167F
說的還挺合理的，不過動機還有待商榷
03/29 02:23, 167F
推
03/29 02:30, 4年前 , 168F
不給就改法條
03/29 02:30, 168F
推
03/29 02:31, 4年前 , 169F
白癡 那算個人意志？問問台灣多少人覺得不爽吧
03/29 02:31, 169F
推
03/29 02:37, 4年前 , 170F
台灣有時候的民主是建立在民粹上
03/29 02:37, 170F
噓
03/29 02:39, 4年前 , 171F
我就問一句 外國人為啥能領補助？
03/29 02:39, 171F
→
03/29 02:39, 4年前 , 172F
難道稅是白屌交的？
03/29 02:39, 172F
推
03/29 02:40, 4年前 , 173F
外國人能領補助之前有文，你沒爬文還要人查給你...
03/29 02:40, 173F
→
03/29 02:41, 4年前 , 174F
多少人覺得不爽不是重點，民主雖是看人數，但不該被搧動
03/29 02:41, 174F
→
03/29 02:42, 4年前 , 175F
否則以後所有案件都會變文筆大賽，文筆好感動人就無罪
03/29 02:42, 175F
→
03/29 02:52, 4年前 , 176F
先証明自己有工作 因隔離產生損失才能請領 這兩個到處玩的
03/29 02:52, 176F
→
03/29 02:52, 4年前 , 177F
有工作嗎？
03/29 02:52, 177F
→
03/29 02:53, 4年前 , 178F
垃圾
03/29 02:53, 178F
推
03/29 03:00, 4年前 , 179F
覺得他們言論傷害防疫 可以罰這對情侶錢 然後補助照領 這
03/29 03:00, 179F
→
03/29 03:01, 4年前 , 180F
才是法治國家該有的作法
03/29 03:01, 180F
推
03/29 03:08, 4年前 , 181F
叫那學者出錢 不要浪費我繳稅的錢
03/29 03:08, 181F
推
03/29 04:28, 4年前 , 182F
豬狗不如
03/29 04:28, 182F
推
03/29 04:51, 4年前 , 183F
哪個學者啊
03/29 04:51, 183F
推
03/29 07:55, 4年前 , 184F
感嘆，台灣還有這種院長
03/29 07:55, 184F
噓
03/29 09:42, 4年前 , 185F
學店有什麼好報的？ 他誰很重要？
03/29 09:42, 185F
噓
03/29 10:22, 4年前 , 186F
三小
03/29 10:22, 186F
推
03/29 14:03, 4年前 , 187F
五毛水準 支那日常
03/29 14:03, 187F
‣ 更多 wade6510 的文章
文章代碼(AID): #1UVrxj7B (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 wade6510 的文章
文章代碼(AID): #1UVrxj7B (Gossiping)