Re: [政治] 柯文哲盼智慧檢疫 黃珊珊:App快完成 差已刪文
※ 引述《batt0909 (小魚)》之銘言:
: 標題: [政治] 柯文哲盼智慧檢疫 黃珊珊:App快完成 差
: 時間: Fri Mar 27 12:29:34 2020
新聞中提到
"先前中央透過電信業者從用後台直接定位跟監控,但發生不少誤報情況"
基本上手機上的定位技術分成兩種
1.GNSS 又稱衛星定位(就是你常聽到的GPS)
2.Network 又稱網路定位
1. GNSS (Global Navigation Satellite System)
全球衛星定位系統, 現今你手機上會用到的衛星系統有
a.美國的GPS
b.俄羅斯GLONASS
c.對岸北斗
d.日本QZSS
e.歐洲Galileo(還在建置不太穩定)
以上這五種衛星系統基本上在台灣都可以收到訊號,
(印度那個台灣收不到的就不提了)
以定位來說, 城市的環境複雜高樓林立,
使用單一衛星定位, 很容易因為訊號遮蔽
導致衛星數過少而定位失敗
所以現在手機通常是單頻多星系的定位系統
這樣的系統精度就是數公尺等級
而在一些需要更高精度的應用,
如自駕車, 土地量測等
就會是使用多頻的RTK-GPS
系統精度可高達<2cm的精準度
不過RTK主要是使用Carrier-Phase技術來大幅提升精準度
與手機使用的Code-Phase不同就是了!
在使用RTK需要架設一個RTK基站提供額外的訊號
才能做RTK兩公分等級的定位
台灣的政府就感心, 有提供虛擬基站給台灣公司申請使用
https://egnss.nlsc.gov.tw/HotNews.aspx
題外話, 為了應付越來越高精準的定位需求
美國開始打第三代GPS衛星上去我們頭上了
第三代衛星非常強大, 光民用訊號就多了好幾個
不僅L2/L5的頻段開放民用訊號,
就連原本現在大家在用L1頻段內,鳥鳥的民用訊號L1 C/A
也要加入一個更強大的新訊號L1C
不用像RTK那樣開外掛, 精度就可以達到次公尺等級
有興趣可以自己研究美國GPS官網:
https://www.gps.gov/systems/gps/modernization/
不過重點來了! 這些衛星定位的技術至少要
收到三個訊號強度還可以的衛星, 才能定位
換句話說, 只要在室內, 訊號被遮蔽後,
就會完全定不到位,
所以現在就來談談大家常用到的室內定位技術
2. Network定位
粗分兩種
a. Wi-Fi AP (MAC address)
b. 手機基地台(Cell ID)
因為衛星定位在室內無法使用,
兩大手機系統商Apple/Google為了苦民所苦
N年前就開始在發展網路定位技術
並建置了龐大的定位資料庫系統
這類技術的原理就是手機會
先掃描收集到周邊的Wi-Fi AP的MAC address
(或基地台的Cell ID)
同時也會量測他們的訊號強度
然後你的手機就會去跟Apple/Google要那些AP(或基地台)的位置
得到AP位置後, 你的手機就可以根據AP訊號強弱
來得知與AP的遠近, 再利用類似三角定位法的方法
就可得出你大概的位置, 有興趣請參考底下的文章
https://kknews.cc/zh-tw/digital/yeek4lk.html
所以今天你在地下捷運內開map app
map上就會出現你大概的位置
是不是很方便也很厲害
(快給Apple/Google拍拍手!)
不過這種技術的定位精度並不理想
Wi-Fi定位技術的精度約10公尺-數十公尺等級
(有些狀況比較好以點的地方,
可能可以到幾公尺, 但還是不甚穩定)
手機基地台定位技術雖然原理一樣
精度就更差了
因為基地台訊號涵蓋範圍比Wi-Fi廣太多,
而且建築物複雜,
有時隔一棟建築物手機訊號強度就差很多
用訊號強度反推的結果就是差強人意
所以精度通常都是數百公尺到數公里
所以下次你開車過隧道,
副駕的人開啟google map時
發現你們明明在隧道
但手機卻定位到一兩公里遠的地方去時,
千萬不要太驚訝!
所以新聞內說 防疫app用基地台定位
有時誤警報就是這個原因
不過其實android會自動估測大概的誤差
也有api可以讓程式取得定位誤差資訊
有時候你在室內開google map時,
他會顯示定位點外
外面還有一個淡藍色的圈圈
這個藍圈就是從誤差資訊來的!
以上分享! 如有錯誤請多多指正!
--
寫程式有問題請多問google
不然...唐鳳會用google找到你XDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.71.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585379302.A.3AE.html
→
03/28 15:09,
4年前
, 1F
03/28 15:09, 1F
→
03/28 15:09,
4年前
, 2F
03/28 15:09, 2F
→
03/28 15:12,
4年前
, 3F
03/28 15:12, 3F
推
03/28 15:13,
4年前
, 4F
03/28 15:13, 4F
推
03/28 15:13,
4年前
, 5F
03/28 15:13, 5F
→
03/28 15:14,
4年前
, 6F
03/28 15:14, 6F
推
03/28 15:16,
4年前
, 7F
03/28 15:16, 7F
噓
03/28 15:18,
4年前
, 8F
03/28 15:18, 8F
推
03/28 15:18,
4年前
, 9F
03/28 15:18, 9F
推
03/28 15:22,
4年前
, 10F
03/28 15:22, 10F
噓
03/28 15:24,
4年前
, 11F
03/28 15:24, 11F
→
03/28 15:25,
4年前
, 12F
03/28 15:25, 12F
不然地方的里長怎麼知道的?
不然之前各縣市政府如何知道那些趴趴走的?
都不知道那之前怎麼公布這些人的姓名?
※ 編輯: anndy (114.25.71.166 臺灣), 03/28/2020 15:28:42
推
03/28 15:27,
4年前
, 13F
03/28 15:27, 13F
→
03/28 15:27,
4年前
, 14F
03/28 15:27, 14F
→
03/28 15:27,
4年前
, 15F
03/28 15:27, 15F
你這樣說聽起來是法令問題
但新聞寫說 "只差與中央資訊介接"是甚麼資訊?
地方里長也知道該里有哪些人要關懷
所以我想不是中央沒給居家隔離/檢疫的資訊才是!
※ 編輯: anndy (114.25.71.166 臺灣), 03/28/2020 15:54:03
噓
03/28 19:14,
4年前
, 16F
03/28 19:14, 16F
→
03/28 19:15,
4年前
, 17F
03/28 19:15, 17F
→
03/28 19:16,
4年前
, 18F
03/28 19:16, 18F
→
03/28 19:16,
4年前
, 19F
03/28 19:16, 19F
→
03/28 19:17,
4年前
, 20F
03/28 19:17, 20F
→
03/28 19:18,
4年前
, 21F
03/28 19:18, 21F
噓
03/28 19:21,
4年前
, 22F
03/28 19:21, 22F
→
03/28 19:22,
4年前
, 23F
03/28 19:22, 23F
→
03/28 19:23,
4年前
, 24F
03/28 19:23, 24F
原來是這樣啊~ 那就是我誤會了! sorry! 我改一下!
北市一個里很大 確實應該要增加人力減輕防疫負擔!
※ 編輯: anndy (114.25.71.166 臺灣), 03/28/2020 22:58:14
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):