Re: [新聞] 政大師上課秀詠春拳傷及學生 校方回應了

看板Gossiping作者 (小菊花)時間4年前 (2020/03/28 14:05), 編輯推噓4(6221)
留言29則, 15人參與, 4年前最新討論串16/17 (看更多)
我怎麼覺得這種事一半一半,老師修養不好,學生更是嘴秋,現在人是只有網路?一點份際都沒有,詠春再怎麼不濟,現實中這樣不被教訓我隨便你,只是發生這種事,當然一面倒批老師吧,反正這最容易了,自己多看看水管上的行車糾紛影片,也有不少挑起紛爭卻遇到更兇的,我是覺得差不多就這種情形。 ※ 引述《chucky (衛藤x白石x橋本)》之銘言: : 1.媒體來源: : 聯合報 : 2.記者署名 : 潘乃欣 : 3.完整新聞標題: : 政大師上課秀詠春拳傷及學生 校方回應了 : 4.完整新聞內文: : 2020-03-28 10:56 聯合報 / 記者潘乃欣/台北即時報導 : 政治大學保險法課程,昨天傳出授課老師要求和學生對打詠春拳,歷經四輪對打,一度讓 : 學生撞到牆壁跌坐椅子上。政大的學生交流版昨天熱烈討論,有學生表示,現實生活哪來 : 什麼武林,這種仗著課堂師生上下關係的玩法真的很垃圾,也說這種老師根本不適任,也 : 敗壞武術人名聲。政大校方表示,此案仍在調查中。 : 昨天有網友在政大學生交流版發文表示:「政大武術好手再傳捷報!!保險法巨擘親身力 : 行打破網路謠言!!詠春拳不只可以打農夫,還可以打學生!!」據了解,有名修習保險 : 法課程的學生,在課堂上和授課老師說詠春拳只能近距離打、打農夫,授課老師要求他上 : 台對打。 : 也有學生在網路論壇Dcard上還原過程,並說他能理解該師重視的詠春拳被人看輕,會想 : 辯駁,但絕對不是用這種方式,對一個沒練過且身材相差懸殊的人動武。過程中學生都道 : 歉了,也是表明不想繼續,結果老師還說come on再來啊。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://udn.com/news/story/6928/4450149 : 6.備註: : 有名修習保險法課程的學生,在課堂上和授課老師說詠春拳只能近距離打、打農夫,授課 : 老師要求他上台對打。 : 老師 45歲 身高185cm 體重95KG vs 學生 20歲 身高170cm 體重70KG ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 2. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.22.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585375535.A.A16.html

03/28 14:06, 4年前 , 1F
看文章學生只是嘴一句就立刻道歉
03/28 14:06, 1F

03/28 14:07, 4年前 , 2F
看文章似乎只是閒聊時說的
03/28 14:07, 2F

03/28 14:08, 4年前 , 3F
學生立刻道歉 老師強逼上台 打了還說come on繼續
03/28 14:08, 3F

03/28 14:10, 4年前 , 4F
台灣老師的素質是出名的差,有糾紛八成是老師的錯啦
03/28 14:10, 4F

03/28 14:10, 4年前 , 5F
為了生活我可以忍 但是汙辱武術就不行 吃我一記連打
03/28 14:10, 5F

03/28 14:13, 4年前 , 6F
你把119法律人當路上的8+9來看 484看不起人家
03/28 14:13, 6F

03/28 14:15, 4年前 , 7F
問題是那學生剛好踩到別人的雷啊,人在情緒上天曉得煞不
03/28 14:15, 7F

03/28 14:15, 4年前 , 8F
煞得住車,只能說別把網路上那套酸話拿到現實中,畢竟網
03/28 14:15, 8F

03/28 14:15, 4年前 , 9F
路是有保護的,現實可是直接面對。
03/28 14:15, 9F

03/28 14:17, 4年前 , 10F
被踩雷就能訴諸暴力?不意外雙標仔,最近刺死別人的也
03/28 14:17, 10F

03/28 14:17, 4年前 , 11F
都被踩雷
03/28 14:17, 11F

03/28 14:19, 4年前 , 12F
沒說那老師對啊,只是我沒想到你情緒控管這麼好就是了,
03/28 14:19, 12F

03/28 14:19, 4年前 , 13F
對有些人的認知這種道理有時一個不小心是到閻王面前說的
03/28 14:19, 13F

03/28 14:19, 4年前 , 14F
03/28 14:19, 14F

03/28 14:23, 4年前 , 15F
沒想到現在的學竟然要小心在課堂上講錯話會被老師打死
03/28 14:23, 15F

03/28 14:23, 4年前 , 16F
學生
03/28 14:23, 16F

03/28 14:32, 4年前 , 17F
有些人以為道歉,對方就要接受,他不上台我還能挺,被
03/28 14:32, 17F

03/28 14:32, 4年前 , 18F
面子盧上台就自己承受
03/28 14:32, 18F

03/28 14:35, 4年前 , 19F
少亂延伸我的話,這麼覺得這種行為沒問題,你在外頭就這
03/28 14:35, 19F

03/28 14:35, 4年前 , 20F
麼幹就好了啊,在這跟我爭也沒用,畢竟我也只是旁觀者。
03/28 14:35, 20F

03/28 14:51, 4年前 , 21F
覺得要視現場情況來評斷
03/28 14:51, 21F

03/28 15:01, 4年前 , 22F

03/28 15:34, 4年前 , 23F
情緒上來煞不住車的建議關起來
03/28 15:34, 23F

03/28 15:48, 4年前 , 24F
動手動口誰吃虧誰過份還需要說嗎
03/28 15:48, 24F

03/28 15:49, 4年前 , 25F
你才別亂延伸 今天的事情就是在課堂上發生的 扯什麼在外頭
03/28 15:49, 25F

03/28 15:49, 4年前 , 26F
如果今天學生是在路上嗆8+9被打風向會是這樣嗎?
03/28 15:49, 26F

03/28 16:19, 4年前 , 27F
會家暴的情緒控管是好到哪
03/28 16:19, 27F

03/28 17:02, 4年前 , 28F
你是在現場喔,說得頭頭是道,dcard不是說當時只是在一
03/28 17:02, 28F

03/28 17:02, 4年前 , 29F
般閒聊,誰吃飽沒事挑釁教授是想被當喔
03/28 17:02, 29F
文章代碼(AID): #1UVkaleM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 16 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1UVkaleM (Gossiping)