Re: [新聞] 政大師上課秀詠春拳傷及學生 校方回應了

看板Gossiping作者 (work hard, play hard)時間4年前 (2020/03/28 13:45), 4年前編輯推噓23(33推 10噓 301→)
留言344則, 29人參與, 4年前最新討論串15/17 (看更多)
※ 引述《chucky (衛藤x白石x橋本)》之銘言： : 有名修習保險法課程的學生，在課堂上和授課老師說詠春拳只能近距離打、打農夫 : 老師要求他上台對打。 : 老師 45歲 身高185cm 體重95KG vs 學生 20歲 身高170cm 體重70KG 單純討論身材 假設以上數據為真 那兩個人年紀差這麼多 (25歲之多 人家年紀都可以當爸爸了) 年輕人體力、戰力還輸給年紀比自己大25歲的人 大家會不會覺得很奇怪呢？ 這讓我想到有一次 電視有報導 一個65歲務農的老人，一口氣就扛起50公斤的沙袋 然後有年輕人說扛不動的 年紀輕輕 體力也太不行了吧？ 大家會不會覺得這很奇怪？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.187.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585374311.A.837.html
噓
03/28 13:45, 4年前 , 1F
45歲老人家？
03/28 13:45, 1F
推
03/28 13:46, 4年前 , 2F
不會阿 倒是170 70的學生在那嗆農夫就沒道理了
03/28 13:46, 2F
※ 編輯: chungrew (111.243.187.41 臺灣), 03/28/2020 13:47:41
→
03/28 13:48, 4年前 , 3F
嗆別人詠春只能打農夫 結果被證明沒那麼弱 這合理不過了
03/28 13:48, 3F
→
03/28 13:48, 4年前 , 4F
現在證明酸民只有嘴 還不能打 真他媽好笑
03/28 13:48, 4F
噓
03/28 13:49, 4年前 , 5F
正直壯年還有練過的,你會覺得你體力比那些人好?
03/28 13:49, 5F
→
03/28 13:49, 4年前 , 6F
屁孩的舉措永遠讓我看不到下限在哪
03/28 13:49, 6F
→
03/28 13:49, 4年前 , 7F
20歲才是壯年吧 打籃球打棒球的35歲一堆就退休了
03/28 13:49, 7F
推
03/28 13:49, 4年前 , 8F
壯啥小 奧運選手都是壯年比賽的嗎
03/28 13:49, 8F
→
03/28 13:50, 4年前 , 9F
何況是45歲
03/28 13:50, 9F
→
03/28 13:50, 4年前 , 10F
touurtn 就是有人在虎爛秒被打臉啊
03/28 13:50, 10F
推
03/28 13:51, 4年前 , 11F
上過老師的課，只覺得老師講話超好笑
03/28 13:51, 11F
推
03/28 13:52, 4年前 , 12F
練家子打書生還可以這麼得意也是挺好笑的 傳武啊...呵呵
03/28 13:52, 12F
噓
03/28 13:52, 4年前 , 13F
不會奇怪啊
03/28 13:52, 13F
→
03/28 13:52, 4年前 , 14F
一般非運動員的人 四十歲跟二十歲力量差距不大
03/28 13:52, 14F
→
03/28 13:52, 4年前 , 15F
書生? 屁孩吧?
03/28 13:52, 15F
→
03/28 13:53, 4年前 , 16F
45歲稍弱點 但體格遠勝就彌補了
03/28 13:53, 16F
→
03/28 13:53, 4年前 , 17F
超大的吧 喬丹退休幾年之後有人問打不打得贏Kobe KD
03/28 13:53, 17F
→
03/28 13:53, 4年前 , 18F
他自己都承認退休後是打不贏了 再扯啊 看可以被打幾次
03/28 13:53, 18F
推
03/28 13:53, 4年前 , 19F
吃屎哥已經夠蠢了還冒出第2個
03/28 13:53, 19F
→
03/28 13:54, 4年前 , 20F
是喔 練家子打屁孩就可以拿來說嘴了? 真的懷疑是反串來搞笑的
03/28 13:54, 20F
推
03/28 13:54, 4年前 , 21F
03/28 13:54, 21F
→
03/28 13:54, 4年前 , 22F
耕田der 不好打 你打不贏
03/28 13:54, 22F
→
03/28 13:55, 4年前 , 23F
不只是運動員 一般人也超大的 一堆人到35歲就老態了
03/28 13:55, 23F
推
03/28 13:55, 4年前 , 24F
45歲跟20歲差距不大
03/28 13:55, 24F
→
03/28 13:56, 4年前 , 25F
世紀之戰就是四十歲拳王打贏29歲的格鬥冠軍
03/28 13:56, 25F
→
03/28 13:57, 4年前 , 26F
一堆選手四十歲還在打了 一般人差距更小
03/28 13:57, 26F
→
03/28 13:57, 4年前 , 27F
人類的身體就是會隨著年齡老化退化，這沒有人可以反駁吧
03/28 13:57, 27F
→
03/28 13:58, 4年前 , 28F
Floyd Mayweather vs. Conor McGregor
03/28 13:58, 28F
→
03/28 13:59, 4年前 , 29F
40歲力量和20歲差不大 差的是 速度 體力恢復變弱
03/28 13:59, 29F
→
03/28 14:00, 4年前 , 30F
我拿得是普遍現象 就是有人要硬ㄠ啊
03/28 14:00, 30F
推
03/28 14:01, 4年前 , 31F
看來一堆人覺得自己可以打贏四十幾歲的Mayweather
03/28 14:01, 31F
→
03/28 14:01, 4年前 , 32F
鍵盤神功
03/28 14:01, 32F
→
03/28 14:01, 4年前 , 33F
歐尼爾48歲了 你去跟他打打看
03/28 14:01, 33F
→
03/28 14:02, 4年前 , 34F
你這種舉例 就像拿林志玲40幾歲還比20歲漂亮一樣愚蠢
03/28 14:02, 34F
→
03/28 14:02, 4年前 , 35F
我們是拿普遍現象 過了35以後運動表現會低落是事實
03/28 14:02, 35F
→
03/28 14:03, 4年前 , 36F
不是拿特例就可以反觀科學根據 這種腦袋不知道有沒有救
03/28 14:03, 36F
推
03/28 14:03, 4年前 , 37F
科學數據就是差距不大 別硬凹了
03/28 14:03, 37F
→
03/28 14:03, 4年前 , 38F
意思是185公分95公斤 不需要搞什特詠春一樣會贏
03/28 14:03, 38F
還有 266 則推文
→
03/28 15:52, 4年前 , 305F
我拿出國家的測試數據 你的來源是哪來的?
03/28 15:52, 305F
→
03/28 15:53, 4年前 , 306F
就說仰臥起坐根本跟打架無關 小學女生都能贏成年男子
03/28 15:53, 306F
→
03/28 15:53, 4年前 , 307F
肌耐力跟爆發力都不會分
03/28 15:53, 307F
→
03/28 15:53, 4年前 , 308F
誰叫你講到體能 = =
03/28 15:53, 308F
→
03/28 15:54, 4年前 , 309F
又來了 拿少數比全數 鬼打牆
03/28 15:54, 309F
→
03/28 15:54, 4年前 , 310F
我一開始就是講力量
03/28 15:54, 310F
→
03/28 15:54, 4年前 , 311F
又來了 還在假裝看不懂
03/28 15:54, 311F
→
03/28 15:54, 4年前 , 312F
我外公過去從軍，在七八年前力氣都屌打我==
03/28 15:54, 312F
→
03/28 15:55, 4年前 , 313F
小學女生肌耐力贏成年男子不算甚麼特例
03/28 15:55, 313F
→
03/28 15:55, 4年前 , 314F
所以我握力輸給大學女生 我打架也會輸給她 是這個意思嗎?
03/28 15:55, 314F
→
03/28 15:55, 4年前 , 315F
但是打架她還是幾乎沒有勝算
03/28 15:55, 315F
→
03/28 15:55, 4年前 , 316F
握力你輸的話 當然打架你輸的機率很高
03/28 15:55, 316F
→
03/28 15:56, 4年前 , 317F
數據在哪?
03/28 15:56, 317F
→
03/28 15:57, 4年前 , 318F
奇怪 肌耐力跟爆發力差別都不懂嗎
03/28 15:57, 318F
推
03/28 15:57, 4年前 , 319F
打輸老人還哭哭
03/28 15:57, 319F
→
03/28 15:57, 4年前 , 320F
她力量比你大的話 為何你覺得你一定贏
03/28 15:57, 320F
→
03/28 15:57, 4年前 , 321F
但小學女生耐力好 我就不覺得會輸她
03/28 15:57, 321F
→
03/28 15:58, 4年前 , 322F
然後你亂入到這篇討論你的觀點 跟這起事件關鍵在這?
03/28 15:58, 322F
推
03/28 15:58, 4年前 , 323F
詠春屌打 奧肖年
03/28 15:58, 323F
→
03/28 15:58, 4年前 , 324F
就簡單講 你覺得可以做很多仰臥起坐的女生可怕還是力
03/28 15:58, 324F
→
03/28 15:58, 4年前 , 325F
我也不知道你的觀點依據是什麼 最後叫你提數據卻沒有
03/28 15:58, 325F
→
03/28 15:58, 4年前 , 326F
量大的人可怕
03/28 15:58, 326F
→
03/28 15:59, 4年前 , 327F
你要啥數據 力量大的人打架比較強的數據?
03/28 15:59, 327F
→
03/28 16:00, 4年前 , 328F
那你可以看看格鬥選手要不要練力量
03/28 16:00, 328F
→
03/28 16:00, 4年前 , 329F
重點在這嗎?
03/28 16:00, 329F
→
03/28 16:00, 4年前 , 330F
難怪我懂Lia卻不懂你為什麼在這 XD
03/28 16:00, 330F
→
03/28 16:00, 4年前 , 331F
那你說力量大的人打架強沒依據 還要數據?
03/28 16:00, 331F
→
03/28 16:00, 4年前 , 332F
我來統整一下你的想法好了
03/28 16:00, 332F
→
03/28 16:01, 4年前 , 333F
1.原po說65歲的能扛起沙袋 20歲體力差不行
03/28 16:01, 333F
→
03/28 16:02, 4年前 , 334F
2.tanakataro說握力大小可以判斷讓40歲的打架打贏20歲
03/28 16:02, 334F
→
03/28 16:02, 4年前 , 335F
乾你... 人家一開始就沒說要打架啊 = =
03/28 16:02, 335F
→
03/28 16:04, 4年前 , 336F
噓 tanakataro: 不會奇怪啊 <這就是你疑問的開始
03/28 16:04, 336F
噓
03/28 16:13, 4年前 , 337F
好啦好啦！永春永春得第一！
03/28 16:13, 337F
→
03/28 16:40, 4年前 , 338F
這五毛真認真，不知道可以領多少。
03/28 16:40, 338F
噓
03/28 16:58, 4年前 , 339F
不去打館長，只能打農夫
03/28 16:58, 339F
噓
03/28 17:10, 4年前 , 340F
影響因素那麼多 在那吵沒意義的東西 我要打架他媽的
03/28 17:10, 340F
→
03/28 17:10, 4年前 , 341F
對手是我教授 高我兩顆頭 管我的學分 是我長輩 下面
03/28 17:10, 341F
→
03/28 17:10, 4年前 , 342F
一堆同學在看 出生到現在還沒打過架 這樣出拳會不會
03/28 17:10, 342F
→
03/28 17:10, 4年前 , 343F
重傷 在那扯什麼年齡體力數據 笑死人
03/28 17:10, 343F
噓
03/28 17:42, 4年前 , 344F
我也可以打倒15歲的屁孩
03/28 17:42, 344F
‣ 更多 chungrew 的文章
文章代碼(AID): #1UVkHdWt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 15 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 chungrew 的文章
文章代碼(AID): #1UVkHdWt (Gossiping)