Re: [問卦] 歐美這波是不是太多鐵齒不信邪的
※ 引述 《ilw4e (可以吃嗎?)》 之銘言:
:
: ※ 引述《CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)》之銘言:
: : 欸 是說
: : 歐美這波疫情爆發
: : 除了中共隱匿之外
: : 是不是因為歐美自己有太多輕忽、鐵齒、不信邪的人啊?
: : 真的是各種花式秀下限欸
: : 有沒有歐美民眾一邊搶物資
: : 又一邊覺得這是洨感冒免驚的八卦?
:
: 中共開始隱匿消息騙自己騙了幾週發現不行後,馬上極端手段封城
: 防堵
:
: 歐洲要說一開始狀況外,看中國內部爆炸的戲看到忘了會從中國傳
: 過去,這可能還有點立場可以嘴個兩句
:
: 最沒資格說話的就是美國了,看完中國演一輪,再看歐洲炸一片
: ,隔幾個月了自己當最後一棒爆要怪中國?
:
: 是全部美國人眼睛都瞎了是不是?還是你的fbi cia跟各種研究機構
: 都中共養的?三歲小孩都看得懂這病毒要早防要用個重手段防,自
: 己愛佛系防疫防到爆那就後果自己吞
:
其實就我的觀察
歐美這種爆發現象根本不可避免
就算你讓那些政治人物回到兩個月前重來一次也是一樣的結果
依照歐美那種政府對人民自由剝奪非常受到限制的體制下
你如果像台灣一樣在疫情未爆發就採取相對嚴厲的手段限制自由
萬一疫情沒有爆發就會有一堆刁民說政府小題大作違法擴張權力
然後在沒有爆發前還會受到層層體制內部的阻力
比如公務員怕被告也不敢真正實施
別說疫情爆發前做預防
疫情爆發了你也是可以看到美國義大利這種重災區刁民無數
台灣其實有類似例子可以舉
有很多人說什麼政府封鎖歐美航線太慢導致一大堆境外移入案例
但是我覺得封鎖歐美跟封鎖中國是不同的概念
在中國爆發時沒人知道這個病毒傳染力致死率如何
所以直接禁掉就好
但是你面對其他國家的時候你必須有足夠的風險證明你該做這樣的政策
也就是不管如何你都必須等到有大量境外移入案例出現的時候
你才有足夠的理由告訴國際我今天把你一整片國家都禁止入境並不是過度反應
歐美或許也必須等到疫情爆發出來政府才有足夠的動力動員與強制社會進行防疫
所以說爆發現象不可避免
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.204.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585314318.A.705.html
推
03/27 21:06,
4年前
, 1F
03/27 21:06, 1F
推
03/27 21:10,
4年前
, 2F
03/27 21:10, 2F
→
03/27 21:11,
4年前
, 3F
03/27 21:11, 3F
推
03/27 21:13,
4年前
, 4F
03/27 21:13, 4F
推
03/27 21:15,
4年前
, 5F
03/27 21:15, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):