Re: [問卦] 為何人類歷史從一夫多妻演化一夫一妻

看板Gossiping作者 (減肥專家)時間4年前 (2020/03/26 09:21), 編輯推噓2(204)
留言6則, 3人參與, 4年前最新討論串5/10 (看更多)
※ 引述《wnglon (冷面笑匠)》之銘言: : 古代一夫多妻制是常見的現象 : 尤其在亞洲 中國、日本與韓國為了增強社會勞動力 : 都是採一夫多妻制 女性扮演專門生育的角色 男性則須好色才會有後代 : 現今男人還有好色的基因有可能是一夫一妻制是近100年才提倡的 : 生物演化速度還來不及改變幾千年來的習性 : 雖然中世紀歐洲就有一夫一妻制度 但仍允許有一個小妾 : 但這種標準仍是觸犯台女禁忌 : 請問一夫一妻制是何時再提倡的呢 : 記得是西方國家的觀念 : 清朝大體還是延續一夫多妻制 被迫西化後才有一夫一妻制的觀念 這個問題很蠢 前提就有問題 古代本質上也是一夫一妻制,只是你有錢可以多養幾個妾 現代呢?還不是一樣,沒看到那些大老闆還不是一夫一妻,一堆小三小四小五? 古代和現代差別只是在一個叫妾,一個叫小三 只是名詞換了一個罷了 話說回來,如果你家產沒上億,台北沒法多買兩棟房子 憑啥輪得到你多娶? 現在都一堆鄉民喊娶不起養不起了 古代只會更加殘酷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.194.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585185678.A.C60.html

03/26 09:24, 4年前 , 1F
古代有保障正妻子女財產繼承權,所以正
03/26 09:24, 1F

03/26 09:24, 4年前 , 2F
妻比較可以接受
03/26 09:24, 2F

03/26 09:24, 4年前 , 3F
現代法律嫡庶不分,有血統就可以吵財產,
03/26 09:24, 3F

03/26 09:24, 4年前 , 4F
所以正妻會嚴防小3456
03/26 09:24, 4F

03/26 09:38, 4年前 , 5F
現在法律就是大老婆連接納權都沒有
03/26 09:38, 5F

03/26 12:21, 4年前 , 6F
沒錯,差別只在古代非婚生不能繼承罷了
03/26 12:21, 6F
文章代碼(AID): #1UV0EEnW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1UV0EEnW (Gossiping)