Re: [問卦] 請問C女士到底幾歲?

看板Gossiping作者 (夜貓型態)時間4年前 (2020/03/25 11:48), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 4年前最新討論串21/21 (看更多)
※ 引述《protoss (天生散人)》之銘言: : ※ 引述《NinJa (fine~)》之銘言: : : 你的邏輯怪異到我懷疑你根本沒看原始題目 : 現在都是先給對方安個啥才能繼續對話? : 剛嗑完百來元肥宅的生活必需品懶得問候對方爸媽... : 只跟你講一句... : 不是看得懂解答就真的懂... : 今天要不是Kevintsaitsa說B有拿到7/8的可能... : 我還下意識的認為雙方競爭的情提去想他們的對話真的浪費人生... : : 哪裡錯 你講啊 : : B要是拿到8 他為啥要推論A在哪? 那是別人在解釋給你聽的 你當成B在推論A拿到啥??? : : ------- : : B要是拿到8 : : A跟B的對話會變成 : : A拿到3 A說:我不知道這女的幾歲,但是B有可能知道這女的幾歲 : : B拿到8 B說:我知道這女的幾歲。 A接著說:那我知道這女的幾歲了 : : 這樣就結束了 : 你是B還是讀者? : 今天A拿到3/5有35/36/38 51/55/57可以選... : 我記得就算是高中文組也是要學機率的啊... : 還是說你的機率是自己寫個亂數產生器去算的? : 這種條件下A說"我想B也不知道"哪裡不合理? : 但從B的回答他能"唯一知道答案的條件就是拿到7/8"... : 從A方向窮舉跟從B方向窮舉你竟然有辦法把唯一的最強條件這樣亂用也是極品啦... : 你沒發現解答第一步就是自己腦補的嗎? : 推論步驟中作者根本自己現在是A還B還是旁觀者都不曉得沒發現? : 這種就是很典型的拿解答回推題目造成的單一思路不完善... : 小時候常聽到一個例子天下雨所以地上濕地上濕不代表天下雨... : 希望這個例子你看得懂... : 再不懂現在出門在路上撒泡尿盯著看再看看旁邊沒灑到尿的地方你就會懂了... : : (當然B拿到8根本不用等A說啥了 B知道女的幾歲跟A沒關係 但是A需要B給線索) : : (但是這對答題的觀眾來說 線索反而變得不足) : : 但是你會在B要是拿到8的前提下再另外腦補 : : 不對阿 A拿到3 但是B有可能5或6或8啊 A怎麼可能知道 一定是瞎猜 : : 啊B要是拿到5或6 就不會說知道那女的幾歲咩 : : ------- : : 你自以為想得很周全 但是只是你每次都把前提忘掉 : 前提勒... : 都沒搞清楚自己已經跟作者陷入角色不清的情況中去推理了嗎? : 三者腦袋中想的必須遮蔽只能透過話中這種揭露的資訊去推測... : 都說了就算從解答錯誤的第一步接下去推... : 他第二步也是錯的... : 42/45/46 61/62 : 可以告訴我B說他知道年齡需要做推論嗎? : 這麼愛推不如去推小頭比較實在... : B手上都握有個位數還推個雕? : 反而是他要是拿到2就顆顆了... : 他的那句話只能說明B肯定不是拿到2... : 而不是因為2分散在4/6兩組才刪掉... : 第三步更不用講了... : A是卡到陰還是吃到解答提供者的口水? : 他有辦法從B的一句我現在知道了就只剩61/45/46去挑出答案? : 是你想要有個答案吧... : 事實上你這時根本也沒十足的資訊認為A拿到的就是4/6... : 直接把6的那組剩一個61就當答案是因為還有一堆題目急著要刪去嗎? : : A手上的十位數 早就是已知的 : : A要是拿到3 他要考慮B有沒有可能拿到8 : : A要是拿到5 他要考慮B有沒有可能拿到7 : : 但是A說了他認為B也不會知道這女的幾歲 : : 所以代表A就不是拿到3或5咩 : : 結果你要在那邊糾結A要猜B到底有沒有拿到7或8 ??? : : 明明就一個空集合 你還要在那邊替A擔心 : : A就是已經有個號碼了 才去判斷B有沒有可能知道 : : 猜的人是觀眾 結果你一直認為A在猜B的數字 B在猜A的數字 : 言盡於此自己體會吧... : 這種題目我跟你保證在學校肯定被學生幹翻的... : : 賭屁賭 完全就是刪除法而已 : : 什麼37/58 沒提供的數字都拿出來猜是還沒睡醒? : : 並不是A去猜B有沒有拿到7或8... : : 而是A就拿到的數字 去作出判斷 說出他的結論 : : A說的那句話: 『B也不知道幾歲』 : : 代表的是A肯定B不可能拿到7或8 : : 不是A肯定B拿到的不是7或8 : : 因為空集合... : : 不要再把自己當成A 然後又無視A早就拿到十位數字 認為A在猜B的個位數字 : : 後續B肯定知道女的幾歲 是從A的回答得知 : : 後續A肯定女的幾歲 也是從B的回應得知 : : 我也知道對你來說莫名其妙 : : 但是你還在覺得別人錯 瞎猜 我真的覺得莫名其妙 其實關於A第一句話,我有另一種講法不知道 是否就能解釋。 首先先將數列列出來 35 36 38 42 45 46 51 55 57 61 62 -------------------------------------------------- 遊戲規則是 A會拿到十位數 B會拿到個位數 答案是A與B的組合 A與B彼此不知道對方的數字 A先說[我不知道C的年齡,但我想B也不知道] B也說[我原本也不知道C的年齡,但現在知道了] A再說[哦,那現在我也知道了] ------------------------------------------------- 理論上大家都有一個共識 那就是所有檯面上的數據,38跟57如果是答案, 那B馬上就能馬上答案沒錯吧? 那是否反過來說,一開始只要B不是拿到8或7 就代表B無法知道答案對吧? 那麼A先說[我不知道C的年齡,但我想B也不知道] A拿到一個十位數,而同個十位數的數列的每一組的個位數 都要讓B無法推論出答案,才算成立對吧 例如35 36 38 B拿到8能得到38的解 所以不成立 42、45、46 B拿到2 5 6 都沒有直接解,所以成立 是否可以解釋為A拿到一個十位數, 而這個十位數不會出現38跟57這個組合? 所以為A拿到不是3 跟5 A拿到的不是3跟5,那35 36 38 51 55 57就可以去掉了吧 這是p網友的第一個疑問 那在A的眼中數列就剩下 42 45 46 61 62 這時候無論A拿到4或6,他都無法知道答案 進入第二句話 B也說[我原本也不知道C的年齡,但現在知道了] 原本不知道,也就是說B印證了他拿到的不是7 或 8 那在他的眼中數列就變成 35 36 42 45 46 51 55 61 62 所以一開始B的確無法知道 但A的話讓他發現 A拿到不是3跟5(推論同上第一句話) 那B也能得出 42 45 46 61 62 而這時候B說他知道了答案 因為B拿到的是個位數,只要個位數沒有重複的 都有可能是B的數字,所以同理42 與62可以剃除 數列剩下 45 46 61 ---------------------------------------------- 最後階段 A再說[哦,那現在我也知道了] A第一階段後得到的數列 42 45 46 61 62 無論他拿到哪一個十位數,他都沒有結論 但B也從同一個數列得出解答,表示B拿到的不是2 所以A也得到最後數列 45 46 61 最後的答案要從這三個中產出, 這三個數據有哪一個是無論A十位數與B的個位數不重複? 只有61 ---------------------------------------------- 以上的解法,直到最後結尾 沒有預設A 與 B拿到哪個數字 A與B都不知道對方的數字 而是從對話剃除不可能的歲數後 得出一個解答 不知道這樣OK嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.82.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585108108.A.5F3.html

03/25 12:19, 4年前 , 1F
您真佛心
03/25 12:19, 1F

03/25 12:45, 4年前 , 2F
我想講的東西你跟NinJa已經講了七八成
03/25 12:45, 2F

03/25 12:45, 4年前 , 3F
感覺我可以不用發文了XD
03/25 12:45, 3F
文章代碼(AID): #1UUjICNp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UUjICNp (Gossiping)