Re: [政治] 長榮機組人員驚傳確診！ 立委痛批交通部

看板Gossiping作者 (＊飛天蟑螂＊)時間4年前 (2020/03/25 11:41), 4年前編輯推噓5(11推 6噓 22→)
留言39則, 25人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《wupaul (台灣好孩子之蜜蜂俠粉絲)》之銘言： : 〔記者蕭玗欣／台北報導〕立委邱顯智今天在立法院交通委員會爆料，長榮航空昨發出內 : 部簡訊，指出有1名組員確診武漢肺炎，請組員進行居家隔離到3月29日止，並問交通部是 : 否有掌握相關訊息；交通部次長王國材表示，並未收到相關訊息，邱顯智痛批，交通部竟 : 未掌握運輸業員工確診，相當離譜！ : 立委邱顯智表示，他已經接獲很多陳情指出長榮航空昨有一名組員確診，相關機組員都已 : 收到公司簡訊通知有組員確診武漢肺炎，需要居家隔離到3月29日，但交通部竟然都未掌 : 握，讓他覺得很誇張。 我覺得單就這新聞內容來看很奇怪 既然是「居家隔離」，那代表這個人還沒確診 後來也寫了，工會說長榮還在跟指揮中心作確認，該員還是疑似案例 因為還沒確診，所以指揮中心當然不會跟交通部反應 長榮也因還在跟指揮中心做確認，沒上報給交通部 勞方也只有單方面接獲公司通知，看來也沒報給交通部 那這樣交通部不知道不是很正常的事嗎？ 就現況這人還沒確診呀？ 還是交通部應該介入調查長榮公司所有通訊紀錄？ 不然沒人跟它講，它怎麼會知道？... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.63.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585107668.A.3A9.html
推
03/25 11:42, 4年前 , 1F
人家小黨立委要舞台啊
03/25 11:42, 1F
推
03/25 11:42, 4年前 , 2F
你要被打成綠共了，我先幫你補血
03/25 11:42, 2F
→
03/25 11:42, 4年前 , 3F
就算確診而交通部不知道也是企業隱瞞啊
03/25 11:42, 3F
→
03/25 11:42, 4年前 , 4F
意思是說有一人確診其他人要居家隔離
03/25 11:42, 4F
→
03/25 11:42, 4年前 , 5F
確診跟疑似差超級多 到底是哪個
03/25 11:42, 5F
推
03/25 11:43, 4年前 , 6F
邱顯智當初介入長榮的罷工 被電爆
03/25 11:43, 6F
→
03/25 11:43, 4年前 , 7F
本來就是企業要主動通報不是嗎
03/25 11:43, 7F
→
03/25 11:43, 4年前 , 8F
不過就算只有居家隔離指揮中心一定要跟
03/25 11:43, 8F
→
03/25 11:43, 4年前 , 9F
交通部通知才對...不是不需要
03/25 11:43, 9F
→
03/25 11:43, 4年前 , 10F
所以到底是疑似還是確診阿
03/25 11:43, 10F
→
03/25 11:43, 4年前 , 11F
確診會在居家隔離？確診不是要去住院嗎？
03/25 11:43, 11F
→
03/25 11:43, 4年前 , 12F
目前是疑似確診
03/25 11:43, 12F
→
03/25 11:44, 4年前 , 13F
是指其他人隔離吧
03/25 11:44, 13F
◎立委邱顯智表示，他已經接獲很多陳情指出長榮航空昨有一名組員確診 ◎桃園市空服員職業工會副祕書長周聖凱表示，稍早工會已獲得證實，資方表示確實有 收到疑似確診案例，但該案例是否確診仍在與指揮中心確認中，此外也不只1、2位組員 表示有收到居家隔離訊息，至於該名空服員服勤哪條航線及航班屬於個人隱私，不便公 布。工會對有組員疑似確診一事深為遺憾，希望航空公司能對因公染疫的組員負起責任 ，包含相關醫療費用、撫卹補償並承諾保障組員後續的工作權。 就文中來看，工會講是有人為「疑似案例」... 邱應該是搞錯了
推
03/25 11:44, 4年前 , 14F
確診會跟交通部講啦 畢竟是大航空公司..
03/25 11:44, 14F
※ 編輯: Flyroach (111.251.63.65 臺灣), 03/25/2020 11:48:31
→
03/25 11:45, 4年前 , 15F
但該案例是否確診仍在與指揮中心確認中
03/25 11:45, 15F
推
03/25 11:45, 4年前 , 16F
是134嗎？
03/25 11:45, 16F
→
03/25 11:45, 4年前 , 17F
新聞不就寫有人中 發給其他組員需要隔離
03/25 11:45, 17F
→
03/25 11:50, 4年前 , 18F
居家隔離是和確診接觸要做的
03/25 11:50, 18F
→
03/25 11:51, 4年前 , 19F
至於確診是旅客還是組員 要查吧
03/25 11:51, 19F
推
03/25 11:51, 4年前 , 20F
03/25 11:51, 20F
→
03/25 11:52, 4年前 , 21F
簡訊是 有組員確診 通知其他人居家隔離
03/25 11:52, 21F
→
03/25 11:52, 4年前 , 22F
這是接觸確診者的SOP
03/25 11:52, 22F
所以簡訊真的傳有人確診？ 那就有趣了，簡訊寫有人確診，工會說疑似確診，羅生門？ ※ 編輯: Flyroach (111.251.63.65 臺灣), 03/25/2020 11:54:37
→
03/25 11:58, 4年前 , 23F
是工會還沒查證搞不清楚狀況吧。
03/25 11:58, 23F
推
03/25 12:00, 4年前 , 24F
不管怎樣 立委監督很合理 如果真的是
03/25 12:00, 24F
→
03/25 12:00, 4年前 , 25F
漏洞就應該補 不過我卻看到有側翼在洗
03/25 12:00, 25F
→
03/25 12:01, 4年前 , 26F
邱顯智跟長榮之前罷工的事
03/25 12:01, 26F
噓
03/25 12:11, 4年前 , 27F
簡訊確實就真的確診 還在那疑似 我都看
03/25 12:11, 27F
噓
03/25 12:15, 4年前 , 28F
簡訊是公司發的吧，又不是工會發的…
03/25 12:15, 28F
→
03/25 12:15, 4年前 , 29F
拿工會說疑似有意義？工會最好會比公
03/25 12:15, 29F
→
03/25 12:15, 4年前 , 30F
司清楚資訊…
03/25 12:15, 30F
推
03/25 12:18, 4年前 , 31F
確診就確診，疑似就疑似，哪有什麼疑似確
03/25 12:18, 31F
→
03/25 12:19, 4年前 , 32F
診，套話唷
03/25 12:19, 32F
噓
03/25 12:19, 4年前 , 33F
就是確診
03/25 12:19, 33F
噓
03/25 12:23, 4年前 , 34F
中文看不懂？
03/25 12:23, 34F
工會會這樣講也是去向長榮求證了好嗎 如果長榮向工會說謊接下來就換長榮被電爆了啦
推
03/25 12:50, 4年前 , 35F
背骨黨一直就是這招阿 ㄏ
03/25 12:50, 35F
※ 編輯: Flyroach (111.251.63.65 臺灣), 03/25/2020 14:18:13
推
03/25 15:08, 4年前 , 36F
爆料也不弄清楚 還不能講
03/25 15:08, 36F
噓
03/25 20:39, 4年前 , 37F
學生居家隔離，教育部為什麼就知道？
03/25 20:39, 37F
噓
03/25 21:01, 4年前 , 38F
兩單位主管一樣
03/25 21:01, 38F
推
03/25 22:57, 4年前 , 39F
證明了 組員確診啊
03/25 22:57, 39F
‣ 更多 Flyroach 的文章
文章代碼(AID): #1UUjBKEf (Gossiping)
‣ 更多 Flyroach 的文章
文章代碼(AID): #1UUjBKEf (Gossiping)