Re: [問卦] 為什麼n號房事件鄉民都很自律？

看板Gossiping作者 (日本上網卡(名片))時間4年前 (2020/03/25 01:27), 編輯推噓10(10推 0噓 69→)
留言79則, 9人參與, 4年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《redDest (油油)》之銘言： : 以往發生和色情影片有關的事時 : 很多鄉民都會在推文要影片載點或求分享 : 就算板主發公告禁止求載點 : 還是一堆人會不顧禁令只為影片 : 可是這次n號房事件卻少見有人在求分享 : 明明n號房事件的影片應該很多才對 : 是鄉民變溫和了嗎 : 還是單純不喜歡韓國片 : 為什麼n號房事件鄉民都很自律？ 我們是鄉民 我們是人 我們不是狗，不是畜牲 台灣人向來都是小難大鬧，大難團結 （看看那921,軍人都自願延後退伍救災） 偷看女生小腿可以，強上女生會被唾棄沒品（看看那個摸奶的後面啥都沒有...） 新聞都寫的這樣噁心了 你去找個割腕的影片 看到都會軟屌好不好 看了會軟屌 看了會軟屌 看了會軟屌 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.166.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585070852.A.5FF.html
→
03/25 01:32, 4年前 , 1F
看都沒人回你，我回你好了。我只能說，對
03/25 01:32, 1F
→
03/25 01:32, 4年前 , 2F
新聞的文章別太認真。畢竟連影片都沒看過
03/25 01:32, 2F
→
03/25 01:32, 4年前 , 3F
當然韓國人的確很變態，之前也傳出夜店強
03/25 01:32, 3F
→
03/25 01:33, 4年前 , 4F
感謝推文...晚安
03/25 01:33, 4F
→
03/25 01:33, 4年前 , 5F
暴集團之類的。不過大家都沒看過，你也不
03/25 01:33, 5F
→
03/25 01:33, 4年前 , 6F
知道記者有沒加油添醋啦。 晚安
03/25 01:33, 6F
→
03/25 01:34, 4年前 , 7F
韓國演藝圈爆出來之後，我覺得這次不意外
03/25 01:34, 7F
→
03/25 01:37, 4年前 , 8F
誰知道呢，知道真相的也不會出來。現在韓
03/25 01:37, 8F
→
03/25 01:37, 4年前 , 9F
國那邊輿論也很恐怖，台灣還趁這潮流又弄
03/25 01:37, 9F
→
03/25 01:37, 4年前 , 10F
了點宣傳文章XD明明知道台灣和韓國差很多
03/25 01:37, 10F
推
03/25 01:39, 4年前 , 11F
台灣人普遍看了變身用不下去，良知仍在QQ
03/25 01:39, 11F
推
03/25 01:41, 4年前 , 12F
犯罪者被公佈長相了 影片內容應該是很不
03/25 01:41, 12F
→
03/25 01:41, 4年前 , 13F
妙 被公佈長相應該是確認有極惡犯行
03/25 01:41, 13F
→
03/25 01:42, 4年前 , 14F
以為只是一般偷拍會公布個資跟長相嗎?
03/25 01:42, 14F
推
03/25 01:43, 4年前 , 15F
不會 那是性暴力犯罪的特例法
03/25 01:43, 15F
→
03/25 01:44, 4年前 , 16F
需有可靠證據才可 之前被公開的是殺人犯
03/25 01:44, 16F
→
03/25 01:44, 4年前 , 17F
有74個性奴，就算全都成年，只要是被威脅
03/25 01:44, 17F
→
03/25 01:44, 4年前 , 18F
被強暴一樣是重大犯罪。重點是台灣和韓國
03/25 01:44, 18F
→
03/25 01:45, 4年前 , 19F
接觸其實很少。那個夜店結夥強暴事件，台
03/25 01:45, 19F
→
03/25 01:45, 4年前 , 20F
然後警方表示 博士房的會員並非單純觀賞
03/25 01:45, 20F
→
03/25 01:45, 4年前 , 21F
者 是集體性暴力的共犯
03/25 01:45, 21F
→
03/25 01:45, 4年前 , 22F
灣一樣只能看新聞報導。老實說這和台灣關
03/25 01:45, 22F
→
03/25 01:46, 4年前 , 23F
系不大。現在比較有問題的是，有些人用這
03/25 01:46, 23F
→
03/25 01:46, 4年前 , 24F
趙朱彬是首位被依性暴力犯罪處分公開
03/25 01:46, 24F
→
03/25 01:46, 4年前 , 25F
長相的罪犯 你覺得情節不重大嗎..？
03/25 01:46, 25F
→
03/25 01:46, 4年前 , 26F
事件製造了圖片，這次又不知道打算幹嘛了
03/25 01:46, 26F
→
03/25 01:46, 4年前 , 27F
PTT是沒受影響。不過這幾天有女性朋友的
03/25 01:46, 27F
→
03/25 01:47, 4年前 , 28F
應該會收到某些IG網址。
03/25 01:47, 28F
推
03/25 01:47, 4年前 , 29F
因為 趙嫌 白天會去志願機構當義工 行為就
03/25 01:47, 29F
→
03/25 01:47, 4年前 , 30F
像一般人一樣
03/25 01:47, 30F
→
03/25 01:47, 4年前 , 31F
是跟台灣關係不大啦 只是我認為這種大
03/25 01:47, 31F
→
03/25 01:48, 4年前 , 32F
型性侵害事件 台灣人也必須有所了解而
03/25 01:48, 32F
→
03/25 01:48, 4年前 , 33F
已
03/25 01:48, 33F
→
03/25 01:48, 4年前 , 34F
前幾天就有啦，雲林鐵工也是類似案件。台
03/25 01:48, 34F
→
03/25 01:48, 4年前 , 35F
問一下ig網址的用途是？
03/25 01:48, 35F
→
03/25 01:48, 4年前 , 36F
灣和韓國、中國不同，比較少這類集團犯罪
03/25 01:48, 36F
→
03/25 01:49, 4年前 , 37F
很難說不會有這種人存在 之前台灣不就有人
03/25 01:49, 37F
→
03/25 01:49, 4年前 , 38F
就某團體開始宣傳男人很可惡這樣。
03/25 01:49, 38F
→
03/25 01:49, 4年前 , 39F
性虐鄰居女童啊
03/25 01:49, 39F
→
03/25 01:49, 4年前 , 40F
因為犯罪者是男性 會有防衛心態是正常
03/25 01:49, 40F
→
03/25 01:50, 4年前 , 41F
但不是要批判男性
03/25 01:50, 41F
→
03/25 01:50, 4年前 , 42F
所以我才說了，某團體開始行動了。事件本
03/25 01:50, 42F
→
03/25 01:51, 4年前 , 43F
ig 網址應該是青瓦台連署
03/25 01:51, 43F
→
03/25 01:51, 4年前 , 44F
身就這樣，當然會不會停下來也不知道就是
03/25 01:51, 44F
→
03/25 01:51, 4年前 , 45F
沒，我收到的是後面又說女性被打壓。
03/25 01:51, 45F
→
03/25 01:52, 4年前 , 46F
沒看過汙名化其他男性的網址 只有譴責性
03/25 01:52, 46F
→
03/25 01:52, 4年前 , 47F
暴力和性犯罪的文章 如果沒讀錯重點應能
03/25 01:52, 47F
→
03/25 01:52, 4年前 , 48F
分辨兩者差異
03/25 01:52, 48F
→
03/25 01:52, 4年前 , 49F
還專指PTT唷XD沒看到是好事，認真。
03/25 01:52, 49F
→
03/25 01:54, 4年前 , 50F
2.2萬人說讚呀ˊˋ其實也沒很多人啦。
03/25 01:54, 50F
→
03/25 01:54, 4年前 , 51F
想看用水球吧，看到別引戰(?)
03/25 01:54, 51F
推
03/25 01:55, 4年前 , 52F
指ptt 言論對台灣女性的態度嗎
03/25 01:55, 52F
→
03/25 01:55, 4年前 , 53F
我自己讀出的重點是譴責暴力 非汙名化願
03/25 01:55, 53F
→
03/25 01:55, 4年前 , 54F
意尊重性別的其他男性
03/25 01:55, 54F
→
03/25 01:56, 4年前 , 55F
是呀，那篇文章已經把PTT當成惡臭之地。
03/25 01:56, 55F
→
03/25 01:56, 4年前 , 56F
必須老實說 不太友善 但不想引戰 就不討
03/25 01:56, 56F
→
03/25 01:56, 4年前 , 57F
如果大家看同一個，就粉紅的文字敘述，倒
03/25 01:56, 57F
→
03/25 01:56, 4年前 , 58F
論了
03/25 01:56, 58F
推
03/25 01:56, 4年前 , 59F
我有看到那篇IG 也是認為這件事不該拿
03/25 01:56, 59F
→
03/25 01:56, 4年前 , 60F
來無限上綱 而且那篇其實通篇錯誤呵呵
03/25 01:56, 60F
→
03/25 01:56, 4年前 , 61F
......只是回歸事件本身 我還是認為讓
03/25 01:56, 61F
→
03/25 01:56, 4年前 , 62F
數第二張就直接罵PTT了。還說D卡也差不多
03/25 01:56, 62F
→
03/25 01:56, 4年前 , 63F
大眾了解是比較好的...所以也在板上有
03/25 01:56, 63F
→
03/25 01:57, 4年前 , 64F
發幾篇文讓想知道的人了解
03/25 01:57, 64F
→
03/25 01:57, 4年前 , 65F
如果是錯誤的訊息 那就別放大吧
03/25 01:57, 65F
→
03/25 01:57, 4年前 , 66F
PTT說別放大也沒用，畢竟本來就沒打算貼
03/25 01:57, 66F
→
03/25 01:58, 4年前 , 67F
來這。所以我前面就講了，大家小心這幾天
03/25 01:58, 67F
→
03/25 01:58, 4年前 , 68F
我真的不覺得那這件事來引戰論壇跟特
03/25 01:58, 68F
→
03/25 01:58, 4年前 , 69F
定族群 對於大眾了解這件事是好事
03/25 01:58, 69F
→
03/25 01:58, 4年前 , 70F
女性朋友傳來的IG吧，裡面有些有偏頗的
03/25 01:58, 70F
推
03/25 01:59, 4年前 , 71F
主要是 趙嫌的犯行應該是確認了
03/25 01:59, 71F
→
03/25 01:59, 4年前 , 72F
且影片內容 應該很糟糕
03/25 01:59, 72F
→
03/25 01:59, 4年前 , 73F
沒看到上面幾樓提到的文章內容 如果譴責
03/25 01:59, 73F
→
03/25 01:59, 4年前 , 74F
目標是仇女言論 個人認為很合理 如果是平
03/25 01:59, 74F
→
03/25 01:59, 4年前 , 75F
台本身可能模糊焦點
03/25 01:59, 75F
推
03/25 02:09, 4年前 , 76F
現實面 有未成年 會被FBI
03/25 02:09, 76F
推
03/25 09:59, 4年前 , 77F
性暴力犯罪跟SWAG差異很大吧！
03/25 09:59, 77F
推
03/25 23:29, 4年前 , 78F
看到某個垃圾言論 去查跟偷拍王一樣是
03/25 23:29, 78F
→
03/25 23:29, 4年前 , 79F
柯粉 真的不意外
03/25 23:29, 79F
‣ 更多 louk 的文章
文章代碼(AID): #1UUaC4N_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 louk 的文章
文章代碼(AID): #1UUaC4N_ (Gossiping)