[新聞] 劉真很不幸成為那1% 傷口越小,風險越高

看板Gossiping作者 (家裡蹲魯肥宅(T^T))時間4年前 (2020/03/24 14:44), 編輯推噓10(18推 8噓 35→)
留言61則, 40人參與, 4年前最新討論串1/1
1.媒體來源: ETtoday新聞 2.記者署名 記者嚴云岑／台北報導 3.完整新聞標題: 「劉真很不幸成為那1%」　醫遺憾：手術傷口越小，風險越高 4.完整新聞內文: 國標舞女王劉真心臟手術失敗，搶救45天病逝，享年44歲，不少醫界人士對此深感惋惜。 心臟科醫師表示，傳統心臟手術成功率幾乎100%，但也有1%的失敗率，「劉真選擇了傳統 術式中的微創方法，很不幸地成為那1%」，希望藉此提醒民眾手術皆有風險，尤其傷口越 小的手術，風險越高。 劉真是在2月7日接受傳統主動脈瓣膜置換手術，但過程中發生心臟驟停，先後裝上葉克膜 、右冠狀動脈支架與心室輔助器續命，後因腦部血栓進行開爐減壓手術，術後一度有起色 ，但因腦壓過高，仍於22日晚間不幸過世。台北榮總醫療23日也發聲明證實，並對劉真逝 世表達哀痛與不捨。 振興醫院心臟內科主治醫師黃建龍提到，據了解，劉真做的是傳統心臟手術中的微創術式 ，傷口雖然較小，但風險度卻比傳統手術高很多。 他提到，在傳統外科中，開心手術已是常規手術，不僅方法成熟，20至30公分的傷口，也 讓醫師有較佳視野，在問題發生時，可以及時處理，安全性相對高。而微創術式則是在身 體旁邊挖洞開進去，「等同於在陰暗小巷裡塞一台車」，很難真正到位。 黃建龍說，如果患者是以美觀為考量的話，還有經主動脈瓣置換手術（TAVI）可選擇，雖 然風險較低，但因醫材較新，用在年輕患者身上，不知道能撐多久，因此不會是40、50歲 的第一選項。 劉真病逝造成各界惋惜，醫界也紛表遺憾。黃建龍表示，劉真的案例可以提醒民眾，手術 必有風險，傷口越小的手術風險越高，就算手術宣稱99%的成功率，還是有1%的人會失敗 ，「不過，大家都會覺得自己不會是那個1%。」 黃建龍呼籲，民眾若不得已需進行心臟手術，術前可多跟醫師詢問手術風險，並思考自己 能不能接受那1%的失敗，如果能接受的話，再簽同意書。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.ettoday.net/news/20200324/1674944.htm 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.215.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585032246.A.5E6.html
噓
03/24 14:44, 4年前 , 1F
100%成功？
03/24 14:44, 1F
推
03/24 14:44, 4年前 , 2F
腹腔鏡魔術師每次都讓大門未知子接手
03/24 14:44, 2F
推
03/24 14:45, 4年前 , 3F
振興說話了QQ
03/24 14:45, 3F
→
03/24 14:45, 4年前 , 4F
可是傷口小術後恢復比較快啊
03/24 14:45, 4F
→
03/24 14:45, 4年前 , 5F
不知道怎麼弄的
03/24 14:45, 5F
推
03/24 14:45, 4年前 , 6F
哪有什麼不幸成為1%....就是失敗了
03/24 14:45, 6F
→
03/24 14:45, 4年前 , 7F
開胸那個術後復健很辛苦的
03/24 14:45, 7F
→
03/24 14:45, 4年前 , 8F
衰三小的
03/24 14:45, 8F
噓
03/24 14:45, 4年前 , 9F
唬
03/24 14:45, 9F
→
03/24 14:46, 4年前 , 10F
開大刀風險也很大 傷口細菌感染就掰了
03/24 14:46, 10F
→
03/24 14:46, 4年前 , 11F
失敗就失敗 管你是不是1%
03/24 14:46, 11F
→
03/24 14:46, 4年前 , 12F
開那麼大復原時間也會拉很長好嗎
03/24 14:46, 12F
噓
03/24 14:46, 4年前 , 13F
哪個手術還能開心的 都嘛緊張的要死
03/24 14:46, 13F
推
03/24 14:46, 4年前 , 14F
這樣說有問題?任何手術都嘛有風險的..不然
03/24 14:46, 14F
→
03/24 14:46, 4年前 , 15F
呢？
03/24 14:46, 15F
推
03/24 14:46, 4年前 , 16F
微創比較貴阿 但不留疤痕比較贊
03/24 14:46, 16F
→
03/24 14:47, 4年前 , 17F
這種新聞在北榮洗白 怕開心病人全跑光光
03/24 14:47, 17F
→
03/24 14:47, 4年前 , 18F
開胸還要鋸肋骨 不知道想當廢人躺多久
03/24 14:47, 18F
→
03/24 14:48, 4年前 , 19F
運氣不好開小刀處理小問題歸天的一堆
03/24 14:48, 19F
噓
03/24 14:48, 4年前 , 20F
恕我中文不好...　理組無法理解他講三小
03/24 14:48, 20F
→
03/24 14:49, 4年前 , 21F
投資都有風險 blabla 就是遇上了...
03/24 14:49, 21F
→
03/24 14:49, 4年前 , 22F
這種新聞最怪 醫生都知道機率風險了
03/24 14:49, 22F
→
03/24 14:49, 4年前 , 23F
那還在遺憾三小?
03/24 14:49, 23F
→
03/24 14:51, 4年前 , 24F
大手術很少會說100%吧
03/24 14:51, 24F
噓
03/24 14:52, 4年前 , 25F
所以這1%失敗率是上天注定?
03/24 14:52, 25F
→
03/24 14:52, 4年前 , 26F
以近年的數據來說瓣膜這個手術都96%以上
03/24 14:52, 26F
→
03/24 14:53, 4年前 , 27F
跟手術處理無關?
03/24 14:53, 27F
→
03/24 14:53, 4年前 , 28F
不過接近100%...只有振興是吧
03/24 14:53, 28F
噓
03/24 14:53, 4年前 , 29F
記者文章寫成這樣，可悲
03/24 14:53, 29F
→
03/24 14:54, 4年前 , 30F
叫大門來就不會失敗了
03/24 14:54, 30F
推
03/24 14:57, 4年前 , 31F
開大刀比較能應付突發狀況 微創手術真
03/24 14:57, 31F
→
03/24 14:57, 4年前 , 32F
的風險相對較高 只能說命啊
03/24 14:57, 32F
推
03/24 14:58, 4年前 , 33F
可憐哪
03/24 14:58, 33F
推
03/24 14:58, 4年前 , 34F
麻醉也是有風險好嗎……
03/24 14:58, 34F
噓
03/24 14:59, 4年前 , 35F
媽的一下說風險度比傳統高，阿後面又說
03/24 14:59, 35F
→
03/24 14:59, 4年前 , 36F
風險較小，到底三小？
03/24 14:59, 36F
噓
03/24 15:02, 4年前 , 37F
99%還會開死人你他媽哪個醫生出來跪啦幹
03/24 15:02, 37F
推
03/24 15:07, 4年前 , 38F
開胸的術後復原咧....
03/24 15:07, 38F
推
03/24 15:09, 4年前 , 39F
好像在洗白 微創貴 安全，不然怎麼
03/24 15:09, 39F
→
03/24 15:09, 4年前 , 40F
有99%
03/24 15:09, 40F
→
03/24 15:13, 4年前 , 41F
但因醫材較新，用在年輕患者身上，不
03/24 15:13, 41F
→
03/24 15:13, 4年前 , 42F
知道能撐多久。 這是在公三小
03/24 15:13, 42F
→
03/24 15:14, 4年前 , 43F
感覺1趴其實也蠻嚴重的 100萬人會死1萬人耶
03/24 15:14, 43F
推
03/24 15:17, 4年前 , 44F
所以這算手術失敗？
03/24 15:17, 44F
→
03/24 15:29, 4年前 , 45F
微創有不幸的1%，所以開胸100%存活？
03/24 15:29, 45F
→
03/24 15:32, 4年前 , 46F
應該不只1%吧!1%會這麼嚴重?
03/24 15:32, 46F
推
03/24 15:55, 4年前 , 47F
之前新聞說失敗率是5%
03/24 15:55, 47F
推
03/24 16:03, 4年前 , 48F
一群白癡連1%的意思都看不懂
03/24 16:03, 48F
→
03/24 16:04, 4年前 , 49F
任何手術都有風險...
03/24 16:04, 49F
→
03/24 16:51, 4年前 , 50F
又在洗無聊新聞
03/24 16:51, 50F
推
03/24 17:21, 4年前 , 51F
大樂透都有人中了，1%其實很高，只是今天
03/24 17:21, 51F
→
03/24 17:21, 4年前 , 52F
過世的是名人所以某些推文才有機會起哄，
03/24 17:21, 52F
→
03/24 17:22, 4年前 , 53F
如果過世的是路人你可能根本不會知道有這
03/24 17:22, 53F
→
03/24 17:22, 4年前 , 54F
件事
03/24 17:22, 54F
→
03/24 17:23, 4年前 , 55F
簡單的來講就是100個人中就有1個
03/24 17:23, 55F
推
03/24 21:37, 4年前 , 56F
如果是振興醫院的院長魏崢醫師來操刀呢
03/24 21:37, 56F
→
03/24 21:37, 4年前 , 57F
？結果會不會不一樣？
03/24 21:37, 57F
→
03/24 21:38, 4年前 , 58F
再多的如果，都喚不回劉真了。
03/24 21:38, 58F
推
03/24 22:25, 4年前 , 59F
QQ
03/24 22:25, 59F
推
03/27 03:29, 4年前 , 60F
真的是機率問題
03/27 03:29, 60F
推
03/27 07:16, 4年前 , 61F
這真的是醫生？
03/27 07:16, 61F
‣ 更多 loserfatotak 的文章
文章代碼(AID): #1UUQmsNc (Gossiping)