Re: [爆卦] 中國少報了 43000 個無症狀感染者

看板Gossiping作者 (pulseaudio)時間4年前 (2020/03/23 21:23), 4年前編輯推噓0(8推 8噓 6→)
留言22則, 18人參與, 4年前最新討論串4/4 (看更多)
只說一半，另一半是「武漢當地死亡率被高估，恐怕只有1.4%」原始研究數據來自剛發表 的Nature Medicine。 原始文章在這裡： https://doi.org/10.1038/s41591-020-0822-7 少報無症狀者，不就表示死亡率分母低估，而死亡率高估嗎？這不是我說的喔，是Nature Medicine這篇論文的論點。 只可惜好好的研究被一些連分母變大值會變小都不知道的人拿來做文章，而且還特意不引 用原文摘要重點或結論。 ※ 引述《TwoSeam5566 (二縫線型男)》之銘言： : 傍晚看到 NHK World 貼了一則外國新聞： : China 'didn't report 43,000 silent carriers' : 中國「沒有回報 43000 個無症狀帶原者」 : https://www3.nhk.or.jp/nhkworld/en/news/20200323_37/ : 因為 NHK World 可信度算高，所以就點進去看 : 發現內容主要都是引用一篇南華早報的新聞： : A third of coronavirus cases may be ‘silent carriers’, : classified Chinese data suggests : 機密文件顯示，三分之一的肺炎患者可能是「無症狀帶原者」 : https://reurl.cc/ar9qpZ : 南華早報是香港媒體，已經被馬雲買下了，通常算是傾中媒體 : 所以它所報導的中國負面新聞，就顯得更值得注意 : 新聞當中，中國官方有強調 : 無症狀患者沒有列入官方確診數字，但是都有照規定隔離兩周 : 但是中國官方也說，他們不會公布無症狀患者的官方統計數字 : 這算是難得有高可信度的外媒直球報導中國統計數字遭到歪曲的問題 : 之前看到的都頂多是社論而已 : 目前在 Reddit 的世界新聞版 r/worldnews 竄紅中 : https://reurl.cc/62adgV : 分享一些前幾樓的留言： : kingofcrob : 55 minutes ago : The next question is, how many deaths were incorrectly reported? : 下個問題是，死亡人數短報了多少？ : RAVEN_OF_WAR : 1 hour ago : Im not suprised. : 不意外。 : TheresALinkInMyBoot : 1 hour ago : Nobody should trust their numbers, just like Russia's and I'm assuming North : Korea's : 根本不該信中國的數字，俄國的也不能信，北韓大概也不能信 : sledgehammer_77 : 1 hour ago : When you compare Italys infected to death ratio to Chinas, there is no doubt : the books were crooked : 比較看看中國和義大利的死亡率，你就知道他們數字有問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.33.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1584969815.A.7FF.html
推
03/23 21:25, 4年前 , 1F
你這樣是五毛
03/23 21:25, 1F
推
03/23 21:25, 4年前 , 2F
你確定全被爆出來的話死亡率是高估？
03/23 21:25, 2F
噓
03/23 21:26, 4年前 , 3F
Nature Medicine有自由時報 大紀元權威?
03/23 21:26, 3F
推
03/23 21:27, 4年前 , 4F
那些無症狀肯定全部都會死 這樣想就對了
03/23 21:27, 4F
噓 Khadgar: 每個數據都是假的也可以分析? XDD 36.236.81.7 03/23 21:29 問題是引用該文章的確診人數低估43000人時，你們倒是很贊同。
→
03/23 21:31, 4年前 , 5F
北韓表示...
03/23 21:31, 5F
推
03/23 21:31, 4年前 , 6F
拿官方假數據當然也可以寫研究啊 XD
03/23 21:31, 6F
噓
03/23 21:33, 4年前 , 7F
2月前活人都沒得驗，你會驗死人嗎？那些都
03/23 21:33, 7F
→
03/23 21:33, 4年前 , 8F
是黑數
03/23 21:33, 8F
噓
03/23 21:36, 4年前 , 9F
24小時焚燒的1.4% 要有多低智商才會相信
03/23 21:36, 9F
你覺得Nature和大紀元哪一個的讀者的智商比較高呢？
推
03/23 21:37, 4年前 , 10F
這數字乘上100倍就合理了
03/23 21:37, 10F
噓
03/23 21:46, 4年前 , 11F
你以為少報的只有無症狀沒有少報死亡？
03/23 21:46, 11F
你知道死亡率是 兩個數兩除吧？分母少報 死亡率 當然就會高估。這不是小學數學嗎？
→
03/23 21:53, 4年前 , 12F
所以中國幹嘛要排除
03/23 21:53, 12F
噓
03/23 21:53, 4年前 , 13F
垃圾研究，數據來源有問題都不知道
03/23 21:53, 13F
你可以拿出證據向Nature反映。
推
03/23 22:29, 4年前 , 14F
垃圾進垃圾出...選錯資料了，呃..
03/23 22:29, 14F
→
03/23 22:29, 4年前 , 15F
.應該說選錯國家了...
03/23 22:29, 15F
噓
03/23 22:40, 4年前 , 16F
中國第六版武肺指引看來沒驗疑似死亡案
03/23 22:40, 16F
→
03/23 22:41, 4年前 , 17F
例，看來也排除在確診以外了
03/23 22:41, 17F
推
03/23 22:54, 4年前 , 18F
作者三個都WHO的...？
03/23 22:54, 18F
※ 編輯: pulseaudio (203.77.33.103 臺灣), 03/24/2020 00:15:10
推
03/24 00:36, 4年前 , 19F
當然要相信中國 呵呵
03/24 00:36, 19F
噓
03/24 03:19, 4年前 , 20F
那要看看是否無症狀者死亡會真的登記
03/24 03:19, 20F
→
03/24 03:19, 4年前 , 21F
為新冠肺炎死亡。
03/24 03:19, 21F
噓
03/24 07:26, 4年前 , 22F
垃圾data 出來也垃圾啦
03/24 07:26, 22F
‣ 更多 pulseaudio 的文章
文章代碼(AID): #1UUBXNV_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 pulseaudio 的文章
文章代碼(AID): #1UUBXNV_ (Gossiping)