[新聞] 坦承「隨機開車門想偷東西」 法官判無罪：他沒物色車內財物

看板Gossiping作者 (有噴 鋼鐵LULU粉 RR)時間4年前 (2020/03/23 19:41), 編輯推噓17(26推 9噓 37→)
留言72則, 54人參與, 4年前最新討論串1/1
1.ETtoday 2.徐愷昕 3.坦承「隨機開車門想偷東西」　法官判無罪：他沒物色車內財物 4. https://tinyurl.com/we4u4xa ▲謝姓男子深夜在街頭隨手開他人車門，試圖竊取財物，法院審結判無罪。（示意圖／記 者徐愷昕攝） 記者徐愷昕／高雄報導 謝姓男子被路口監視器錄到，深夜在街頭試圖隨手開2車門竊取車內財物，怎料，他最終 皆因車輛有上鎖而作罷，對此，警方認為謝男有竊盜嫌疑，依竊盜未遂罪將他移送法辦， 但法院審理時認為，因謝男經過2車輛時僅有手開車門行為，沒有物色車內財物的動作， 難認他有竊盜犯行，判決無罪。全案仍可上訴。 據判決，謝男2019年3月21日凌晨1時49分許，在街頭欲竊取李姓女子車內物品，結果他出 手開車門時發現該車已上鎖，只好放棄，20分鐘過後，他又再次興起竊意，在一巷口伸手 想竊取陳姓男子小貨車內的財物，怎料小貨車車門也有上鎖，他只好作罷。警方經調閱監 視器畫面，將謝男逮捕歸案，依竊盜未遂罪將他移送法辦。 法院審理時謝男稱，自己都是沿路隨機開車門，如果剛好碰到未上鎖車輛，他就會進去拿 取物品，但如果車門有上鎖就會放棄，也不會再以其他方式進入車輛，同時他也一再強調 ，自己沒有竊取車輛的意圖。 高雄地院審理時認為，竊盜行為除了嫌犯有行竊之意接近財物外，另外還需有「物色財物 的舉止」這樣才算，法官審酌基於罪刑法定原則，因謝男本身下手行竊目標非車輛本身， 又他也未做出任何有透過車窗物色財物的舉動，實在難認有竊盜犯行，審結判他無罪，免 罰。全案仍可上訴。 5. https://tinyurl.com/u7ys25l -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.14.165.240 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1584963689.A.F46.html
推
03/23 19:41, 4年前 , 1F
==
03/23 19:41, 1F
→
03/23 19:42, 4年前 , 2F
好棒 偷東西無罪
03/23 19:42, 2F
→
03/23 19:42, 4年前 , 3F
根本就沒偷到，這很難判有罪吧
03/23 19:42, 3F
→
03/23 19:42, 4年前 , 4F
......
03/23 19:42, 4F
推
03/23 19:42, 4年前 , 5F
蛤? 就因為上鎖沒偷到阿
03/23 19:42, 5F
→
03/23 19:43, 4年前 , 6F
因為還沒進入著手的階段
03/23 19:43, 6F
→
03/23 19:43, 4年前 , 7F
竊盜有未遂，但著手也需達「物色」
03/23 19:43, 7F
推
03/23 19:43, 4年前 , 8F
Ok學起來了
03/23 19:43, 8F
→
03/23 19:43, 4年前 , 9F
法官: 可教化
03/23 19:43, 9F
→
03/23 19:43, 4年前 , 10F
就跟意淫，沒真的幹到一樣
03/23 19:43, 10F
噓
03/23 19:43, 4年前 , 11F
幹
03/23 19:43, 11F
推
03/23 19:43, 4年前 , 12F
因為不知道有沒有要偷的東西吧
03/23 19:43, 12F
推
03/23 19:43, 4年前 , 13F
著手的認定
03/23 19:43, 13F
→
03/23 19:43, 4年前 , 14F
他都自己承認要拿車裡的東西了還被判無罪.
03/23 19:43, 14F
→
03/23 19:43, 4年前 , 15F
警察要找的是他有成功進入車內的畫面
03/23 19:43, 15F
推
03/23 19:43, 4年前 , 16F
不能未遂不罰
03/23 19:43, 16F
噓
03/23 19:43, 4年前 , 17F
可澆花 謝謝指教
03/23 19:43, 17F
→
03/23 19:43, 4年前 , 18F
要拿車子的東西 但不知道是哪一個
03/23 19:43, 18F
噓
03/23 19:44, 4年前 , 19F
就已經坦承了 還無罪
03/23 19:44, 19F
推
03/23 19:44, 4年前 , 20F
....
03/23 19:44, 20F
→
03/23 19:44, 4年前 , 21F
很顯然 警察的刑法沒學好...
03/23 19:44, 21F
推
03/23 19:45, 4年前 , 22F
我是想偷啦 可是不知道要偷啥
03/23 19:45, 22F
噓
03/23 19:46, 4年前 , 23F
哈？
03/23 19:46, 23F
→
03/23 19:47, 4年前 , 24F
我是想幹女生啦 但是把女生衣服脫掉之後
03/23 19:47, 24F
→
03/23 19:47, 4年前 , 25F
又覺得沒啥好幹的
03/23 19:47, 25F
→
03/23 19:47, 4年前 , 26F
請判我無罪 謝謝
03/23 19:47, 26F
→
03/23 19:47, 4年前 , 27F
那是幾億中指
03/23 19:47, 27F
→
03/23 19:48, 4年前 , 28F
法官的世界是不是跟正常人不太一樣
03/23 19:48, 28F
→
03/23 19:49, 4年前 , 29F
這三小...
03/23 19:49, 29F
→
03/23 19:49, 4年前 , 30F
未遂就沒事，這麼好。偷竊也有保夾喔
03/23 19:49, 30F
推
03/23 19:50, 4年前 , 31F
想拿 沒東西好拿
03/23 19:50, 31F
→
03/23 19:50, 4年前 , 32F
沒偷滿都不用罰，從開成車門才開始算
03/23 19:50, 32F
推
03/23 19:50, 4年前 , 33F
門沒打開不算偷
03/23 19:50, 33F
→
03/23 19:52, 4年前 , 34F
但是把女生衣服脫掉發覺奶太小
03/23 19:52, 34F
推
03/23 19:52, 4年前 , 35F
就沒偷到啊
03/23 19:52, 35F
推
03/23 19:55, 4年前 , 36F
起訴罪名錯了吧！阿就真的沒偷到東西
03/23 19:55, 36F
推
03/23 19:56, 4年前 , 37F
以後隨機幹路上正妹 沒物色她們罩杯 也能
03/23 19:56, 37F
→
03/23 19:56, 4年前 , 38F
判我無罪嗎 低能法匠
03/23 19:56, 38F
推
03/23 19:57, 4年前 , 39F
隨機脫裙子都遇到有大姨媽的感覺
03/23 19:57, 39F
→
03/23 19:57, 4年前 , 40F
這個我上次有報警，給警局車號
03/23 19:57, 40F
→
03/23 19:57, 4年前 , 41F
如果脫光女生衣服後 發現彈出來而放棄
03/23 19:57, 41F
→
03/23 19:57, 4年前 , 42F
那是障礙未遂
03/23 19:57, 42F
噓
03/23 19:58, 4年前 , 43F
台男手腳不乾淨 意外嗎
03/23 19:58, 43F
→
03/23 20:01, 4年前 , 44F
這其實沒判錯吧
03/23 20:01, 44F
→
03/23 20:02, 4年前 , 45F
你要說有犯意就要判刑 那又變刑法100條
03/23 20:02, 45F
推
03/23 20:04, 4年前 , 46F
其實沒有判錯
03/23 20:04, 46F
噓
03/23 20:04, 4年前 , 47F
台男果然賤畜
03/23 20:04, 47F
→
03/23 20:05, 4年前 , 48F
試開車門不算物色？
03/23 20:05, 48F
→
03/23 20:05, 4年前 , 49F
他説他沒有要偷車
03/23 20:05, 49F
→
03/23 20:07, 4年前 , 50F
去法官宿舍一間間試開門同理也無罪了
03/23 20:07, 50F
噓
03/23 20:11, 4年前 , 51F
恐龍唯一的罩門看來只有小行星了
03/23 20:11, 51F
推
03/23 20:11, 4年前 , 52F
不給錢就不算嫖囉
03/23 20:11, 52F
噓
03/23 20:13, 4年前 , 53F
台灣法官邏輯不意外
03/23 20:13, 53F
推
03/23 20:20, 4年前 , 54F
樓上偷竊有保夾笑死
03/23 20:20, 54F
噓
03/23 20:21, 4年前 , 55F
就放他一馬而已 理由這麼毫洨
03/23 20:21, 55F
推
03/23 20:40, 4年前 , 56F
就像走在路上想性侵但沒物色到對象當然也
03/23 20:40, 56F
→
03/23 20:40, 4年前 , 57F
不構成性侵未遂
03/23 20:40, 57F
推
03/23 20:47, 4年前 , 58F
不是都確認、下手，只是沒偷到而已 唉
03/23 20:47, 58F
推
03/23 20:59, 4年前 , 59F
其實沒錯阿~~~竊盜著手要物色搜尋財物
03/23 20:59, 59F
→
03/23 21:00, 4年前 , 60F
除非他承認是要偷車那就算著手了
03/23 21:00, 60F
推
03/23 21:03, 4年前 , 61F
其實沒判錯 推法官
03/23 21:03, 61F
推
03/23 21:06, 4年前 , 62F
人家沒有偷成功啊
03/23 21:06, 62F
→
03/23 21:22, 4年前 , 63F
9487
03/23 21:22, 63F
→
03/23 21:26, 4年前 , 64F
法官讚
03/23 21:26, 64F
推
03/23 21:37, 4年前 , 65F
法匠帥氣
03/23 21:37, 65F
→
03/23 22:20, 4年前 , 66F
法條問題吧
03/23 22:20, 66F
→
03/23 22:21, 4年前 , 67F
沒成功要怎麼判
03/23 22:21, 67F
推
03/23 23:30, 4年前 , 68F
03/23 23:30, 68F
→
03/23 23:30, 4年前 , 69F
2/
03/23 23:30, 69F
→
03/23 23:31, 4年前 , 70F
03/23 23:31, 70F
推
03/24 01:05, 4年前 , 71F
未達定罪標準咩。
03/24 01:05, 71F
推
03/24 10:50, 4年前 , 72F
不罰思想犯
03/24 10:50, 72F
‣ 更多 Rrrxddd 的文章
文章代碼(AID): #1UUA1fz6 (Gossiping)