Re: [問卦] 美國聯邦機構是故意整川普還是真的廢?
其他我是不知道
但是針對 → Crazyfire: CDC在川普上任後 被砍了八成預算
查惹一下 來自Fact Checks網站 Snopes
Did President Trump Cut the CDC Budget?
答案是--MIXTURE 真假參半
https://i.imgur.com/jB4V61Z.png
![](https://i.imgur.com/jB4V61Z.jpg)
![](https://i.imgur.com/LJdCOti.jpg)
國家機器 動得厲害
啊,川普自己就是國家機器就4==
--
然後R
回推文的時候,可以注意看看
自己有沒有不小心跟駐板5毛持相同意見
吾日三省吾身
※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言:
: 美國這次疫情爆發的兩大罪人
: 一是美國情報機構
: 二是美國疾管單位
: 情報機構讓總統判斷失誤做了錯誤決策
: 但依照美國體制和付出的龐大維持費用
: 他們應該要盡力讓總統獲得完整資訊
: 火車要撞山了,總統再白癡也知道嚴重性
: 美國情道機構顯然沒有做到這些
: 再來疾管單位,雖然川普有企圖淡化疫情
: 所以很多人說疾管單位不該背鍋
: 不過檢測盒出包,這可不是川普要他們搞得吧?
: 而且CDC初期的方針扣掉川普態度也是很詭異
: 完全沒有什麼專業素養
: 美國每一年花這麼多錢養這幫人
: 結果災難一來完全靠不住
: 是他們原本就這麼廢,還是故意整川普?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.91.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1584942895.A.623.html
→
03/23 14:13,
4年前
, 1F
03/23 14:13, 1F
恩恩,我看abcNew有說
那是2018年砍的,但是我不確定這個裁員計畫是為了啥
abcNew
Did Trump try to cut the CDC's budget as Democrats claim?: ANALYSIS
https://reurl.cc/4RaX5j
下面幾段有
彭博社表示:因為總統2018年把流行病專員開除
所以現在沒人知道怎麼做惹。
“The president fired the pandemic specialist in this country
two years ago,” Bloomberg said.
"So, there's nobody here to figure out what the hell we
should be doing.”
-
2018年被川普砍掉的是 全球健康安全和生物防禦高級總監,下方是介紹
In 2018, Trump administration eliminated the position of
senior director for global health security and biodefense
as part of a broader downsizing of the NSC spearheaded by
then-National Security Adviser John Bolton.
2017-2018年任職於該職位的是 Timothy Ziemer退休海軍少將,
曾經在總統小布希之下協調有關於瘧疾的措施。
Retired Rear Adm. Timothy Ziemer held the position of
senior director for global health security and biodefense on the
NSC from April 2017 to July 2018.
He previously coordinated the President’s Malaria Initiative under
President George W. Bush, and is now the senior deputy assistant
administrator for the Bureau for Democracy, Conflict, and Humanitarian
Assistance at the US Agency for International Development (USAID).
那我不知道這到底是超絕專家還是酬庸垃圾
希望有人很熟美國實務的能跟我講一下@@
→
03/23 14:16,
4年前
, 2F
03/23 14:16, 2F
→
03/23 14:17,
4年前
, 3F
03/23 14:17, 3F
![](https://i.imgur.com/TMVw0E5.jpg)
→
03/23 14:18,
4年前
, 4F
03/23 14:18, 4F
→
03/23 14:18,
4年前
, 5F
03/23 14:18, 5F
→
03/23 14:19,
4年前
, 6F
03/23 14:19, 6F
→
03/23 14:52,
4年前
, 7F
03/23 14:52, 7F
→
03/23 15:01,
4年前
, 8F
03/23 15:01, 8F
恩,我有看到3q,但是就是不清楚這個精簡有沒有必要
→
03/23 15:02,
4年前
, 9F
03/23 15:02, 9F
就是立場強烈的報社r
※ 編輯: tw15 (219.71.91.194 臺灣), 03/23/2020 15:03:49
→
03/23 15:03,
4年前
, 10F
03/23 15:03, 10F
→
03/23 15:03,
4年前
, 11F
03/23 15:03, 11F
→
03/23 15:35,
4年前
, 12F
03/23 15:35, 12F
推
03/23 18:39,
4年前
, 13F
03/23 18:39, 13F
→
03/23 18:40,
4年前
, 14F
03/23 18:40, 14F
你可以多看點文章
通常都會被噓到xx 但不是反串
然後某些id言論會突然一致
是不是我不知道,但是感覺能信度低
※ 編輯: tw15 (219.71.91.194 臺灣), 03/23/2020 21:03:48
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):