Re: [問卦] 為什麼WHO和英美都宣導不戴口罩？

看板Gossiping作者kennings (ken)時間4年前 (2020/03/23 00:17)推噓3(6推 3噓 11→)

留言20則, 12人參與討論串3/5 (看更多)

※ 引述《papaganono (板版傻傻分不清楚)》之銘言： : 我發現他們的官方宣傳都是 : 「健康不用戴口罩」 : 「生病才要戴口罩」 : 「口罩無法保護你」 : 「請把口罩留給醫護人員保護他們」？？？ : 第四句和第三句完全矛盾 : 為什麼歐美以及WHO的官方都要做這種宣傳？？ : 台灣之前的「健康不用戴口罩」 : 就當作是笑話官方也不敢再強調 : 現在台灣內部感染率壓得下來就是因為全民口罩運動保護了彼此 : 連流感都快滅了史上新低流感都快滅了一定是口罩的功勞嗎? 疫情一發酵公共活動很快銳減才是主因好吧? 連最堅強的堡壘牽扯利益最多的宗教活動像是繞境之類的不是也都退卻了? 要是百萬人繞境就算穿太空裝也沒用吧? 晚上還不是一樣脫下一起睡覺! 口罩無法保護你這也沒說錯啊, 外科口罩是設計來防止醫事人員的口涎之類分泌物傳播給手術台上病人用的, 又沒人證明過它能防制飛沫傳染, N95被證明連肺結核都能大部分防禦, 可是那種氣密性又有多少民眾戴得住?!是不能說外科口罩一定都沒有效用啦, 但是如果有效醫院幹麻加發透明臉罩給一線人員? : 從推文我知道這很可能就是因為口罩根本不夠 : 要供應給第一線醫護優先: 所以要普羅百姓別戴 : 事實上根本草菅人命吧沒有教民眾別戴, 戴了應該沒甚麼壞處, 只是要你了解其他措施例如隔離或洗手等等更重要而已, 這樣就叫草菅人命你會不會太言重了?! : 各國自己開產量啊 : 好日子過太久嗎 : 一個個工業國已開發國家 : 最差就先宣導人民戴布口罩天天洗烘乾 : 都勝過現在 : 我發現大部份歐美人沒有認識到這個支那武漢肺炎 : 是「面對面說話就可以傳染的」 : 不需要咳嗽不需要噴嚏 : 只需要說話面對面 get 如果真的面對面就會百分之百get, 外科口罩是又能防護甚麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.80.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1584893873.A.46D.html

推

twmarstw7758

03/23 00:19, 4年前 , 1^F

03/23 00:19, 1^F

民眾有這需求, 這需求也跟最重要的隔離政策不牴觸, 那行有餘力時幹麻不做?

噓

PaulChang

03/23 00:19, 4年前 , 2^F

03/23 00:19, 2^F

那些死得慘的國家都是上次SARS沒洗禮到的國家, 大意不隔離才是他們慘的原因台灣要是不鎖國, 難保不會步他們的後塵, 你以為棒球已經九局下半場了喔?!

推

greenpeace21

03/23 00:20, 4年前 , 3^F

03/23 00:20, 3^F

→

greenpeace21

03/23 00:21, 4年前 , 4^F

03/23 00:21, 4^F

→

greenpeace21

03/23 00:21, 4年前 , 5^F

03/23 00:21, 5^F

這也是有可能啦, 但是誰也說不準 ※ 編輯: kennings (111.251.80.234 臺灣), 03/23/2020 00:28:49

→

ev331

03/23 00:22, 4年前 , 6^F

03/23 00:22, 6^F

醫護不是沒有外科口罩需求, 是沒有因為COVID而增加額外的需求, 除了COVID 以外醫護本來就還是要對付其他千百種感染源, 如果是要對付COVID的防疫醫師口罩是有甚麼用? 當年和平封院的醫護人員難道沒有口罩戴嗎? 可是當他們看到來訪視的邱局長全副武裝立刻心底涼了半截 ※ 編輯: kennings (111.251.80.234 臺灣), 03/23/2020 00:36:32

推

rrrz

03/23 00:30, 4年前 , 7^F

03/23 00:30, 7^F

推

Ping1326

03/23 00:44, 4年前 , 8^F

03/23 00:44, 8^F

→

bkebke

03/23 00:45, 4年前 , 9^F

03/23 00:45, 9^F