Re: [問卦] 請問C女士到底幾歲？

看板Gossiping作者 (夜貓型態)時間4年前 (2020/03/22 16:41), 4年前編輯推噓7(8推 1噓 11→)
留言20則, 8人參與, 4年前最新討論串12/21 (看更多)
※ 引述《Honokawyt (阿香)》之銘言： : ※ 引述《ColinHungya (謙謙)》之銘言： : : 各位板上的唐鳳、愛因斯坦大家好～ : : A、B兩男士無禮地詢問C女士的年齡，C女士心不甘情不願列出11個可能的答案 : : : 35、36、38、42、45、46、51、55、57、61、62 : : 接著C女士將她年齡的十位數告訴A男士，將她年齡的個位數告訴B男士。 : : A男士說 : 「我不知道C的年齡，但我想B也不知道。」 : : B男士說 : 「我原本也不知道C的年齡，但現在知道了。」 : : A男士說 : 「哦，那現在我也知道了。」 : : 想問一下C女士到底幾歲啊？有沒有卦0.0？ : 小弟來試解，首先把數字排列如下 : 51,61 : 42,62 : 35,45,55 : 36,46 : 57 : 38 : 然後，A推斷B不知道，表示只有一組的個位數7和8的57,38不會是解 : 57,38也顯示十位數不會是3和5 : 故可能組合變成： : 61 : 42,62 : 45 : 46 : 然後B說他知道了，表示個位數字2有重複的42,62那組可以剔除 : 變成 : 61 : 45 : 46 : 然後A也知道了，故十位數字4重複的45,46也可剔除 : 答案就出來了... ※ 引述《Honokawyt (阿香)》之銘言： : ※ 引述《ColinHungya (謙謙)》之銘言： : : 各位板上的唐鳳、愛因斯坦大家好～ : : A、B兩男士無禮地詢問C女士的年齡，C女士心不甘情不願列出11個可能的答案 : : : 35、36、38、42、45、46、51、55、57、61、62 : : 接著C女士將她年齡的十位數告訴A男士，將她年齡的個位數告訴B男士。 : : A男士說 : 「我不知道C的年齡，但我想B也不知道。」 : : B男士說 : 「我原本也不知道C的年齡，但現在知道了。」 : : A男士說 : 「哦，那現在我也知道了。」 : : 想問一下C女士到底幾歲啊？有沒有卦0.0？ : 小弟來試解，首先把數字排列如下 : 51,61 : 42,62 : 35,45,55 : 36,46 : 57 : 38 : 然後，A推斷B不知道，表示只有一組的個位數7和8的57,38不會是解 : 57,38也顯示十位數不會是3和5 : 故可能組合變成： : 61 : 42,62 : 45 : 46 : 然後B說他知道了，表示個位數字2有重複的42,62那組可以剔除 : 變成 : 61 : 45 : 46 : 然後A也知道了，故十位數字4重複的45,46也可剔除 : 答案就出來了... 今天一樣先把數列區隔出來 35 36 38 42、45 46 51 55 57 61 62 首先protoss會無法理解的結在於 大家都會說 第一句話 就能把35 36 38 51 55 57剔除掉 原因在於38 跟57的個位數 7 8是特立的， 在各個十位數的行列裡並不存在 但這種解釋還是有省略掉某些解說的地方 所以protoss會認為那只能說明38 57會被剃除掉 但35 36 51 55還是該被考慮進去 所以在protoss的腦中的數列 在第一句話會是這樣的 35 36 42、45 46 51 55 61 62 於是就會陷入無解 因為不論A聽到的是3 4 5 6 B聽到的是1 2 5 6 都會有兩組數據 但這是邏輯問題不該用猜的 最原本的問題就要回到原本第一句話 A能肯定B猜不到的主因(當然是排除海灘說謊與兩男都說謊) 正因為B如果聽到的答案，如果是7或8 那B就能直接知道答案，是38或57 而A卻說他不知道答案，B也一定不知道 就表示A聽到的答案的十位數 不會是有38跟57存在的 42、45 46 61 62 而B在聽完A的第一句話之後 說他原本也不知道，但後來他就知道了 在B的資訊中，他扣掉7 8這兩組肯定能得到答案的數據之後 他原本 不能推論出來的數列 35 36 42、45 46 51 55 61 62 聽到A的推論後，就能剩下 42、45 46 61 62 扣掉個位數2重複的 45 46 61 而B說他知道了 最後A說他也知道了 那答案就只剩下沒有重覆的61了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.51.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1584866503.A.BB6.html
推
03/22 16:47, 4年前 , 1F
看懂了推
03/22 16:47, 1F
噓
03/22 16:50, 4年前 , 2F
前幾篇不都解答完了？沒新意
03/22 16:50, 2F
→
03/22 16:56, 4年前 , 3F
這篇是解釋給P網友了解的，因為我看文章
03/22 16:56, 3F
→
03/22 16:57, 4年前 , 4F
沒有有人解釋過為何第一句話就能刪掉3050
03/22 16:57, 4F
→
03/22 17:00, 4年前 , 5F
每個人都很理所當然地說3050能刪掉
03/22 17:00, 5F
→
03/22 17:00, 4年前 , 6F
但卻不說明y
03/22 17:00, 6F
推
03/22 17:02, 4年前 , 7F
不錯
03/22 17:02, 7F
推
03/22 17:06, 4年前 , 8F
我覺得其他版友就是這個意思啊………
03/22 17:06, 8F
推
03/22 17:08, 4年前 , 9F
上面一篇LanceLiu的就把不同角色的想法
03/22 17:08, 9F
→
03/22 17:08, 4年前 , 10F
都寫出來了
03/22 17:08, 10F
那篇我也有看過，但還是沒有點出P網友的癥結點 那就是他為何看不懂，為何能篤定B不會拿到7 跟8? 所以要把A講的第一句話跟所有人都能理解的話 用反向思考說給他能理解 A能拿到的數字是十位數，所以他是一定知道自己的十位數 是屬於哪一組位數之中 而B是能拿到個位數的數字，而能推定，只要B拿到7或8 B肯定能知道是38跟57 在他的推文裡，他認為這兩組可以優先淘汰的數據 是沒有意義的，但這兩組數據就是他的癥結X 反過來說，A就是確定了自己的十位數的數列之中 沒有38跟57，所以30跟50的數列都可以忽略 ※ 編輯: bl0418 (218.173.51.51 臺灣), 03/22/2020 17:31:17
推
03/22 17:28, 4年前 , 11F
A只有拿到4或6才可以說B不知道答案
03/22 17:28, 11F
→
03/22 17:29, 4年前 , 12F
關鍵在這裡
03/22 17:29, 12F
推
03/22 17:45, 4年前 , 13F
感謝回覆XD 我還是覺得雖然角度/講法不同
03/22 17:45, 13F
→
03/22 17:45, 4年前 , 14F
但大家說的都是同一件事
03/22 17:45, 14F
→
03/22 17:46, 4年前 , 15F
就看他有沒有了解了
03/22 17:46, 15F
推
03/22 20:08, 4年前 , 16F
推一個，但我覺得他還是不會懂，因為
03/22 20:08, 16F
→
03/22 20:09, 4年前 , 17F
他就覺得A拿到3/5的話，B還是有拿到
03/22 20:09, 17F
→
03/22 20:09, 4年前 , 18F
其他非7/8數字的可能，所以A還是可以
03/22 20:09, 18F
→
03/22 20:09, 4年前 , 19F
說B可能不知道，他的邏輯是這樣（暈）
03/22 20:09, 19F
推
03/22 22:29, 4年前 , 20F
推這篇XD 詳細解說 一看就懂
03/22 22:29, 20F
‣ 更多 bl0418 的文章
文章代碼(AID): #1UToJ7ks (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 bl0418 的文章
文章代碼(AID): #1UToJ7ks (Gossiping)