Re: [問卦] 資工系還是被電機系屌打嗎

看板Gossiping作者 (天生散人)時間4年前 (2020/03/21 23:24), 4年前編輯推噓8(8推 0噓 44→)
留言52則, 9人參與, 4年前最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《leo841102 (7788yaya)》之銘言： : 標題: Re: [問卦] 資工系還是被電機系屌打嗎 : 時間: Sat Mar 21 22:44:34 2020 : : ※ 引述《david0426 (軒軒寶貝)》之銘言： : : 如題 : : 看看科技版跟軟工版 : : 大公司一些缺還是給電機的幹 : : 待遇電機還比資工好 : : 那麼為什麼電機系畢業考研都跑來考資工系 : : 有沒有卦 : : 現在資工還是被電機屌打沒錯啊 : : 電機念到台清交碩士 : : 進去一線豬屎屋 第一年底薪就是一百萬 : : 資工你剛畢業要去哪裡找底薪一百萬的? 還是有不過是真的要寫程式的那種... 而且是真的會要求產code品質那種... 是因為台灣太多做產品的才會讓你以為軟體人才待遇都不好... 不過大多數做產品的公司就算你不會寫code只要有新鮮的肝硬幹都能讓產品動... 年輕人什麼沒有就是頭比較硬... 產品能動就能賣就是真理... 這種就龍蛇混雜了... 常在那抱怨加班慣老闆的其實是這類工程師... 同樣都是上網撈code... 有的是參考有的是貼上... : : 你在台灣能叫出幾家像樣的軟體公司? : : 資工的優點就是工作好找 跟有前景 : : 但目前薪水還是被電機屌打好嗎 : : 未來是有可能會超越電機 : : 還有說念資工出國的 笑死 是有幾個人能出國 : : 你怎不說念生科也可以出國 屌打台灣 : : 有人又說資工也可以去寫IC : : 那樣不就跟念電機差不多了 : : 電機系做IC的教授 比資工多那麼多 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.62.49.129 (美國) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1584801876.A.8DD.html : ※ 編輯: leo841102 (108.62.49.129 美國), 03/21/2020 22:46:07 : 推 cutearia: 電資一家親 36.231.168.56 03/21 22:45 : 推 aynmeow5566: 資工還寫c 不如讀電機 114.47.119.150 03/21 22:45 也不能這樣說... 現在環境已經不是過去以產品為主了... 漸漸的有軟體服務的需求... 資工要念的是更高層次的的設計為主... 電機那種底層賤畜敢讓本應如天空一樣被人仰視的本系... 與汝同立於底層!! 如此不敬實乃罪該萬死!!! : 推 Ericz7000: 電資一家親 114.137.158.6 03/21 22:46 : ※ 編輯: leo841102 (108.62.49.129 美國), 03/21/2020 22:47:24 : → aynmeow5566: 領薪兩樣情 114.47.119.150 03/21 22:47 : 推 u5710587: 資工通常都跑去寫verilog了 1.200.199.121 03/21 22:47 : → u5710587: 在台灣資工混不下去 1.200.199.121 03/21 22:48 : → u5710587: 資工唯一解就是出國而已 幫QQ 1.200.199.121 03/21 22:48 : 推 s06i06: 112cs 第一年150左右 cv相關工作 也不到被 111.71.11.65 03/21 22:50 : → s06i06: 屌打 111.71.11.65 03/21 22:50 : 那個缺感覺就很少 還要112CS : 一線豬屎屋 台清交都輕鬆進去 : 成大都有機會 : ※ 編輯: leo841102 (108.62.49.129 美國), 03/21/2020 22:52:17 : 推 velaro: 出國兩年後直接變年薪15萬美金 67.194.227.26 03/21 22:52 : → smaxtor2002: 資工第一年150w的一堆.. 123.240.152.110 03/21 22:53 : 推 vovovolibear: Google 起薪沒有百萬喔？ 218.164.18.241 03/21 22:54 Google當然有啊... 不然只是因為座落在101就非去不可嗎? 新店那間新買的好像就沒有... 不過聽朋友說有加薪就是了... 這類公司連程式都不會看了要求起薪就破百實在太為難人了吧... : 推 answermangtr: 在台灣是 所以軟體人才留不住 61.219.141.192 03/21 22:55 : → sn0w: 是台灣電子產業老闆大多硬體底 110.50.144.241 03/21 23:02 : → sn0w: 不太注重軟體 110.50.144.241 03/21 23:02 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.130.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1584804261.A.FE4.html
推
03/21 23:26, 4年前 , 1F
半斤八兩啦 一堆資工MIS連server都不
03/21 23:26, 1F
推
03/21 23:26, 4年前 , 2F
電機不是水電工嗎？XD
03/21 23:26, 2F
→
03/21 23:26, 4年前 , 3F
會修 還有念到台大電機連馬達線圈都
03/21 23:26, 3F
推
03/21 23:26, 4年前 , 4F
沒有破百的話還是吃我的傅立葉轉換吧
03/21 23:26, 4F
→
03/21 23:27, 4年前 , 5F
不會繞 真是讓我這文組笑掉大牙
03/21 23:27, 5F
現在網路很發達... 自己去台大電機網頁看看他們修的課程... 如果那些課名你看了也是一頭霧水的話... 勸你收起這種想法吧... ※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 03/21/2020 23:28:41
推
03/21 23:29, 4年前 , 6F
看看資工系教授484都是電機底的，就可
03/21 23:29, 6F
→
03/21 23:29, 4年前 , 7F
以知道了
03/21 23:29, 7F
→
03/21 23:31, 4年前 , 8F
電機有分組好嗎，但還是有一些基本要
03/21 23:31, 8F
→
03/21 23:31, 4年前 , 9F
會的
03/21 23:31, 9F
→
03/21 23:31, 4年前 , 10F
回某樓
03/21 23:31, 10F
沒辦法... 有些組別大概也完成了時代的任務而式微了... 真的想走也是有愛吧... ※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 03/21/2020 23:34:02
→
03/21 23:34, 4年前 , 11F
正常都是有電機底，在去資工
03/21 23:34, 11F
→
03/21 23:35, 4年前 , 12F
待在台灣其實什麼都還好，但要去國外
03/21 23:35, 12F
→
03/21 23:35, 4年前 , 13F
就真的有差
03/21 23:35, 13F
我覺得非資工出身的理科科系... 學軟體反而還學得比較好... 不知道是不是因為科目內容需要較多的理解跟思考所致... 資工的科目內容不難但實作就很喜歡上網撈... ※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 03/21/2020 23:39:41
→
03/21 23:36, 4年前 , 14F
在學校學的就是讓你知道人家在說什麼
03/21 23:36, 14F
→
03/21 23:38, 4年前 , 15F
台灣最多3-4百，洗國外12w美
03/21 23:38, 15F
推
03/21 23:55, 4年前 , 16F
教授電機底只是因為20-30年前電機比
03/21 23:55, 16F
→
03/21 23:56, 4年前 , 17F
較夯吧..
03/21 23:56, 17F
→
03/21 23:57, 4年前 , 18F
不然台大比較年輕的教授都馬資工底
03/21 23:57, 18F
→
03/21 23:57, 4年前 , 19F
我也覺得電機邏輯訓練不足
03/21 23:57, 19F
→
03/21 23:58, 4年前 , 20F
真正有練到的大概剩微積分
03/21 23:58, 20F
→
03/21 23:58, 4年前 , 21F
電子各種簡化模型能動就好 電磁刷題
03/21 23:58, 21F
→
03/21 23:58, 4年前 , 22F
邏輯訓練不足的比較是資工吧...大一之後
03/21 23:58, 22F
→
03/21 23:59, 4年前 , 23F
微方背公式刷題
03/21 23:59, 23F
→
03/21 23:59, 4年前 , 24F
就沒有任何科目是跟數學掛勾再一起的...
03/21 23:59, 24F
→
03/21 23:59, 4年前 , 25F
課程內容反而比較以概念性為主...實作才
03/21 23:59, 25F
→
03/21 23:59, 4年前 , 26F
喔演算法也姑且算啦
03/21 23:59, 26F
→
03/22 00:00, 4年前 , 27F
其他就真的放飛
03/22 00:00, 27F
→
03/22 00:00, 4年前 , 28F
是真的可以發揮的所在...但大學的教授這
03/22 00:00, 28F
→
03/22 00:00, 4年前 , 29F
方面就比較弱...大概也是以發論文升等為
03/22 00:00, 29F
→
03/22 00:01, 4年前 , 30F
就業導向吧...跟國外的教授心態差很多...
03/22 00:01, 30F
→
03/22 00:01, 4年前 , 31F
其實演算法喔...所謂的計算機就是在計算.
03/22 00:01, 31F
→
03/22 00:02, 4年前 , 32F
..觀察計算過程結構精簡出等義的步驟...
03/22 00:02, 32F
→
03/22 00:03, 4年前 , 33F
這個你高中數學強到爆反而比較有用...很
03/22 00:03, 33F
→
03/22 00:03, 4年前 , 34F
多說學程式數學要好...這句話有不同的意
03/22 00:03, 34F
→
03/22 00:04, 4年前 , 35F
高中摸到邊的頂多就組合數學吧
03/22 00:04, 35F
→
03/22 00:04, 4年前 , 36F
思...但很多寫書的高手已經跟你講了數學
03/22 00:04, 36F
→
03/22 00:04, 4年前 , 37F
各種圖在不同條件下找算法之類的
03/22 00:04, 37F
→
03/22 00:04, 4年前 , 38F
其實不是首要...因為基本的邏輯你國中早
03/22 00:04, 38F
→
03/22 00:05, 4年前 , 39F
就該養成了...
03/22 00:05, 39F
→
03/22 00:06, 4年前 , 40F
其實你去看Knuth寫的Concrete Math...就
03/22 00:06, 40F
→
03/22 00:07, 4年前 , 41F
會覺得原來我真的不懂數學...
03/22 00:07, 41F
推
03/22 00:23, 4年前 , 42F
離散表示：？？？
03/22 00:23, 42F
→
03/22 00:23, 4年前 , 43F
不過我覺得還是不夠啦...
03/22 00:23, 43F
→
03/22 00:23, 4年前 , 44F
很吃教授
03/22 00:23, 44F
→
03/22 00:23, 4年前 , 45F
一般離散根本該說離散概論
03/22 00:23, 45F
→
03/22 00:24, 4年前 , 46F
課程超多內容跟演算法/交電重疊
03/22 00:24, 46F
→
03/22 00:24, 4年前 , 47F
不知道為甚麼會佔學分的廢課之一
03/22 00:24, 47F
推
03/22 00:30, 4年前 , 48F
離散是為了要接密碼學吧？
03/22 00:30, 48F
→
03/22 00:30, 4年前 , 49F
走資安那塊
03/22 00:30, 49F
→
03/22 00:30, 4年前 , 50F
資料結夠 微處理機 歐歐 痛苦
03/22 00:30, 50F
推
03/22 00:46, 4年前 , 51F
離散跟演算法也很有關係啊，高中打演算法
03/22 00:46, 51F
→
03/22 00:46, 4年前 , 52F
比賽，上大學才發現一堆都是離散在教的
03/22 00:46, 52F
‣ 更多 protoss 的文章
文章代碼(AID): #1UTZ6b_a (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 protoss 的文章
文章代碼(AID): #1UTZ6b_a (Gossiping)