Re: [新聞] 侯友宜：建請蔡英文發布緊急命令　「人民健康沒時間讓你等！」

看板Gossiping作者 (NIA新手玩家)時間4年前 (2020/03/19 15:10), 4年前編輯推噓10(14推 4噓 35→)
留言53則, 23人參與, 4年前最新討論串11/11 (看更多)
一堆人扯「緊急狀態」是「威權」統治 你現在不發布緊急狀態才是威權統治好嗎? 當前法規在符合憲法上就是有疑慮 該條例第七條明顯是空白授權 兩條路啊 第一種 立法院修法 把明確性補足 第二種 緊急命令 完善法秩序 阿為什麼第一種沒有人喊？ 因為當初立法的時候 時代力量提出這個問題 阿DPP不管啊 現在最大黨是誰? 不就DPP 喊話喊多久了 有用嗎？ 既然第一種辦法沒用，那是不是就只能用第二種了? 我現在看到反方的論述有以下幾點： 1. 法規範完善無問題 你去問問當前的律師 上過憲法課的台灣人 紓困條例第七條限制人民出國是合理的嗎？ 以下是邱顯智的看法： 透過大法官釋字443號690號兩個解釋，限制人民的基本權利， 也就是限制人民的遷徙自由與人身自由都需要有非常嚴格的法律規範 因此若以武漢肺炎特別條例第7條作為依據， 由於法源規範非常的不明確， 在授權的明確性與法律的明確性有很大的疑義。 2. 疫情還不夠嚴重 緊急命令就是要完善法秩序，到底疫情嚴重與否有何關聯? 大家十分支持政府的行政作為，但是也要符合法治國精神啊 我們是他媽的支那嗎? 台灣與共匪不同的地方就是我們是法治國家 他們是人治國家 如果覺得人治比較好，那台灣真的不適合你 3. 緊急命令是權威統治 我真心看不懂，緊急命令是憲法賦予政府的最大權力 這個是合憲的手段， 憲法增修條文第2條第3項： 總統為避免國家或人民遭遇緊急危難或應付財政經濟上重大 變故，得經行政院會議之決議發布緊急命令，為必要之處置 ，不受憲法第四十三條之限制。但須於發布命令後十日內提 交立法院追認，如立法院不同意時，該緊急命令立即失效。 憲法增修條文第2條第5項： 總統於立法院通過對行政院院長之不信任案後十日內，經諮 詢立法院院長後，得宣告解散立法院。但總統於戒嚴或緊急 命令生效期間，不得解散立法院。立法院解散後，應於六十 日內舉行立法委員選舉，並於選舉結果確認後十日內自行集 會，其任期重新起算。 雖然目前憲法第43條凍結，但是只消符合緊急危難即可。 4. 現在有更要緊的事情 請問我們政府除了疫情中心以外都沒有在運作嗎？ 還是說在你心中 政府一次只能做一件事情 其他部都在休假嗎 倒底甚麼叫做要緊？ 合憲的禁止人民出國不要緊嗎？ 合憲的管制人民在外集會不要緊嗎？ 緊急命令 是民主法治國家本來就有的東西， 現在政府決策遊走在違憲這條線上，嚴重影響到法秩序 如果可以用民粹的力量開一個先例，那第二個先例也會出現 防疫跟法秩序並不是互斥的概念，台灣值得兩者兼具 成為世界最佳的防疫民主法治國家。 要求符合憲政體制也不是扯後腿找麻煩， 我很贊成禁止所有人民出國，不要再徒增醫護人員的辛勞 這樣叫扯後腿？ 這樣是五毛？ 自栩是民主法治國家，但是以民粹為主而忽視憲法 那以後請稱自己民主民粹國家， 讓我們建立以久的法秩序成為一個笑話吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1584601810.A.3B0.html
→
03/19 15:11, 4年前 , 1F
我信了好嗎
03/19 15:11, 1F
→
03/19 15:11, 4年前 , 2F
民進黨現在國會過半不去修法去扯什麼在野黨!
03/19 15:11, 2F
推
03/19 15:11, 4年前 , 3F
你這樣台灣價值不夠
03/19 15:11, 3F
→
03/19 15:11, 4年前 , 4F
上策修法 中策緊急命令 而擴張解釋第7
03/19 15:11, 4F
推
03/19 15:12, 4年前 , 5F
我總統政黨都投綠 但這次真的覺得侯說得
03/19 15:12, 5F
→
03/19 15:12, 4年前 , 6F
條根本下策 結果蟑螂們護主心切跟全民
03/19 15:12, 6F
→
03/19 15:12, 4年前 , 7F
很對
03/19 15:12, 7F
→
03/19 15:13, 4年前 , 8F
對幹 這次真的讓蟑螂完全現形了
03/19 15:13, 8F
推
03/19 15:13, 4年前 , 9F
小英繼續逛口罩工廠 陳時中繼續扛
03/19 15:13, 9F
→
03/19 15:14, 4年前 , 10F
部長非法科出身 結果法科出身的總統連
03/19 15:14, 10F
→
03/19 15:15, 4年前 , 11F
法制面的後勤支援都不好好做 無言
03/19 15:15, 11F
推
03/19 15:16, 4年前 , 12F
推
03/19 15:16, 12F
推
03/19 15:16, 4年前 , 13F
非綠首長提起的意見都會被壓一壓
03/19 15:16, 13F
推
03/19 15:17, 4年前 , 14F
民進黨什麼不會，最會怪在野黨，特別是
03/19 15:17, 14F
→
03/19 15:17, 4年前 , 15F
側翼。
03/19 15:17, 15F
→
03/19 15:17, 4年前 , 16F
credit如果不是政府的，就很難做
03/19 15:17, 16F
→
03/19 15:18, 4年前 , 17F
你這樣不行啦，時中怎麼背鍋
03/19 15:18, 17F
→
03/19 15:19, 4年前 , 18F
有甚麼好背鍋,北市府封院國賠千萬
03/19 15:19, 18F
→
03/19 15:19, 4年前 , 19F
一個霸王條款就可以做任何事，想就知道
03/19 15:19, 19F
→
03/19 15:19, 4年前 , 20F
很奇怪
03/19 15:19, 20F
→
03/19 15:19, 4年前 , 21F
馬英九邱淑媞有出一毛錢嗎? 背個屁
03/19 15:19, 21F
→
03/19 15:21, 4年前 , 22F
更何況現在禁出國之類根本就不會衍生
03/19 15:21, 22F
→
03/19 15:21, 4年前 , 23F
賠償問題 蠢蛋才現在搞事
03/19 15:21, 23F
對 沒有錯 現在輿論壓力不會有人敢搞事 我們不能因為沒有人用而忽視它 違憲的事實 ※ 編輯: vancepeng (111.71.213.53 臺灣), 03/19/2020 15:23:15
→
03/19 15:22, 4年前 , 24F
顯然沒看內文
03/19 15:22, 24F
→
03/19 15:24, 4年前 , 25F
那也是事情過後再檢討的
03/19 15:24, 25F
→
03/19 15:24, 4年前 , 26F
沒有人在暴風雨中航船還在那邊檢討體
03/19 15:24, 26F
→
03/19 15:24, 4年前 , 27F
制
03/19 15:24, 27F
→
03/19 15:25, 4年前 , 28F
我回的事推文也不是內文阿kappa
03/19 15:25, 28F
噓
03/19 15:25, 4年前 , 29F
違不違憲你講了算？
03/19 15:25, 29F
→
03/19 15:26, 4年前 , 30F
違憲又如何? 不能出國而已
03/19 15:26, 30F
→
03/19 15:26, 4年前 , 31F
告不了賠償 違憲救濟跑完措施早就取消
03/19 15:26, 31F
→
03/19 15:27, 4年前 , 32F
然後說杯鍋,國賠下來首長們早就鳥獸散
03/19 15:27, 32F
→
03/19 15:28, 4年前 , 33F
是要背啥?
03/19 15:28, 33F
→
03/19 15:29, 4年前 , 34F
影響比較遠的振興補助早就上立法院硬
03/19 15:29, 34F
→
03/19 15:29, 4年前 , 35F
幹完了
03/19 15:29, 35F
噓
03/19 15:30, 4年前 , 36F
氣氣氣氣氣
03/19 15:30, 36F
推
03/19 15:35, 4年前 , 37F
看推文笑ㄌ 台灣的法治教育真的笑話
03/19 15:35, 37F
推
03/19 15:36, 4年前 , 38F
立法院一堆廢物
03/19 15:36, 38F
→
03/19 15:44, 4年前 , 39F
不要跟蟑螂討論法治
03/19 15:44, 39F
→
03/19 15:44, 4年前 , 40F
你討論法治 蟑螂會覺得你又在扯政府後腿
03/19 15:44, 40F
推
03/19 15:49, 4年前 , 41F
總之先補血
03/19 15:49, 41F
噓
03/19 15:51, 4年前 , 42F
違憲那套不就菸粉拿來攻擊禁學生出國
03/19 15:51, 42F
→
03/19 15:52, 4年前 , 43F
桃園加入後就閉嘴現在又反當初堅持的
03/19 15:52, 43F
→
03/19 15:52, 4年前 , 44F
理念 有點骨氣好嗎 菸粉
03/19 15:52, 44F
推
03/19 16:45, 4年前 , 45F
綠共要放蟑螂出來維穩了 有夠噁心www
03/19 16:45, 45F
→
03/19 16:46, 4年前 , 46F
沒法源 人民出國操作輿論人民獵巫人民
03/19 16:46, 46F
噓
03/19 16:46, 4年前 , 47F
什麼鬼邏輯?
03/19 16:46, 47F
推
03/19 16:46, 4年前 , 48F
推
03/19 16:46, 48F
推
03/19 18:02, 4年前 , 49F
不宣布緊急命令才是威權，政府不把法律放
03/19 18:02, 49F
→
03/19 18:02, 4年前 , 50F
在眼裏，要守法就守法，要違法就違法，這
03/19 18:02, 50F
→
03/19 18:03, 4年前 , 51F
不是威權什麼才是威權？
03/19 18:03, 51F
推
03/19 19:09, 4年前 , 52F
非常同意你的說法
03/19 19:09, 52F
推
03/20 23:59, 4年前 , 53F
跟蟑螂講人話沒用 屎漏出來就是要抹黑
03/20 23:59, 53F
‣ 更多 vancepeng 的文章
文章代碼(AID): #1USnhIEm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 vancepeng 的文章
文章代碼(AID): #1USnhIEm (Gossiping)