[問卦] 如果全世界因為肺炎死了10%的人會怎樣

看板Gossiping作者 (租賃系統)時間5年前 (2020/03/19 00:33), 5年前編輯推噓7(8推 1噓 27→)
留言36則, 22人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
如題啦 但我也不是沒有根據 https://www.worldometers.info/coronavirus/ 根據目前的統計，死亡率分析出大約在9-10% 而以目前的感染率來看，我看全世界遲早都要得啦 70億人死7億，世界會變怎樣？ 暖化現象解除？ 房價穩定？ 人人獲得應有的資源？ 還是甚麼都不會變？ 五樓給點想法阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.163.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1584549224.A.206.html
→
03/19 00:33, 5年前 , 1F
很多政府會垮台
03/19 00:33, 1F
→
03/19 00:34, 5年前 , 2F
還有肺90%
03/19 00:34, 2F
→
03/19 00:34, 5年前 , 3F
地球會變輕
03/19 00:34, 3F
推
03/19 00:34, 5年前 , 4F
隨便幾年就生回來了
03/19 00:34, 4F
→
03/19 00:34, 5年前 , 5F
代表有有90%的人不相信政府
03/19 00:34, 5F
→
03/19 00:34, 5年前 , 6F
你這不叫根據 小心被檢舉
03/19 00:34, 6F
推
03/19 00:34, 5年前 , 7F
地球就有救了
03/19 00:34, 7F
推
03/19 00:35, 5年前 , 8F
全世界人都肺部纖維化？
03/19 00:35, 8F
推
03/19 00:35, 5年前 , 9F
不要亂說 是確診的10%
03/19 00:35, 9F
→
03/19 00:36, 5年前 , 10F
現在人口77億了
03/19 00:36, 10F
噓
03/19 00:36, 5年前 , 11F
數學怎麼學的
03/19 00:36, 11F
我才想問你國文怎麼學的? 標題不會看阿? 如果兩個字看不懂逆? 公庭之上連個假設都不行逆?
→
03/19 00:36, 5年前 , 12F
不是全人類都會確診 大部份都沒事
03/19 00:36, 12F
※ 編輯: dragonslande (180.217.163.122 臺灣), 03/19/2020 00:37:58
推
03/19 00:38, 5年前 , 13F
節能省碳，地球壓力減輕
03/19 00:38, 13F
→
03/19 00:43, 5年前 , 14F
死的大多是60歲以上慢性病的
03/19 00:43, 14F
→
03/19 00:44, 5年前 , 15F
只在早死晚死而已 省下醫療資源
03/19 00:44, 15F
→
03/19 00:44, 5年前 , 16F
少了幾億人製造垃圾跟消耗資源
03/19 00:44, 16F
推
03/19 00:45, 5年前 , 17F
習大大就是這種想法
03/19 00:45, 17F
→
03/19 00:47, 5年前 , 18F
closed case 是已結案的啦，208457才是確
03/19 00:47, 18F
→
03/19 00:48, 5年前 , 19F
診數
03/19 00:48, 19F
那是你認為 我認為就是要看closed 你怎麼知道還在open的案子多少人會死掉？ ※ 編輯: dragonslande (180.217.160.72 臺灣), 03/19/2020 00:51:28
→
03/19 00:51, 5年前 , 20F
d大說的沒錯啊，人口70億死10%是剩63
03/19 00:51, 20F
→
03/19 00:52, 5年前 , 21F
億欸你說剩7億= =
03/19 00:52, 21F
→
03/19 01:03, 5年前 , 22F
經濟市場跟世界工廠地位 洗牌一次
03/19 01:03, 22F
→
03/19 01:13, 5年前 , 23F
好哦，那我們進一步假設這個10%死亡率是
03/19 01:13, 23F
→
03/19 01:13, 5年前 , 24F
均勻分布在各國，全球77E人都確診，並最
03/19 01:13, 24F
→
03/19 01:14, 5年前 , 25F
終造成7.7E人死亡的結果，不考慮過程中加
03/19 01:14, 25F
→
03/19 01:14, 5年前 , 26F
劇耗損的資源只考慮人口上的變化，平均
03/19 01:14, 26F
→
03/19 01:14, 5年前 , 27F
分配嘛，結果只是退回人口數只有70E人時
03/19 01:14, 27F
→
03/19 01:14, 5年前 , 28F
的狀態，國力那些排名不會有任何改變。
03/19 01:14, 28F
→
03/19 01:18, 5年前 , 29F
缺少的人口約莫10年那可生回來，比較要
03/19 01:18, 29F
→
03/19 01:18, 5年前 , 30F
關注的是先進國家不肯生，落後國家拼命
03/19 01:18, 30F
→
03/19 01:18, 5年前 , 31F
生，屆時才是真正環境浩劫的時候。
03/19 01:18, 31F
水喔，有道理欸 ※ 編輯: dragonslande (180.217.163.122 臺灣), 03/19/2020 01:26:33
推
03/19 01:26, 5年前 , 32F
地球減輕一點點負擔
03/19 01:26, 32F
推
03/19 02:26, 5年前 , 33F
三年後就知道了
03/19 02:26, 33F
→
03/19 09:23, 5年前 , 34F
支那成為20%薩諾斯
03/19 09:23, 34F
→
03/19 11:07, 5年前 , 35F
人口老化會減輕一些，但會多很多氣喘
03/19 11:07, 35F
→
03/19 11:08, 5年前 , 36F
呼吸因難，免疫力脆弱，骨質疏鬆的青年
03/19 11:08, 36F
‣ 更多 dragonslande 的文章
文章代碼(AID): #1USare86 (Gossiping)
‣ 更多 dragonslande 的文章
文章代碼(AID): #1USare86 (Gossiping)