[問卦] 今天中時記者的提問算造謠嗎？

看板Gossiping作者 (ㄤ)時間4年前 (2020/03/17 17:12), 4年前編輯推噓131(162推 31噓 168→)
留言361則, 241人參與, 4年前最新討論串1/4 (看更多)
如題 我們先來還原一下原始對話 https://www.youtube.com/watch?v=xljD6Ms_qpo&feature=youtu.be#t=21m15s
記者：「中國時報，我想請教一下，就是我們已經可以看到歐美地區的新冠肺炎 案例持續的在大爆發，然後每天出現幾百幾千的確診的案例。那其實看我們國內 今天首度出現了兩位數，而且都是境外移入的個案。那早上部長你也在立法院說 以後台灣的案例也會持續增加。那我想請教說我們台灣已經準備好了嗎？如果我 們一天超過兩位數甚至三位數的案例的話，我們的醫療體系有沒有辦法負荷？那 還是說我們現在還是要持續透過控制篩檢量的方式，每天維持六七百件的 篩檢量，不讓確診總數增加，呈現在台灣還沒有出現社區傳播的假像嗎？」 也就是說，這個記者使用"既定發生的事實"，包裝成修飾疑問句的副詞子句 看起來是在提問，其實是在偷渡沒有發生過的事實包裝在疑問句裡面 事實上是一句完整的命題(proposition)： 我們現在還是要持續透過控制篩檢量的方式，每天維持六七百件的篩檢量， 不讓確診總數增加，呈現在台灣還沒有出現社區傳播的假象。 而上面這句的內容，即使是疑問句的副詞子句，子句內容牽涉不實謠言肯定句命題 是否構成違反傳染病防治法第63條之規定？ 大家是不是可以檢舉了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.121.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1584436350.A.CBB.html ※ 編輯: stu60001 (114.41.121.235 臺灣), 03/17/2020 17:13:08
推
03/17 17:13, 4年前 , 1F
4
03/17 17:13, 1F
→
03/17 17:13, 4年前 , 2F
上色失敗
03/17 17:13, 2F
→
03/17 17:13, 4年前 , 3F
中國的報紙意外嗎
03/17 17:13, 3F
→
03/17 17:13, 4年前 , 4F
ctrl+c 上色啦
03/17 17:13, 4F
推
03/17 17:13, 4年前 , 5F
03/17 17:13, 5F
→
03/17 17:13, 4年前 , 6F
484不會上色
03/17 17:13, 6F
噓
03/17 17:14, 4年前 , 7F
這個問題根本是陷阱，回答他就正中下
03/17 17:14, 7F
→
03/17 17:14, 4年前 , 8F
時鐘都沒說話了 還要等你們檢舉？
03/17 17:14, 8F
→
03/17 17:14, 4年前 , 9F
懷，真的爛透
03/17 17:14, 9F
※ 編輯: stu60001 (114.41.121.235 臺灣), 03/17/2020 17:14:59
推
03/17 17:14, 4年前 , 10F
支持重罰殺雞儆猴
03/17 17:14, 10F
→
03/17 17:14, 4年前 , 11F
也還好 就柯韓粉的程度
03/17 17:14, 11F
噓
03/17 17:14, 4年前 , 12F
記者本來就可以挑戰政府 你可以說他語氣有
03/17 17:14, 12F
→
03/17 17:14, 4年前 , 13F
待改進 但不能說他造謠 懂？
03/17 17:14, 13F
推
03/17 17:15, 4年前 , 14F
逐字稿都來了
03/17 17:15, 14F
噓
03/17 17:15, 4年前 , 15F
現場聽到真的氣死～有拍到她本人照片，好想
03/17 17:15, 15F
推
03/17 17:15, 4年前 , 16F
記者覺得2300萬人每14天要驗一次吧
03/17 17:15, 16F
→
03/17 17:15, 4年前 , 17F
公布，怕被吉zz
03/17 17:15, 17F
推
03/17 17:15, 4年前 , 18F
4
03/17 17:15, 18F
→
03/17 17:15, 4年前 , 19F
這樣就造謠？
03/17 17:15, 19F
噓
03/17 17:15, 4年前 , 20F
還好陳部長腦袋夠清楚 都什麼時候都
03/17 17:15, 20F
推
03/17 17:15, 4年前 , 21F
挑戰不是造謠 眼幹？
03/17 17:15, 21F
→
03/17 17:15, 4年前 , 22F
還要扯後腿跟柯糞一樣
03/17 17:15, 22F
※ 編輯: stu60001 (114.41.121.235 臺灣), 03/17/2020 17:17:06
推
03/17 17:15, 4年前 , 23F
很好奇有沒有辦法檢舉
03/17 17:15, 23F
→
03/17 17:16, 4年前 , 24F
問題不是語氣 她是預設台灣蓋牌
03/17 17:16, 24F
噓
03/17 17:16, 4年前 , 25F
中時是在關心沒錢出國賤民的檢驗權嗎
03/17 17:16, 25F
→
03/17 17:16, 4年前 , 26F
？
03/17 17:16, 26F
推
03/17 17:16, 4年前 , 27F
整體靠背別國蓋牌檢測數量太少 結果我
03/17 17:16, 27F
→
03/17 17:16, 4年前 , 28F
們們XD
03/17 17:16, 28F
→
03/17 17:17, 4年前 , 29F
他質疑政府檢測方式有問題 這個質問很合理
03/17 17:17, 29F
→
03/17 17:17, 4年前 , 30F
呀 你做為公僕本來就要對全民交代 很正常
03/17 17:17, 30F
推
03/17 17:17, 4年前 , 31F
跟支那狗屎報妓者認真 就輸了 狗吠而已
03/17 17:17, 31F
推
03/17 17:17, 4年前 , 32F
大外宣在台分部 呵
03/17 17:17, 32F
噓
03/17 17:18, 4年前 , 33F
中屎記者老媽在喘 應該快死了
03/17 17:18, 33F
推
03/17 17:18, 4年前 , 34F
你媽知道你是gay嗎？
03/17 17:18, 34F
→
03/17 17:19, 4年前 , 35F
笑死,還有人出來幫他說話,你同事還同業?
03/17 17:19, 35F
推
03/17 17:19, 4年前 , 36F
她說「我們還要營造假象？」，看似問句，
03/17 17:19, 36F
※ 編輯: stu60001 (114.41.121.235 臺灣), 03/17/2020 17:19:35
還有 285 則推文
還有 3 段內文
推
03/17 22:41, 4年前 , 322F
算！
03/17 22:41, 322F
→
03/17 22:46, 4年前 , 323F
4
03/17 22:46, 323F
推
03/17 22:49, 4年前 , 324F
嗯？你期待中時那天不造謠了？
03/17 22:49, 324F
→
03/17 22:54, 4年前 , 325F
支那屎報一點都不意外！
03/17 22:54, 325F
噓
03/17 22:57, 4年前 , 326F
幹這家媒體怎麼還沒倒阿
03/17 22:57, 326F
推
03/17 22:58, 4年前 , 327F
垃圾媒體不用護航啦
03/17 22:58, 327F
推
03/17 23:02, 4年前 , 328F
紅色媒體
03/17 23:02, 328F
推
03/17 23:11, 4年前 , 329F
假你馬啦死87問題
03/17 23:11, 329F
→
03/17 23:12, 4年前 , 330F
告給他死
03/17 23:12, 330F
推
03/17 23:16, 4年前 , 331F
「我們還要營造假象？」代表持續中作假
03/17 23:16, 331F
→
03/17 23:16, 4年前 , 332F
一定要追究到底
03/17 23:16, 332F
噓
03/17 23:19, 4年前 , 333F
垃圾媒體還真多
03/17 23:19, 333F
→
03/17 23:20, 4年前 , 334F
4 一輩子不看狗報
03/17 23:20, 334F
推
03/17 23:28, 4年前 , 335F
噁心，現在這種時候還來扯後腿
03/17 23:28, 335F
推
03/17 23:45, 4年前 , 336F
到底是誰啦 聽了超火大的 有夠破 趕快
03/17 23:45, 336F
→
03/17 23:45, 4年前 , 337F
去中國染病不治燒一燒亂葬啦
03/17 23:45, 337F
推
03/18 00:03, 4年前 , 338F
就是有這種記者
03/18 00:03, 338F
推
03/18 00:04, 4年前 , 339F
我願意為這件事情上街
03/18 00:04, 339F
噓
03/18 00:23, 4年前 , 340F
批踢踢連貼照片說名字都不敢
03/18 00:23, 340F
推
03/18 00:28, 4年前 , 341F
樓上幫貼 找不到
03/18 00:28, 341F
噓
03/18 00:29, 4年前 , 342F
中時..
03/18 00:29, 342F
推
03/18 00:31, 4年前 , 343F
光是她使用武漢肺炎的錯誤稱呼(甚麼冠的)
03/18 00:31, 343F
→
03/18 00:31, 4年前 , 344F
就可以趕出去不用聽了
03/18 00:31, 344F
推
03/18 00:49, 4年前 , 345F
幫高調
03/18 00:49, 345F
→
03/18 00:56, 4年前 , 346F
終屎水準不用意外
03/18 00:56, 346F
→
03/18 01:22, 4年前 , 347F
那個口吻意圖明顯
03/18 01:22, 347F
推
03/18 01:30, 4年前 , 348F
噁心
03/18 01:30, 348F
→
03/18 01:32, 4年前 , 349F
請嚴厲重罰該記者
03/18 01:32, 349F
推
03/18 01:48, 4年前 , 350F
在中時工作的記者怎麼還沒得武漢肺炎？
03/18 01:48, 350F
推
03/18 02:12, 4年前 , 351F
檢舉他 中時垃圾
03/18 02:12, 351F
→
03/18 07:31, 4年前 , 352F
狗報正常發揮
03/18 07:31, 352F
→
03/18 08:05, 4年前 , 353F
算 !!!! 開罰
03/18 08:05, 353F
噓
03/18 09:09, 4年前 , 354F
紅色媒體的記者大人的正常發揮
03/18 09:09, 354F
→
03/18 09:56, 4年前 , 355F
垃圾紅媒不意外吧？
03/18 09:56, 355F
推
03/18 10:24, 4年前 , 356F
檢舉+打電話到電視台抗議
03/18 10:24, 356F
→
03/18 10:25, 4年前 , 357F
一人一通灌爆電話線
03/18 10:25, 357F
推
03/18 10:27, 4年前 , 358F
去你媽的中時
03/18 10:27, 358F
推
03/18 12:58, 4年前 , 359F
4 真的是你媽確診
03/18 12:58, 359F
推
03/18 13:09, 4年前 , 360F
中時鄭郁蓁打球
03/18 13:09, 360F
→
03/19 09:04, 4年前 , 361F
噁心
03/19 09:04, 361F
‣ 更多 stu60001 的文章
文章代碼(AID): #1US9H-ox (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 stu60001 的文章
文章代碼(AID): #1US9H-ox (Gossiping)