Re: [問卦] 如果小丑發生在台灣應該死刑嗎?

看板Gossiping作者 ((≧<>≦))時間4年前 (2020/03/15 18:40), 編輯推噓2(316)
留言10則, 6人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《peter211183 (阿成)》之銘言: : 大家好,這次新店的事件真的令人憤怒,大家也在討論很兇 應不應該死刑,我絕對是支 : 持這個垃圾死刑的! : 但如果電影的小丑發生在台灣,鄉民也了解他的出生背景跟遭遇會希望他死刑嗎? : 對了,不要說他沒濫殺無辜,最後 : 他殺的那位 我相信罪不致死,也沒真的犯很大的錯 兇手是社會低層就算了,偏偏是個家境富裕又無所事事的公子哥 那基本上就沒有甚麼值得憐憫的地方了 如果今天兇手是社會底層,成長背景、求職經歷,處處碰壁 鑄下大錯至少還會有人同情 但這傢伙基本上沒救了 -- "Das Leben ist ein Born der Lust; aber wo das Gesindel mit trinkt, da sind alle Brunnen vergiftet." 「生命是一口歡愉的井,然而一旦烏合之眾也過來取飲,所有的湧泉便中了毒。」 --尼采 ‧ 《查拉圖斯特拉如是說》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.204.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1584268840.A.472.html

03/15 18:41, 4年前 , 1F
嗯嗯
03/15 18:41, 1F

03/15 18:41, 4年前 , 2F
有精神病可教化
03/15 18:41, 2F

03/15 18:42, 4年前 , 3F
為何底層犯罪可以同情?
03/15 18:42, 3F

03/15 18:42, 4年前 , 4F
不考慮犯嫌的背景,只以殺人行為來判決,
03/15 18:42, 4F

03/15 18:43, 4年前 , 5F
這才是理性邏輯的法治
03/15 18:43, 5F

03/15 18:43, 4年前 , 6F
之前有鄉民提那種為保護母親而殺父的例
03/15 18:43, 6F

03/15 18:44, 4年前 , 7F
人家有錢自有大牌律師會carry不用擔心
03/15 18:44, 7F

03/15 18:44, 4年前 , 8F
子,我說那兒子一樣該以殺人罪來論,因為
03/15 18:44, 8F

03/15 18:44, 4年前 , 9F
他就是動手了
03/15 18:44, 9F

03/15 19:13, 4年前 , 10F
那叫殺害直系尊親屬
03/15 19:13, 10F
文章代碼(AID): #1URWOeHo (Gossiping)
文章代碼(AID): #1URWOeHo (Gossiping)