[問卦] 死亡率是不是完全被低估了?

看板Gossiping作者 (李阿萬)時間4年前 (2020/03/15 16:26), 4年前編輯推噓5(8316)
留言27則, 17人參與, 4年前最新討論串1/1
到現在很多國家都還在說死亡率在2%左右 而且重症幾乎都是50歲以上且有慢性病的人 但是依照目前算法 死亡率的公式根本有Bug吧? 撇開黑數 被自殺的 那些都不說 我們照官方數字來算 死亡人數 / 確診人數 = 死亡率 這個公式忽略了正在治療中的 不管輕症或是重症 在已知 "確診人數" 每天都在激增的情況 且 "死亡人數"在醫療資源還夠下個數增加 那死亡率的確是趨近於2%甚至不到1% 我們要參考的數字 不是應該是 "已結案" 的 closed cases 嗎? 也就是去計算出 已治癒跟死亡的比率 公式變成以下- 死亡人數 / 總結案人數 (死亡+已治癒(出院)人數) 已以上公式來試算 各國新的死亡率會截然不同 以下資料截至3/14: 德國: 16.36% 中國: 4.56% 義大利: 42.30% 伊朗: 12.34% 南韓: 7.95% 西班牙: 27.49% 法國: 88.35% 美國: 50.44% 英國: 53.85% 以上 資料來源: https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries 當然有些國家因為母體不夠大 造成死亡率很高的現象 也有些國家因為醫療資源短缺或是太昂貴 造成死亡率極高 當然也有些國家因為大大要維穩 數字美化到個位數 是誰我就不說了 但是即便是美化過的數字 或是醫療系統硬起來的南韓 也是遠高於WHO的2% 所以我說 我們是不是 太樂觀了 我這邊德國人還是一樣完全不戴口罩 我在IG PO一些數據 還被德國朋友們瘋狂PM嘲諷說是小感冒 德國政府也還在睡 媒體還在渲染這是小感冒 感覺沒救了 德國DAX周五收盤也是漲的 哀 有閒錢的還不趕快空德股一波 這邊給明燈了 教主你說4不4? 林盃下周三飛回台灣避難去 我會好好待在家隔離2周的 QQ 德國失智列車 開起來囉~ -- ▁▂▃▄▅▆▇█阿萬出品 品質保證█▇▆▅▄▃▂▁ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 85.197.43.209 (德國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1584260799.A.A3E.html

03/15 16:27, 4年前 , 1F
比較好奇後遺症的嚴重性
03/15 16:27, 1F

03/15 16:27, 4年前 , 2F
德國人我建議你先留遺書
03/15 16:27, 2F

03/15 16:27, 4年前 , 3F
就有人傻傻相信中國數據阿
03/15 16:27, 3F

03/15 16:28, 4年前 , 4F
恐勃
03/15 16:28, 4F

03/15 16:28, 4年前 , 5F
慢慢死的算在自然死亡
03/15 16:28, 5F

03/15 16:28, 4年前 , 6F
一堆沒驗出來的 有啥好算的
03/15 16:28, 6F
我講個卦好了 德國目前檢疫標準很奇怪 我朋友來科隆聽在Pub的演唱會隔三天後在家突然有症狀 要去醫院驗 醫院說不給驗 說只給有疫區旅遊史/接觸疫區旅遊史的人驗 所以目前風向是社區感染的幾乎不給驗嗎? 因為明明北萊茵也有破千案例了==

03/15 16:28, 4年前 , 7F
有中國境內外籍人士感染武肺死亡率嗎?
03/15 16:28, 7F
※ 編輯: TheOddOne (85.197.43.209 德國), 03/15/2020 16:33:41

03/15 16:30, 4年前 , 8F
這什麼腦殘的算法
03/15 16:30, 8F
討論而已別77我玻璃心

03/15 16:32, 4年前 , 9F
你是不是之前也發文提過這奇怪算法
03/15 16:32, 9F

03/15 16:34, 4年前 , 10F
還有復陽及重複感染的可能啊,你這樣唯
03/15 16:34, 10F

03/15 16:34, 4年前 , 11F
一結案的只有死亡案例
03/15 16:34, 11F
難道重複感染會感染個數+1嗎? 我真的不知道 且那些畢竟少數

03/15 16:35, 4年前 , 12F
疫情擴散期用感染人數跟死亡數算死亡率不準
03/15 16:35, 12F
恩這是我想表達的意思 謝謝 ※ 編輯: TheOddOne (85.197.43.209 德國), 03/15/2020 16:37:06

03/15 16:35, 4年前 , 13F
一大堆感染沒被驗出來的你怎麼不算..
03/15 16:35, 13F
所以我不是說撇開黑數不講 就確診的先來看 你就算直接拿中國美化過的來看也是大於2% 義大利任老人死掉的真的最後不只10%

03/15 16:38, 4年前 , 14F
死亡人數/死亡人數+治癒人數(患者數)
03/15 16:38, 14F
你的數學老師在哭 不信你打進excel看看 ※ 編輯: TheOddOne (85.197.43.209 德國), 03/15/2020 16:39:51

03/15 16:48, 4年前 , 15F
我覺得是高估,因為得病者被低估
03/15 16:48, 15F

03/15 16:51, 4年前 , 16F
邏輯0分
03/15 16:51, 16F

03/15 17:03, 4年前 , 17F
我覺得應該以死亡數/死亡數,這樣死亡率
03/15 17:03, 17F

03/15 17:03, 4年前 , 18F
是驚人的100%!
03/15 17:03, 18F

03/15 17:09, 4年前 , 19F
醫學上死亡率計算如你所述,但武漢没有確
03/15 17:09, 19F

03/15 17:09, 4年前 , 20F
定的治療,最快在四月才會有结論。(但大
03/15 17:09, 20F

03/15 17:09, 4年前 , 21F
陸的研究值不值得信任見仁見智!)所以不
03/15 17:09, 21F

03/15 17:09, 4年前 , 22F
存在"治癒"的可能,大多是擁有抗體自我復
03/15 17:09, 22F

03/15 17:09, 4年前 , 23F
原,肺炎以上才有可能治療。如果不是為了
03/15 17:09, 23F

03/15 17:09, 4年前 , 24F
防疫目的,大多數人都達出院標準,畢竟PC
03/15 17:09, 24F

03/15 17:09, 4年前 , 25F
R仍可以测到死亡病毒。所以我猜中心是以
03/15 17:09, 25F

03/15 17:10, 4年前 , 26F
確診作為分母,因目前未出院標準並非真正
03/15 17:10, 26F

03/15 17:10, 4年前 , 27F
醫療考量。
03/15 17:10, 27F
文章代碼(AID): #1URUQ_e- (Gossiping)