[問卦] 如果死刑 有冤獄怎麼辦 像江國慶

看板Gossiping作者 (柏融大王)時間4年前 (2020/03/15 11:58), 編輯推噓-9(9推 18噓 33→)
留言60則, 33人參與, 4年前最新討論串1/1
我知道大家都在氣頭上，但是麻煩大家仔細想想 第一 台灣有簽 聯合國兩公約 第二 如果真的判死刑 有冤獄怎麼辦 像江國慶 我覺得大家應該好好仔細思考 廢死不是沒有道理的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.92.32.10 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1584244690.A.39D.html
→
03/15 11:58, 4年前 , 1F
吃飯有噎死的風險，所以我們都不要吃飯
03/15 11:58, 1F
推
03/15 11:59, 4年前 , 2F
這種很明顯的現行犯就給他死啊
03/15 11:59, 2F
→
03/15 11:59, 4年前 , 3F
檢察官薪水多三倍 冤獄直接去死
03/15 11:59, 3F
噓
03/15 11:59, 4年前 , 4F
你也在等死了
03/15 11:59, 4F
推
03/15 11:59, 4年前 , 5F
開車有車禍風險你就不開車嗎？
03/15 11:59, 5F
→
03/15 11:59, 4年前 , 6F
那像這種監視器有拍到的無需審判直
03/15 11:59, 6F
噓
03/15 11:59, 4年前 , 7F
不是啊 影片都有的先彈掉 有冤獄先放
03/15 11:59, 7F
→
03/15 11:59, 4年前 , 8F
就地槍斃好嗎？
03/15 11:59, 8F
→
03/15 11:59, 4年前 , 9F
這種都證據明確ㄌ
03/15 11:59, 9F
推
03/15 11:59, 4年前 , 10F
那就沒爭議的死刑先上
03/15 11:59, 10F
噓
03/15 11:59, 4年前 , 11F
當街殺人，拿來和江案比較，懶叫比雞腿
03/15 11:59, 11F
→
03/15 11:59, 4年前 , 12F
著不就好了 因噎廢食啊
03/15 11:59, 12F
推
03/15 11:59, 4年前 , 13F
這次很明顯是誰，怎麼會有冤獄的問題
03/15 11:59, 13F
噓
03/15 11:59, 4年前 , 14F
反串好笑嗎
03/15 11:59, 14F
→
03/15 11:59, 4年前 , 15F
有爭議的不要判啊 啊這個是很有爭議逆
03/15 11:59, 15F
噓
03/15 12:00, 4年前 , 16F
如果證據確鑿，有什麼冤獄？
03/15 12:00, 16F
→
03/15 12:00, 4年前 , 17F
廢死最愛舉這種
03/15 12:00, 17F
推
03/15 12:00, 4年前 , 18F
既然有冤獄的可能 死刑的全部判無期不
03/15 12:00, 18F
→
03/15 12:00, 4年前 , 19F
得假釋不就好了
03/15 12:00, 19F
→
03/15 12:00, 4年前 , 20F
事證明確的不要浪費國家資源.直接收掉好嗎
03/15 12:00, 20F
→
03/15 12:01, 4年前 , 21F
到時後翻盤人至少還在
03/15 12:01, 21F
→
03/15 12:01, 4年前 , 22F
有疑慮就不要判死啊 一堆現行都被攝影的
03/15 12:01, 22F
噓
03/15 12:01, 4年前 , 23F
很簡單 判冤獄的法官也直接死刑喔
03/15 12:01, 23F
→
03/15 12:01, 4年前 , 24F
就趕快死一死
03/15 12:01, 24F
噓
03/15 12:01, 4年前 , 25F
那乾脆廢掉法院不會有冤枉了
03/15 12:01, 25F
→
03/15 12:01, 4年前 , 26F
死刑犯才幾個 監獄應該不是問題
03/15 12:01, 26F
噓
03/15 12:02, 4年前 , 27F
都別吵 台男都死刑 犯罪率大降
03/15 12:02, 27F
噓
03/15 12:02, 4年前 , 28F
現行犯還有理由？
03/15 12:02, 28F
噓
03/15 12:04, 4年前 , 29F
什麼兩公約，那種為了換免簽為了政績的就算
03/15 12:04, 29F
→
03/15 12:04, 4年前 , 30F
了，外交孤兒就是孤兒
03/15 12:04, 30F
噓
03/15 12:06, 4年前 , 31F
這種事證明確的是在扯啥冤獄
03/15 12:06, 31F
→
03/15 12:07, 4年前 , 32F
台灣簽聯合國公約又怎樣 聯合國又不承認
03/15 12:07, 32F
→
03/15 12:07, 4年前 , 33F
我不否認可能有冤案 但這種罪證確鑿
03/15 12:07, 33F
→
03/15 12:07, 4年前 , 34F
的判死就是死好
03/15 12:07, 34F
噓
03/15 12:13, 4年前 , 35F
去貼人家的冷屁股
03/15 12:13, 35F
推
03/15 12:16, 4年前 , 36F
罪證確鑿毫無任何疑點的
03/15 12:16, 36F
→
03/15 12:16, 4年前 , 37F
哪來冤獄
03/15 12:16, 37F
推
03/15 12:17, 4年前 , 38F
都會花那麼大力氣推演死刑無法嚇阻 怎不
03/15 12:17, 38F
→
03/15 12:17, 4年前 , 39F
有疑點、罪證不足就不判死不就得了
03/15 12:17, 39F
→
03/15 12:17, 4年前 , 40F
推演那些案例 不會有冤罪可死刑
03/15 12:17, 40F
噓
03/15 12:19, 4年前 , 41F
這次是有影片的現行犯，你拿江案來比?
03/15 12:19, 41F
推
03/15 12:21, 4年前 , 42F
影片清楚...頭皮發麻
03/15 12:21, 42F
噓
03/15 12:21, 4年前 , 43F
搬兩公約洗地的要被打臉幾次啊？台灣就不
03/15 12:21, 43F
→
03/15 12:22, 4年前 , 44F
是聯合國會員國 簽兩公約誰理你啊？美日
03/15 12:22, 44F
→
03/15 12:22, 4年前 , 45F
都簽了兩公約 該死刑就死刑 法官有搬兩公
03/15 12:22, 45F
→
03/15 12:22, 4年前 , 46F
你找個律師來打成冤獄，律師費我出
03/15 12:22, 46F
→
03/15 12:22, 4年前 , 47F
約出來卸責嗎？
03/15 12:22, 47F
噓
03/15 12:24, 4年前 , 48F
一天到晚在那邊兩公約兩公約 只是在為廢
03/15 12:24, 48F
→
03/15 12:24, 4年前 , 49F
死護航洗地嘛？
03/15 12:24, 49F
噓
03/15 12:26, 4年前 , 50F
有人中樂透頭獎 就表示你會中嗎?
03/15 12:26, 50F
→
03/15 12:49, 4年前 , 51F
大家都看到他殺人 而不是只看物證判
03/15 12:49, 51F
→
03/15 12:49, 4年前 , 52F
刑
03/15 12:49, 52F
推
03/15 12:55, 4年前 , 53F
一堆人忽略當年江國慶也是罪證確鑿
03/15 12:55, 53F
→
03/15 12:56, 4年前 , 54F
結果人死了 每個都在卸責 結果說好
03/15 12:56, 54F
→
03/15 12:56, 4年前 , 55F
的殺人償命也沒人敢去擔
03/15 12:56, 55F
噓
03/15 13:01, 4年前 , 56F
冤三小 人就他刺的還能冤哦
03/15 13:01, 56F
噓
03/15 13:15, 4年前 , 57F
冤獄的問題在審判與偵查 跟有沒有死
03/15 13:15, 57F
→
03/15 13:15, 4年前 , 58F
刑無關
03/15 13:15, 58F
→
03/15 14:05, 4年前 , 59F
嘻嘻不是我刺的啦 低能兒
03/15 14:05, 59F
→
03/15 14:06, 4年前 , 60F
刺得不關我的事
03/15 14:06, 60F
‣ 更多 borondawon 的文章
文章代碼(AID): #1URQVIET (Gossiping)