Re: [問卦] 死刑有其必要性，但不是根本解決之道

看板Gossiping作者junzi (這羊太危險)時間5年前 (2020/03/15 10:44)推噓7(7推 0噓 2→)

留言9則, 8人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《isaac410 (愛薩克)》之銘言 : 先聲明我很支持死刑的存在 : 就如同前面幾篇大大們說的 : 「死刑的存在讓社會少了個殺人魔 : 但仍然還是有下一次的隨機殺人案」 : 死刑帶給社會的效益很多 : 1.防止下個殺人事件 : 2.給社會大眾一個交代 : 3.撫平受害者家屬的心裡............才怪 : 死刑帶給我們社會大眾的效益就是前2個 : 大家總是認為這種人死一死就好了 : 好，如果真的執行死刑，給社會大眾一個交代 : 然後呢...? : 大家逐漸忘記這件事.....直到 : 「下一次的隨機殺人案又再次發生」 : 然後所有議題再吵一次 : 這絕不是我們想看到的 : 許多犯人喜歡用精神病來減刑 : 與其討論如何定義有精神疾病的判定 : 還是交給更專業的人去討論 : 而我們社會大眾呢 : 我們能做到的事去減少那些下一個的殺人魔 : 多半來自 : 家庭暴力同儕排擠社會歧視 : 有病的社會給他的壓力造就一個有病的殺人魔 : 我認為我們最能實踐的 : 就是從身邊這些受到壓力的人們給與他幫助 : 協助從這些壓力走出來 : 是我說話你們身邊一定有這種人 : 而這種人受到屈辱還悶不吭聲 : 社會司法都有他的弊端 : 無法改變的是那些冷冰冰的制度 : 而那些被陷在深淵的人們是我們能夠改變的 : 說回來 : 這個因為夫妻吵架就殺人的 : 絕對沒有病 : 這種人真的該死死刑不能解決問題但是能解決製造問題的人套句普丁說的話寬恕是他們與上帝的事，我的工作是安排他們見面我主張精神病應該與一般人同罪而不是拿來減刑的原因當下不知道做了什麼？不知道錯在哪？ what? 這不是更危險嗎… 一個不知道做了什麼的人那會知道錯在哪？關個5年 10年難道就會反省有悔意嗎？台灣對司法的信任度甚至低於5成 https://i.imgur.com/pTyzScb.jpg

說好的司法改革在哪？兩公約並不是不能判死刑而是要再三的謹慎判斷才能判死刑反而變成法官拿來不判死刑的理由精神病你不判但至少也要有配套都有人殺人前還會先去精神病院看病的湯姆熊小燈泡鄭捷案… 精神病兩公約只殺一兩個人不會死當社會出現學習的風氣造成恐慌就是因為法官不敢判死刑無法有效遏止這種歪風 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-G955F -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.128.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1584240263.A.5EB.html

→

h920032

03/15 10:46, 5年前 , 1^F

03/15 10:46, 1^F

推

efgh2103

03/15 10:47, 5年前 , 2^F

03/15 10:47, 2^F

推

chemfafa

03/15 10:47, 5年前 , 3^F

03/15 10:47, 3^F