[問卦] 真的覺得廢死後犯罪率會下降嗎

看板Gossiping作者 (yen)時間4年前 (2020/03/15 00:44), 4年前編輯推噓17(21推 4噓 56→)
留言81則, 33人參與, 4年前最新討論串1/4 (看更多)
今天看到有個朋友發文 她問 你們真的認為唯一死刑就能降低犯罪率嗎 那我比較想知道是怎麼樣才會覺得廢死可以降低犯罪率呢 廢死聯盟可以出來坦嗎 ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH1979. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.219.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1584204240.A.1F3.html
推
03/15 00:44, 4年前 , 1F
根本不會 會殺人的還是會殺
03/15 00:44, 1F
→
03/15 00:45, 4年前 , 2F
哪裡會了？
03/15 00:45, 2F
→
03/15 00:45, 4年前 , 3F
為什麼一定要拿廢死和唯一死刑兩個極
03/15 00:45, 3F
→
03/15 00:45, 4年前 , 4F
湯姆熊殺人那個都講了 它就是因為殺 1 2
03/15 00:45, 4F
→
03/15 00:45, 4年前 , 5F
端比
03/15 00:45, 5F
推
03/15 00:45, 4年前 , 6F
蝙蝠俠放過小丑他有不做壞事嗎
03/15 00:45, 6F
→
03/15 00:45, 4年前 , 7F
人不會被判死 更強化了他殺人的決心
03/15 00:45, 7F
→
03/15 00:46, 4年前 , 8F
所以真有人 因為不死刑 更想殺人的
03/15 00:46, 8F
推
03/15 00:46, 4年前 , 9F
不會 台灣人就是需要嚴刑峻法
03/15 00:46, 9F
推
03/15 00:46, 4年前 , 10F
不廢死至少同個人永遠沒機會再犯
03/15 00:46, 10F
推
03/15 00:46, 4年前 , 11F
不可能 GTA的世界就是廢死的世界
03/15 00:46, 11F
推
03/15 00:46, 4年前 , 12F
板上一堆俗辣怎沒去殺人
03/15 00:46, 12F
※ 編輯: yenjoe (42.77.219.110 臺灣), 03/15/2020 00:47:23
→
03/15 00:47, 4年前 , 13F
鄉民玩GTA時都做過哪些事 自己想
03/15 00:47, 13F
→
03/15 00:47, 4年前 , 14F
反正也沒死刑 趕快去亂殺人啊
03/15 00:47, 14F
推
03/15 00:47, 4年前 , 15F
文組菸糞：肯定會
03/15 00:47, 15F
→
03/15 00:47, 4年前 , 16F
會殺的還是會殺，跟廢不廢死無關，殺人
03/15 00:47, 16F
→
03/15 00:47, 4年前 , 17F
魔不是一兩天照成的，死刑只是緣木求
03/15 00:47, 17F
推
03/15 00:48, 4年前 , 18F
這四年已經實質廢死了，有沒有用問廢死
03/15 00:48, 18F
→
03/15 00:48, 4年前 , 19F
要不要出來護航這波吧
03/15 00:48, 19F
→
03/15 00:48, 4年前 , 20F
沒有死刑 K/D值只會更高
03/15 00:48, 20F
推
03/15 00:49, 4年前 , 21F
死刑不是為了降低犯罪，是讓家屬解脫
03/15 00:49, 21F
→
03/15 00:49, 4年前 , 22F
那種垃圾，一天不死，誰知道他能不能靠政
03/15 00:49, 22F
→
03/15 00:50, 4年前 , 23F
客搞出獄，這種恐懼不死不會消失
03/15 00:50, 23F
→
03/15 00:50, 4年前 , 24F
不會 只會更嚴重
03/15 00:50, 24F
→
03/15 00:50, 4年前 , 25F
把你的小孩當小皮球在玩，不氣嗎
03/15 00:50, 25F
→
03/15 00:54, 4年前 , 26F
死刑維持真正的意義就是有情天地不容魔
03/15 00:54, 26F
→
03/15 00:55, 4年前 , 27F
鬼禍亂世道死刑不只是給被害者家屬公道
03/15 00:55, 27F
→
03/15 00:56, 4年前 , 28F
也是還給社會正義 有情天地的演述
03/15 00:56, 28F
→
03/15 00:57, 4年前 , 29F
你說 他是人啊 不 他不是人
03/15 00:57, 29F
→
03/15 00:57, 4年前 , 30F
所謂人 有基本人性 失去人性不是人
03/15 00:57, 30F
→
03/15 00:57, 4年前 , 31F
你說西方有所謂法律程序正義原則啊 對
03/15 00:57, 31F
→
03/15 00:57, 4年前 , 32F
因我們無法確定他是不是人
03/15 00:57, 32F
→
03/15 00:58, 4年前 , 33F
若很明顯是非人之魔 有情天地不能容
03/15 00:58, 33F
→
03/15 00:59, 4年前 , 34F
正氣外溢妖魔遁形
03/15 00:59, 34F
→
03/15 00:59, 4年前 , 35F
廢死家裡不知道願意收留多少殺人犯，
03/15 00:59, 35F
→
03/15 00:59, 4年前 , 36F
嘻嘻
03/15 00:59, 36F
推
03/15 01:01, 4年前 , 37F
這都老話術老問題惹，以前就拿來打過嘴
03/15 01:01, 37F
→
03/15 01:01, 4年前 , 38F
砲惹：廢死未必會導致犯罪率上升/下降，
03/15 01:01, 38F
→
03/15 01:01, 4年前 , 39F
而死刑同樣無法嚇阻犯罪的產生，那死刑
03/15 01:01, 39F
→
03/15 01:01, 4年前 , 40F
存在的目的除了報復還有什麼價值？
03/15 01:01, 40F
→
03/15 01:01, 4年前 , 41F
如果跳進報復論，又會被接另一套combo
03/15 01:01, 41F
→
03/15 01:01, 4年前 , 42F
廢死最大的軟肋不是這些嘴砲，是執行面
03/15 01:01, 42F
推
03/15 01:02, 4年前 , 43F
若陷入法律人那套邏輯 很容易失焦
03/15 01:02, 43F
→
03/15 01:02, 4年前 , 44F
你朋友這種，87%不知道台灣現在收容治療
03/15 01:02, 44F
→
03/15 01:02, 4年前 , 45F
廢到什麼地步，可教化根本笑話
03/15 01:02, 45F
→
03/15 01:03, 4年前 , 46F
死刑當然可以嚇阻犯罪 因為犯罪不一定是
03/15 01:03, 46F
→
03/15 01:04, 4年前 , 47F
數量的問題 還有質量的問題
03/15 01:04, 47F
→
03/15 01:04, 4年前 , 48F
當初2000左右綁票 刑度增強立刻收效
03/15 01:04, 48F
→
03/15 01:05, 4年前 , 49F
廢死重點是配套，又沒有真的無期
03/15 01:05, 49F
→
03/15 01:05, 4年前 , 50F
2000年左右
03/15 01:05, 50F
推
03/15 01:05, 4年前 , 51F
也可以省稅金懂嗎
03/15 01:05, 51F
→
03/15 01:05, 4年前 , 52F
要破解法律人邏輯 一定要懂西方哲學
03/15 01:05, 52F
→
03/15 01:06, 4年前 , 53F
要能了解西方思想的偏失才能導正
03/15 01:06, 53F
→
03/15 01:07, 4年前 , 54F
但不排除 法律人的邏輯是先畫靶再射箭
03/15 01:07, 54F
→
03/15 01:07, 4年前 , 55F
亦即不敢判死 然後找廢死價值論
03/15 01:07, 55F
推
03/15 01:07, 4年前 , 56F
解決犯罪率幹嘛 至少解決犯罪者
03/15 01:07, 56F
噓
03/15 01:08, 4年前 , 57F
犯罪率不知道 但可以阻止再犯
03/15 01:08, 57F
→
03/15 01:08, 4年前 , 58F
不然這麼明顯且罔顧人情義理與民意對作
03/15 01:08, 58F
→
03/15 01:08, 4年前 , 59F
廢死可以 受刑時要生不如死..
03/15 01:08, 59F
→
03/15 01:08, 4年前 , 60F
還能夠通篇累論甚至目前還形同廢死
03/15 01:08, 60F
→
03/15 01:09, 4年前 , 61F
的不執行死刑的當前執政作為 可見一番
03/15 01:09, 61F
→
03/15 01:09, 4年前 , 62F
這會有因果的 希望執政當局三思
03/15 01:09, 62F
→
03/15 01:10, 4年前 , 63F
因果關係非常微妙的 非法律腦能明白窮盡
03/15 01:10, 63F
→
03/15 01:11, 4年前 , 64F
死守語言文本邏輯一致 會出錯的
03/15 01:11, 64F
→
03/15 01:22, 4年前 , 65F
去墨西哥殺人也不會死喔！只是有可能會被
03/15 01:22, 65F
→
03/15 01:22, 4年前 , 66F
別人殺，政府想讓台灣變那樣？
03/15 01:22, 66F
推
03/15 01:23, 4年前 , 67F
根本沒差
03/15 01:23, 67F
噓
03/15 01:28, 4年前 , 68F
我呸！
03/15 01:28, 68F
推
03/15 01:35, 4年前 , 69F
六法全書唯一死刑啊
03/15 01:35, 69F
噓
03/15 01:51, 4年前 , 70F
廢不廢死跟犯罪率沒關係吧(^_^)a 台
03/15 01:51, 70F
→
03/15 01:51, 4年前 , 71F
灣治安還不夠好喔
03/15 01:51, 71F
噓
03/15 02:07, 4年前 , 72F
廢死本來就不是用來降低犯罪率的 是來滿
03/15 02:07, 72F
→
03/15 02:07, 4年前 , 73F
足那些道德聖人的
03/15 02:07, 73F
推
03/15 03:19, 4年前 , 74F
唯一死刑反而會讓人質的死亡率上升
03/15 03:19, 74F
推
03/15 03:32, 4年前 , 75F
坐等廢無期徒刑
03/15 03:32, 75F
推
03/15 06:11, 4年前 , 76F
別人我不知道 我的話沒死刑可能會殺霸凌者
03/15 06:11, 76F
推
03/15 06:22, 4年前 , 77F
拿唯一死刑來說嘴該廢死的是腦X吧
03/15 06:22, 77F
推
03/15 07:53, 4年前 , 78F
廢話，被槍斃之後還能再殺人嗎？這樣就少
03/15 07:53, 78F
→
03/15 07:53, 4年前 , 79F
了一個可能的分子啊！
03/15 07:53, 79F
推
03/15 10:52, 4年前 , 80F
我會怕被判死刑而不敢殺人，這不就少
03/15 10:52, 80F
→
03/15 10:52, 4年前 , 81F
一個案例了嗎
03/15 10:52, 81F
‣ 更多 yenjoe 的文章
文章代碼(AID): #1URGdG7p (Gossiping)
‣ 更多 yenjoe 的文章
文章代碼(AID): #1URGdG7p (Gossiping)