Re: [新聞] 群體免疫行得通？蘇益仁：概念正確但後果太可怕

看板Gossiping作者Felixxx5566 (Felixxx)時間4年前 (2020/03/14 22:48)推噓2(2推 0噓 6→)

留言8則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

這病毒難道不會復陽嗎?? 如果得過病的人還能再得, 那是憑甚麼可以認為群體免疫有用?? 有人能保證不會直接變成狼入羊群般的大滅絕?? ※ 引述《hyoerious (面具)》之銘言： : ※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） : 中時 : 2.記者署名 : ※ 沒有在這打上記者署名的新聞會被水桶14天編輯非記者 : ※ 外電至少要有來源或編輯如:法新社 : 陳世宗 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 群體免疫行得通？蘇益仁：概念正確但後果太可怕 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 : 新冠肺炎（COVID-19）疫情在國際間節節升溫，世界衛生組織（WHO）總幹事譚德塞終於 : 鬆口認證新型冠狀病毒已造成「全球大流行」。面臨歐洲的緊張情勢，傳出英國首向提出 : 將放棄防堵群聚感染，力圖讓60%的全體國民確診，以達到「群體免疫」。抗SARS蘇益仁 : 認為，這政策雖然可行，但造成的影響太大。 : 目前新冠肺炎英國確診801人，死亡人數為8人，而人口總數為6600萬人，根據要達到「群 : 體免疫」的效果，相當於3960萬人都要確診新冠肺炎，這樣的佛系政策真的有用？ : 《中央社》指出，昔日抗SARS專家，醫師蘇益仁接受記者電話聯訪時表示，這種想法是從 : 長遠的角度來看，「萬一疫情控制不了，現在就先感染，未來疫情就沒有了」。他認為這 : 個概念本身沒錯，但要看人民的接受度。 : 蘇益仁解釋，當人口比例感染到一定程度時，會產生抗體，達到群體免疫作用，這時候連 : 疫苗都不用打。但他強調，這已是很久以後的事，由於現階段病例數少，還讓6成民眾去 : 染病，造成的影響太大，直呼「這個太可怕」。 : 蘇益仁建議，那些疫情較嚴重的國家應該將醫療資源集中在高危險族群，如慢性病的患者 : 身上，讓輕症患者在家休養，避免醫療體系付擔太大。表示「武漢當時也是如此」，但這 : 也是最後的極端辦法。 : 台灣至今（14日）確診數只有53人，還沒有明顯社區感染的現象，蘇益仁指出，現在比較 : 要擔心的是，民眾普遍都沒有感染過，若等到下個冬天來臨時，大家體內還沒有抗體，那 : 麼恐怕到時候大家都是感染的高風險族群。不過，台灣新冠肺炎疫苗已開始研發，很有可 : 能到時已有疫苗可用。 : 據了解，英國是否真的藥實施「群體免疫」未被證實。今日指揮中心鑒於歐洲新冠肺炎情 : 勢升溫，對27國旅遊疫情建議提高至三級：警告(Warning)，3月14日凌晨起，從此地區入 : 境台灣後須居家檢疫14天。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200314003655-260405?chdtv : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 : 60%人確診就能達到群體免疫了 : 我OK 你先得 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.246.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1584197319.A.9DA.html

→

flavorBZ

03/14 22:51, 4年前 , 1^F

03/14 22:51, 1^F

→

flavorBZ

03/14 22:51, 4年前 , 2^F

03/14 22:51, 2^F

→

s860134

03/14 22:52, 4年前 , 3^F

03/14 22:52, 3^F