[問卦]哪些殺人理由需要唯一死刑？

看板Gossiping作者ee8iqp7x (pingu~)時間4年前 (2020/03/14 19:43)推噓6(7推 1噓 10→)

留言18則, 14人參與討論串1/2 (看更多)

這兩天板上鬧得沸沸揚揚，從昨天某綜藝天王表示：憂鬱症是因為不知足，到今天精神疾病隨機殺人，社會對精神疾病患者的觀點變化很大。因此，我認為各位應該要靜下來討論關於"死刑"判決。下面列了經調查後，確定不是過失殺人，檢察官調查出的行兇理由，你們認為哪些是一定要判死？ 1.隨機殺人 2.情殺 3.謀殺(金錢上的糾紛) 4.尋仇 5.黑道火拼 6.弒親 7.長期受虐者報復殺人目前只想到這些選項… 我個人覺得1.、6.必須判死，其他依手段輕重、悔改與否來看要不要判死。 6.的話就不說了，以儒家思想，無冤無故弒親，依造社會風俗民情，通常都要判死。隨機殺人(1.)這種重大犯罪的情況下，我認為精神疾病只能當參考用，一個重大刑案的判決，對社會的影響相當大，那為維持平穩與和諧，有時候需要有個底線。雖然對精神疾病患者有點過意不去，但這是必要之惡。尤其隨機殺人相當難控制。簡單來說：誰叫你生在這個國家，這個國家就是隨機殺人要判死。我相信一個國家進步，也將逐漸走向廢死，但是現階段台灣法律上，死刑必須存在，所以怎麼判決，是需要大量理性討論的，不管是法庭上，或者人民之間。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.210.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1584186201.A.40A.html

→

ash9911911

03/14 19:43, 4年前 , 1^F

03/14 19:43, 1^F

→

gino0717

03/14 19:43, 4年前 , 2^F

03/14 19:43, 2^F

那是法律人要面對的課題，這邊是討論“輿情“上的共識。

噓

johnny

03/14 19:43, 4年前 , 3^F