Re: [新聞] 新店隨機殺人原因曝！　「拒絕回娘家吃飯」他持刀下車捅無辜路人

看板Gossiping作者 (張紹中)時間4年前 (2020/03/14 18:37), 4年前編輯推噓-3(1推 4噓 23→)
留言28則, 12人參與, 4年前最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《WMX ()》之銘言： : 看到這個新聞我有兩個疑問： : 1、明知自己有疾病有診斷，且知道這個疾病會造成判斷力受損，但不配合治療， : 或是有就醫、有拿藥，但是故意不吃藥或忘記吃藥， : 這樣算不算故意或是過失自行招致自己處在喪失判斷力的狀態？ : 這樣可以符合減刑條件嗎？ : 刑法第十九條的全文如下： : 行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者 : 行為時因前項之原因，致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力，顯著減低者，得減輕其 : 前二項規定，於因故意或過失自行招致者，不適用之。 安安 我鍵盤精神病患、板橋金城武 可參考本文： 為何覺得精神疾患一定可以減刑的人是法盲 http://csc79-2nd.blogspot.com/2019/01/blog-post_20.html 條文意思指「當下無法預見其違法性」 而事實上故意不吃藥或忘記吃藥或著根本就按時吃藥 根本就跟你行為當下的知覺/思考狀態無關 藥不是仙丹 醫學不是神學 不然只要開藥全世界都沒神經病了 你開藥還是有可能發作 沒開藥還是有可能都沒事 因為除了特定藥物（像BZD/CNS興奮劑）之外 精神科藥物很少直接影響知覺狀態的 像酒精這種會比較符合故意 此外，本案嫌疑人目前所有的診斷都是自稱 老實說解離性人格疾患非常罕見 現在一年能不能找出三個都不一定 （以前義務役時代因為長期團體生活還比較容易抓出來） 在醫師做正式的司法精神鑑定及心理衡鑑報告之前 基本上都是他自己在講爽的而已 : 第二個、他條件這麼差都可以找到老婆， : 不知道一直喊自己找不到對象的是怎樣？ https://www.youtube.com/watch?v=T0LfHEwEXXw
那一年默默無言 只能選擇離開 無邪的笑容已經 不再精彩 你害怕結局所以 拼命傷害 說是我擋住你的 美好未來 你堅決 不希望我等待 我便默默的讓你走開 如今你 受了傷回來 叫我如何接受這安排 我難過的是 放棄你 放棄愛 放棄的夢被打碎 忍住悲哀 我以為 是成全 你卻說你更不愉快 我難過的是 忘了你 忘了愛 盡全力忘記我們 真心相愛 也忘了告訴你 失去的不能重來 T_T -- 我們記不清年日，我們只記得剎那的事情 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.105.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1584182267.A.B95.html ※ 編輯: csc79 (36.224.105.115 臺灣), 03/14/2020 18:38:37
→
03/14 18:39, 4年前 , 1F
有自殘，無目地性殺人，再加上可能自稱
03/14 18:39, 1F
→
03/14 18:39, 4年前 , 2F
因氣憤殺人，根本無敵星星
03/14 18:39, 2F
→
03/14 18:39, 4年前 , 3F
重點不是有錢嗎嘻嘻
03/14 18:39, 3F
→
03/14 18:40, 4年前 , 4F
寧願放過一個假的精神病，也不要判到一
03/14 18:40, 4F
→
03/14 18:40, 4年前 , 5F
個真精神病，現在潮流就是這樣
03/14 18:40, 5F
→
03/14 18:40, 4年前 , 6F
問題鬼島法匠很吃這套啊，連抄佛經都有
03/14 18:40, 6F
→
03/14 18:40, 4年前 , 7F
用了
03/14 18:40, 7F
→
03/14 18:42, 4年前 , 8F
你不懂胖虎
03/14 18:42, 8F
→
03/14 18:43, 4年前 , 9F
精神病要有醫生被書，為什麼法官相信醫
03/14 18:43, 9F
→
03/14 18:43, 4年前 , 10F
生專業會被嘴？
03/14 18:43, 10F
→
03/14 18:43, 4年前 , 11F
如果法官打鄉民臉我就信你，但你自己覺得
03/14 18:43, 11F
→
03/14 18:43, 4年前 , 12F
可能嗎？
03/14 18:43, 12F
→
03/14 18:47, 4年前 , 13F
這篇太早，先等鄉民發洩完再來討論
03/14 18:47, 13F
噓
03/14 18:54, 4年前 , 14F
誰法盲，你以為台灣的法官水準在哪？
03/14 18:54, 14F
噓
03/14 19:00, 4年前 , 15F
相信他有神經病跟判死有關係嗎？
03/14 19:00, 15F
推
03/14 19:08, 4年前 , 16F
上面好幾個還在提法匠 但這篇重點明明是
03/14 19:08, 16F
→
03/14 19:08, 4年前 , 17F
在說醫師檢定的部分
03/14 19:08, 17F
→
03/14 19:08, 4年前 , 18F
好像只有一樓有在看
03/14 19:08, 18F
→
03/14 19:11, 4年前 , 19F
相信他有沒有精神病當然跟死刑有關係 因
03/14 19:11, 19F
→
03/14 19:11, 4年前 , 20F
為板上一堆人所幻想的精神病人想法根本
03/14 19:11, 20F
→
03/14 19:11, 4年前 , 21F
連會不會過檢定都不知道
03/14 19:11, 21F
→
03/14 19:16, 4年前 , 22F
像前面還有篇鼓吹殺人償命的文章說他不
03/14 19:16, 22F
→
03/14 19:16, 4年前 , 23F
信精神病人如果知道殺人要償命的話還會
03/14 19:16, 23F
→
03/14 19:17, 4年前 , 24F
殺
03/14 19:17, 24F
→
03/14 19:17, 4年前 , 25F
拜託 犯人要是還想的到這些的話根本就已
03/14 19:17, 25F
→
03/14 19:17, 4年前 , 26F
經不是精神病患了
03/14 19:17, 26F
噓
03/14 21:17, 4年前 , 27F
誰法盲？
03/14 21:17, 27F
噓
03/14 21:26, 4年前 , 28F
他裝病
03/14 21:26, 28F
‣ 更多 csc79 的文章
文章代碼(AID): #1URBFxkL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 csc79 的文章
文章代碼(AID): #1URBFxkL (Gossiping)