Re: [問卦] 廢死網站的說法大家接受嗎
看板Gossiping作者ferrinatice (Fervent Apprentice)時間4年前 (2020/03/14 16:04)推噓2(2推 0噓 6→)留言8則, 5人參與討論串3/5 (看更多)
其實死刑真正的目的是對付我這種價值觀的人
如果我的獨子在路上慘遭人無緣無故的殺害
司法判兇手死刑、槍決也執行了
雖然我的餘生會充滿痛苦，但我也只能接受命運
然而如果法官用可以教化的理由草菅被害者人命
身為被害者家屬，
只會將傷痛轉成憤怒、憤怒轉成仇恨
去尋求法律以外的報復
此時捲入的，就不會只是兇手一個人，
甚至會在過程中意外傷及更多的無辜
最終這個仇恨，將轉成無止境的苦難
相對之下，
槍決兇手才是斷開這個惡性循環的最好方法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.159.196 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1584173077.A.91C.html
→
03/14 16:05,
4年前
, 1F
03/14 16:05, 1F
不用改，但這種殺人犯
或者是上次群體輪姦殺害焚屍的殺人犯
通通該判死刑，定讞後立刻執行
推
03/14 16:05,
4年前
, 2F
03/14 16:05, 2F
→
03/14 16:05,
4年前
, 3F
03/14 16:05, 3F
→
03/14 16:07,
4年前
, 4F
03/14 16:07, 4F
→
03/14 16:07,
4年前
, 5F
03/14 16:07, 5F
法律不是報復用的
但被害者家屬找加害人與其家屬所做的行為就是報復
→
03/14 16:09,
4年前
, 6F
03/14 16:09, 6F
在路上無緣無故被刺死
結果法官還不判死
我們本來就是落後國家
※ 編輯: ferrinatice (111.243.159.196 臺灣), 03/14/2020 16:15:12
推
03/14 17:06,
4年前
, 7F
03/14 17:06, 7F
→
03/14 17:06,
4年前
, 8F
03/14 17:06, 8F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
問卦
-1
44