Re: [新聞] 柯P擬公開議員索資 律師：滿足知的權利

看板Gossiping作者 (版主請投我一票!)時間4年前 (2020/03/14 13:41), 4年前編輯推噓2(4推 2噓 31→)
留言37則, 15人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
跟中國政府一樣雙標 這樣就公開透明？ 別人找你公開 你找別人時為什麼不公開？ 要就一視同仁 別什麼別人找我公開 我清高 我找別人公開 這是要看對方的意願 ※ 引述《CREA (自由滞在　断不柔優)》之銘言： : 自由時報 : 〔記者楊心慧／台北報導〕 : 柯P擬公開議員索資 律師：滿足知的權利 勿影響揭弊監督 : 　　台北市政府打算公開議員索資，卻未與議會討論，記者詢問多名各黨派議 : 員，他們都相當驚訝，說完全沒聽說這件事。法界和學者則質疑，公開議員索 : 資的公共利益並不大，此舉是想牽制議員，實為政治操作，搞權力鬥爭。 : 　　有市府官員透露，這件事情大部分的議員都不知情，僅有極少數議員意外得 : 知後，向相關局處了解來龍去脈，約兩週前，市府高層還為此召開會議，先講好 : 對知情議員的說詞，甚至打算派人向議員求情，盼已知情的議員別讓媒體、其他 : 議員知道，也不要在開議質詢此事，擔心事情曝光後，引起議員反彈。 : 范世平：公共利益不大 恐是政治操作 : 　　國立台灣師範大學政治學研究所教授范世平說，公開索資會激發大家對議員 : 的批評，像是有些議員若調閱都更案的資料，可能民眾會聯想議員是否和建商有 : 利益關係，柯文哲大概是想藉由公開，凸顯某些議員對案子的關切，甚至可以影 : 射議員關說。 : 　　范世平說，柯文哲大概會把過去那套「庶民政治」搬出來說，聲稱這樣是讓 : 人民共同參與監督、人民有知的權利。但他認為，公開議員索資的公共利益並不 : 大，某種程度上可解釋成在搞權力鬥爭、做政治操作，若真的實施，恐讓府會關 : 係變得更差。 : 　　鴻建國際法律事務所律師鄧翊鴻說，議員向市府索取問政所需資料早已行之 : 有年，但似乎並未有一套明確的規範，現在柯市府突然打算公開議員索資相關訊 : 息，是否是出於政治因素考量，試圖用這種方式箝制議員，尚不得而知，至少柯 : 文哲應說明為何要這樣做的理由與目的，更不應該只因一時發想，就改變行之有 : 年的規則。 : 　　鄧翊鴻認為，若柯市府不是要滿足人民知的權利，而是要進行政治操作、對 : 付民意代表，公開索資恐會影響議員揭發弊案，與監督市政等，若要公開，希望 : 不是只由市府單方面決定，應要和議會、議員討論溝通，以免破壞府會和諧關 : 係。 : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3099310 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.113.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1584164486.A.DC0.html
→
03/14 13:43, 4年前 , 1F
吳斯懷感謝你
03/14 13:43, 1F
→
03/14 13:43, 4年前 , 2F
辯不過我 就跑來這邊? 你也蠻好笑的
03/14 13:43, 2F
→
03/14 13:43, 4年前 , 3F
嗯嗯嗯嗯
03/14 13:43, 3F
→
03/14 13:44, 4年前 , 4F
你啊……多讀點書啦 不要臉都被打腫
03/14 13:44, 4F
→
03/14 13:45, 4年前 , 5F
那篇就你一人在那邊跳針還說辯不過你?
03/14 13:45, 5F
→
03/14 13:45, 4年前 , 6F
精神勝利法喔
03/14 13:45, 6F
→
03/14 13:45, 4年前 , 7F
因為對付你們這種邏輯可笑的人 跳針是
03/14 13:45, 7F
→
03/14 13:45, 4年前 , 8F
最好的辦法啊
03/14 13:45, 8F
→
03/14 13:46, 4年前 , 9F
他除了跳針罵人什麼也講不出來啊
03/14 13:46, 9F
→
03/14 13:46, 4年前 , 10F
不同的人有不同的對付方法啊 懂?
03/14 13:46, 10F
推
03/14 13:46, 4年前 , 11F
因為柯糞只吃屎不思考啊
03/14 13:46, 11F
→
03/14 13:46, 4年前 , 12F
旺中後面來十幾次要不要公開
03/14 13:46, 12F
→
03/14 13:46, 4年前 , 13F
沒有邏輯的人到處說別人沒邏輯跳針? XDDD
03/14 13:46, 13F
→
03/14 13:46, 4年前 , 14F
因為你們就是邏輯不通的人 跟你們講
03/14 13:46, 14F
→
03/14 13:47, 4年前 , 15F
那麼多幹嘛？
03/14 13:47, 15F
噓
03/14 13:47, 4年前 , 16F
總統可以 市長不行 這種雙標你就接受了
03/14 13:47, 16F
→
03/14 13:47, 4年前 , 17F
師父的公開透明是要求別人不是自己
03/14 13:47, 17F
→
03/14 13:47, 4年前 , 18F
柯糞只要有屎吃就行了，其它不管
03/14 13:47, 18F
→
03/14 13:47, 4年前 , 19F
是喔 那你講那麼多是在幹嘛
03/14 13:47, 19F
→
03/14 13:47, 4年前 , 20F
公開所資不就雙向 議員要了啥政府給了啥XD
03/14 13:47, 20F
→
03/14 13:48, 4年前 , 21F
有人以為索資只有單方行為?
03/14 13:48, 21F
→
03/14 13:48, 4年前 , 22F
呃 鄉民們不是你的敵人
03/14 13:48, 22F
→
03/14 13:48, 4年前 , 23F
說講那麼多幹嘛 結果講最多的就你
03/14 13:48, 23F
→
03/14 13:51, 4年前 , 24F
關說議員何時要公布?不要只會嘴砲
03/14 13:51, 24F
推
03/14 14:01, 4年前 , 25F
我想知道我投的議員到底在幹嘛也不行
03/14 14:01, 25F
→
03/14 14:04, 4年前 , 26F
幫吳斯懷講話啊？
03/14 14:04, 26F
這很假 我贊成所有公開 不是選擇性公開 議員關說公開 你雙城論壇要不要公開？ 選舉前去台中拜訪建商 過程要不要公開？ 不要我拜訪別人就是尊重對方要不要公開 別人拜訪我通通透明 如果私下拜訪 會公開嗎？ ※ 編輯: chengcti (111.71.113.113 臺灣), 03/14/2020 14:11:19
→
03/14 14:13, 4年前 , 27F
建議開一個24H實際節目：柯P的世界
03/14 14:13, 27F
推
03/14 14:13, 4年前 , 28F
柯粉就是賤阿 跟韓粉一樣
03/14 14:13, 28F
→
03/14 14:14, 4年前 , 29F
做到後 柯P也可以要求別人配合
03/14 14:14, 29F
推
03/14 14:21, 4年前 , 30F
不行啊 那吳斯懷的事你就沒要求了
03/14 14:21, 30F
→
03/14 14:21, 4年前 , 31F
我覺得公布吳斯懷去要國防資料做的好
03/14 14:21, 31F
→
03/14 14:22, 4年前 , 32F
所以同樣支持公布議員的索資
03/14 14:22, 32F
→
03/14 14:23, 4年前 , 33F
又在無限上綱了 公開議員索資
03/14 14:23, 33F
→
03/14 14:23, 4年前 , 34F
公開議員索資 同樣公開了政府給了什麼資
03/14 14:23, 34F
噓
03/14 15:19, 4年前 , 35F
要求公開請藍綠一起
03/14 15:19, 35F
→
03/14 17:37, 4年前 , 36F
只會拉藍綠救援的新政治去旁邊玩沙好嗎？
03/14 17:37, 36F
→
03/14 17:37, 4年前 , 37F
連討論都不想討論只會比爛，笑死人
03/14 17:37, 37F
‣ 更多 chengcti 的文章
文章代碼(AID): #1UR6w6t0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 chengcti 的文章
文章代碼(AID): #1UR6w6t0 (Gossiping)