Re: [新聞] 英國「佛系防疫」引抨擊!首席科學官:60%的人感染就免疫了
我是覺得其實他講的也算合理
只是太誠實了跟民眾講出來
我們台灣佔盡天時地利人和
只有我們在第一步防堵階段站穩腳步
其他的國家一一失控
一旦變成大規模社區感染
防不勝防 防堵就沒有意義反而是浪費資源
資源要放在防止得病的人民產生重症 死亡
所以首要要防止醫療體系超過負荷崩潰
沒辦法一一接受所有病患
只能夠分流 輕症一律不接 重症才收
這跟急診大量傷患的檢傷分流邏輯一樣
會自己走的好手好腳的給綠卡不理你
需要醫療照顧的給黃卡 有空再理你
要緊急救治的紅卡最優先
死亡的黑卡不急救
只是這次是全國性的大量病患狀況
醫療資源必須保留用在最需要的人手上
目的是等到有疫苗 或是人民產生免疫力
會下這樣的決定可能是基於
1。他們預測國內疫情已經失控不可能防堵了
2。他們判斷感染的人輕症的佔多數
會重症的多半是老人與本身有身體疾病的
3。感染者能夠產生足夠的免疫力
4。這個疫情將會固著下來 成為年復一年的冠狀流行性感冒
這和SARS不一樣
SARS死亡率很高 因此傳播效率低
若是採取這樣的策略只是讓人民送死
SARS只要嚴密防堵是能夠根絕的
而這次武漢肺炎輕症甚至無症狀的人數太多
很有可能會演變成年復一年的感染
既然英國不可能能夠防堵到產生疫苗的時候
他們果斷的選擇讓人民自然產生免疫力
醫療資源用來防止人民死亡而不是得病
英國這個狀況事實上是所有國家面對疫情失控後
都會面對到的抉擇
是要堅守防堵策略 開始封城阻斷交通
讓各個感染區面臨人力物力的缺乏
人民陷入恐慌
醫療體系崩潰
讓原本能好好受到照顧的病患得不到照顧
死亡率飆升
社會開始瀕臨崩潰
這個策略成功的可能只有中國
畢竟人人都是韭菜 死了多少沒人知道
過兩個月還可以大外宣變成戰勝國
義大利 走一樣的路卻發現被中國陰了
而英國選擇坦承公開
至少保障物資人力流通
讓資源救治重症患者
也許鄉民會覺得英國很瞎
但英國是老牌的公衛大國
公共衛生學還是從英國開始發展的
他們的公衛思維的確跟亞洲人不同
他們做錯的大概就是相信WHO
錯失第一步防堵的機會吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.191.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1584164222.A.2AB.html
※ 編輯: Zeelandia (49.216.191.115 臺灣), 03/14/2020 13:38:11
→
03/14 13:38,
4年前
, 1F
03/14 13:38, 1F
→
03/14 13:39,
4年前
, 2F
03/14 13:39, 2F
→
03/14 13:39,
4年前
, 3F
03/14 13:39, 3F
→
03/14 13:39,
4年前
, 4F
03/14 13:39, 4F
→
03/14 13:40,
4年前
, 5F
03/14 13:40, 5F
推
03/14 13:41,
4年前
, 6F
03/14 13:41, 6F
其實接觸傳染比較多的樣子
→
03/14 13:41,
4年前
, 7F
03/14 13:41, 7F
→
03/14 13:41,
4年前
, 8F
03/14 13:41, 8F
※ 編輯: Zeelandia (49.216.191.115 臺灣), 03/14/2020 13:42:41
推
03/14 13:44,
4年前
, 9F
03/14 13:44, 9F
推
03/14 13:45,
4年前
, 10F
03/14 13:45, 10F
→
03/14 13:46,
4年前
, 11F
03/14 13:46, 11F
→
03/14 13:47,
4年前
, 12F
03/14 13:47, 12F
→
03/14 13:47,
4年前
, 13F
03/14 13:47, 13F
→
03/14 13:48,
4年前
, 14F
03/14 13:48, 14F
→
03/14 13:48,
4年前
, 15F
03/14 13:48, 15F
→
03/14 13:48,
4年前
, 16F
03/14 13:48, 16F
推
03/14 13:53,
4年前
, 17F
03/14 13:53, 17F
→
03/14 13:54,
4年前
, 18F
03/14 13:54, 18F
→
03/14 13:54,
4年前
, 19F
03/14 13:54, 19F
→
03/14 13:54,
4年前
, 20F
03/14 13:54, 20F
噓
03/14 14:22,
4年前
, 21F
03/14 14:22, 21F
→
03/14 15:41,
4年前
, 22F
03/14 15:41, 22F
→
03/14 15:42,
4年前
, 23F
03/14 15:42, 23F
→
03/14 17:11,
4年前
, 24F
03/14 17:11, 24F
→
03/14 17:12,
4年前
, 25F
03/14 17:12, 25F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇):