Re: [新聞] 1滴試劑可驗100人　南韓篩檢量超越美國百倍

看板Gossiping作者 (oo)時間4年前 (2020/03/14 11:40), 4年前編輯推噓-46(17推 63噓 51→)
留言131則, 90人參與, 4年前最新討論串2/5 (看更多)
看到這個新聞就想起中華民國自爽新聞 吹噓中研院多強又多強 結果韓國發明的檢測技術只要一滴就能篩檢100人 平均一個人只要2.4分鐘，根本屌打中研院 更何況韓國更早開發出來 中華民國的新聞卻可以渲染成世界第一 之前只是合成出美國公司發明的藥劑，新聞就大篇幅自爽報導 可是這跟本不是發明，只是把早已知道的分子結構合成出來而已 我當時就說這只是學生的實驗練習而已，還被一堆人噓 結果新聞出來，確實只是一群平均年齡20幾歲的人在做而已 韓國的是記不但更早發明出來，而且只要一滴，超級節省資源 而且已經檢測22萬人，台灣檢測多少了呢？ 韓國在各方產業都屌打中華民國 中華民國還活在亞洲四小龍的自嗨氛圍中 心態完全不健康 人家也頂多看你防疫做得不錯而稱你為「小強國」 意思就是還是比韓國弱，只是防疫做得好而已 台灣不要自嗨，不要活在幻想當中 要以G7工業國為目標，成為真正的強國 否則只會被韓國、新加坡壓在地上打而已 ※ 引述《zxcxxx (進擊の暖男)》之銘言： : 1滴試劑可驗100人　南韓篩檢量超越美國百倍 : TVBS : 記者 姚惠雯 報導 : https://news.tvbs.com.tw/world/1291866 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.185.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1584157225.A.08D.html
噓
03/14 11:41, 4年前 , 1F
喔
03/14 11:41, 1F
推
03/14 11:41, 4年前 , 2F
火力很猛 我喜歡
03/14 11:41, 2F
噓
03/14 11:41, 4年前 , 3F
耶
03/14 11:41, 3F
推
03/14 11:42, 4年前 , 4F
腦補嚴重了點
03/14 11:42, 4F
推
03/14 11:42, 4年前 , 5F
台灣檢驗的人數太少,自然得到的人就少
03/14 11:42, 5F
噓
03/14 11:42, 4年前 , 6F
支那武漢肺炎檢測劑嗎？
03/14 11:42, 6F
推
03/14 11:42, 4年前 , 7F
4
03/14 11:42, 7F
噓
03/14 11:42, 4年前 , 8F
所以呢
03/14 11:42, 8F
噓
03/14 11:42, 4年前 , 9F
還要講幾次每十萬人口檢驗率只輸南韓
03/14 11:42, 9F
→
03/14 11:43, 4年前 , 10F
so?
03/14 11:43, 10F
→
03/14 11:43, 4年前 , 11F
測的準再來說，再有路倒就被看破手腳
03/14 11:43, 11F
→
03/14 11:43, 4年前 , 12F
韓國檢驗需花4小時 你確定不是一般PCR?
03/14 11:43, 12F
4個小時檢測100人，平均一個人2.4分鐘 新聞看清楚 新聞渲染中研院19天就做出來，篩檢只要15～20分鐘 但是韓國不到3週，那也差不多19天，但是效果更強，只要1滴就能檢測100人 而且比中研院還早開發出來
→
03/14 11:44, 4年前 , 13F
沒疑似案例要驗什麼？....
03/14 11:44, 13F
噓
03/14 11:45, 4年前 , 14F
反串給推
03/14 11:45, 14F
推
03/14 11:45, 4年前 , 15F
講實話等於沒有台灣價值，推
03/14 11:45, 15F
→
03/14 11:45, 4年前 , 16F
你說平均每人2.4分鐘這算法對嗎？？
03/14 11:45, 16F
→
03/14 11:45, 4年前 , 17F
每個人還是要花4小時才能得到結果阿
03/14 11:45, 17F
噓
03/14 11:45, 4年前 , 18F
又不是2.4分鐘出結果...這邏輯...
03/14 11:45, 18F
→
03/14 11:46, 4年前 , 19F
嘻嘻 檢驗時間是用平均的?
03/14 11:46, 19F
噓
03/14 11:46, 4年前 , 20F
應該是每個人4小時 一次一盤96 wellㄅ
03/14 11:46, 20F
噓
03/14 11:46, 4年前 , 21F
平均個鬼...做一次就是四小時，只是有多
03/14 11:46, 21F
→
03/14 11:46, 4年前 , 22F
孔盤可以一次做很多人
03/14 11:46, 22F
推
03/14 11:46, 4年前 , 23F
沒那麼多案例 要驗什麼啦
03/14 11:46, 23F
→
03/14 11:47, 4年前 , 24F
照你這算法15分鐘試劑 100人不就9秒一
03/14 11:47, 24F
→
03/14 11:47, 4年前 , 25F
個？
03/14 11:47, 25F
中研院的試劑可以一次檢測100人嗎？ 有的話新聞早就吹捧上天了
噓
03/14 11:47, 4年前 , 26F
花4個小時可以平均成2.4分鐘我也是...
03/14 11:47, 26F
噓
03/14 11:47, 4年前 , 27F
所以原po在做什麼 ？你有很屌嗎
03/14 11:47, 27F
→
03/14 11:47, 4年前 , 28F
不要刪文 讓大家來看笑話
03/14 11:47, 28F
推
03/14 11:47, 4年前 , 29F
4小時100人 是一起100人一起驗
03/14 11:47, 29F
噓
03/14 11:48, 4年前 , 30F
primer就四種核醣排列組合,NT$10/mer
03/14 11:48, 30F
→
03/14 11:48, 4年前 , 31F
就是一盤96well吧
03/14 11:48, 31F
→
03/14 11:48, 4年前 , 32F
不要自爽也不要自卑
03/14 11:48, 32F
噓
03/14 11:48, 4年前 , 33F
支那武漢肺炎，名稱對吧？
03/14 11:48, 33F
→
03/14 11:48, 4年前 , 34F
機器不到一天就合出來了...
03/14 11:48, 34F
推
03/14 11:49, 4年前 , 35F
這個算法....你是不是文組XDDDDDDD
03/14 11:49, 35F
→
03/14 11:50, 4年前 , 36F
韓國有生前驗陰性，死後驗陽性
03/14 11:50, 36F
→
03/14 11:50, 4年前 , 37F
一滴試劑 就像是kit的概念
03/14 11:50, 37F
還有 54 則推文
還有 3 段內文
噓
03/14 12:50, 4年前 , 92F
純噓你的算法太腦殘
03/14 12:50, 92F
→
03/14 12:53, 4年前 , 93F
一滴驗百人應該是指量可以不多 就驗出
03/14 12:53, 93F
→
03/14 12:53, 4年前 , 94F
來但是應該是要配合機器 那你的機器一
03/14 12:53, 94F
→
03/14 12:53, 4年前 , 95F
次可以裝多少檢體？總不會直接對著檢體
03/14 12:53, 95F
→
03/14 12:53, 4年前 , 96F
滴就好了?
03/14 12:53, 96F
噓
03/14 12:54, 4年前 , 97F
這神邏輯
03/14 12:54, 97F
推
03/14 13:01, 4年前 , 98F
這個邏輯可以得諾貝爾獎了
03/14 13:01, 98F
→
03/14 13:01, 4年前 , 99F
不要嘴硬了，是指機器可以一次放
03/14 13:01, 99F
→
03/14 13:02, 4年前 , 100F
放進96個樣品進行處理，還是要等4Hr
03/14 13:02, 100F
推
03/14 13:03, 4年前 , 101F
防疫失敗 只能吹噓檢疫了 可憐
03/14 13:03, 101F
→
03/14 13:04, 4年前 , 102F
要不要吹噓一下支那火葬場設備？
03/14 13:04, 102F
→
03/14 13:05, 4年前 , 103F
笑死人了 自以為有說服力
03/14 13:05, 103F
噓
03/14 13:07, 4年前 , 104F
這裡是無法聽實話的
03/14 13:07, 104F
→
03/14 13:09, 4年前 , 105F
難怪今年數學題目難度調這麼低
03/14 13:09, 105F
噓
03/14 13:13, 4年前 , 106F
五毛帳號以後要貼標籤
03/14 13:13, 106F
噓
03/14 13:15, 4年前 , 107F
台灣數學教育真的失敗
03/14 13:15, 107F
噓
03/14 13:17, 4年前 , 108F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
03/14 13:17, 108F
噓
03/14 13:33, 4年前 , 109F
一滴啥 洨嗎
03/14 13:33, 109F
噓
03/14 13:34, 4年前 , 110F
崩潰?
03/14 13:34, 110F
噓
03/14 13:34, 4年前 , 111F
邏輯有夠可憐 你國小老師會哭死
03/14 13:34, 111F
噓
03/14 13:47, 4年前 , 112F
能不能念點書再來啊...看了覺得可憐
03/14 13:47, 112F
噓
03/14 13:48, 4年前 , 113F
有會講這種智障發言的人民 台灣是該慚
03/14 13:48, 113F
→
03/14 13:48, 4年前 , 114F
愧
03/14 13:48, 114F
噓
03/14 13:49, 4年前 , 115F
這個說法跟一個女生要懷胎十個月才能生出
03/14 13:49, 115F
→
03/14 13:49, 4年前 , 116F
孩子，那十個女生要多久才能生出一個孩子
03/14 13:49, 116F
→
03/14 13:49, 4年前 , 117F
，一個月嗎？
03/14 13:49, 117F
噓
03/14 13:50, 4年前 , 118F
快去當韓國人阿 不用羨慕阿
03/14 13:50, 118F
噓
03/14 13:59, 4年前 , 119F
不要扯文組 文組沒有這麼低能好嗎
03/14 13:59, 119F
→
03/14 14:00, 4年前 , 120F
費爾茲獎真的該頒給你啊 神人
03/14 14:00, 120F
→
03/14 14:08, 4年前 , 121F
中國武漢肺癌
03/14 14:08, 121F
推
03/14 14:10, 4年前 , 122F
老師：你遲到一分鐘就浪費全班四十分鐘
03/14 14:10, 122F
噓
03/14 14:12, 4年前 , 123F
你的糞邏輯在哪學的？
03/14 14:12, 123F
噓
03/14 14:14, 4年前 , 124F
好啦 五毛不要眼紅 台灣輸韓國還是贏中
03/14 14:14, 124F
噓
03/14 14:25, 4年前 , 125F
不忍噓...
03/14 14:25, 125F
→
03/14 14:30, 4年前 , 126F
你是不是文組的？不忍噓
03/14 14:30, 126F
噓
03/14 14:39, 4年前 , 127F
嘖素質真差，連試劑都不會打
03/14 14:39, 127F
推
03/14 15:32, 4年前 , 128F
內部總是要一些鼓舞的新聞 不要太誇張都還可
03/14 15:32, 128F
推
03/14 16:36, 4年前 , 129F
早被韓國人壓在地上打了難怪一堆喜韓
03/14 16:36, 129F
→
03/14 16:36, 4年前 , 130F
兒
03/14 16:36, 130F
噓
03/14 22:55, 4年前 , 131F
那間學校畢業的，時速100，一個輪子25的
03/14 22:55, 131F
‣ 更多 oftisa 的文章
文章代碼(AID): #1UR58f2D (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 oftisa 的文章
文章代碼(AID): #1UR58f2D (Gossiping)