[問卦] 為何台灣法律系大部分都挺廢死刑？

看板Gossiping作者 (3)時間4年前 (2020/03/14 10:53), 4年前編輯推噓56(77推 21噓 183→)
留言281則, 116人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
朋友是法律系學生 他說台灣法律系學生跟教授 律師 法官 檢察官 大部分挺廢除死刑 很少法律系公開主張挺死刑的 為何台灣法律系學生或教授或畢業生， 大部分挺廢死刑？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.190.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1584154426.A.A53.html ※ 編輯: brokenback3 (223.140.190.142 臺灣), 03/14/2020 10:54:51
噓
03/14 10:54, 4年前 , 1F
因為人家法律系信的是他們圈內那套
03/14 10:54, 1F
→
03/14 10:54, 4年前 , 2F
外面死老百姓嘴再多，才不鳥
03/14 10:54, 2F
→
03/14 10:55, 4年前 , 3F
廢死刑沒什麼不好
03/14 10:55, 3F
→
03/14 10:55, 4年前 , 4F
因為法律有他的極限
03/14 10:55, 4F
→
03/14 10:55, 4年前 , 5F
然後"圈內"，大佬講話又嘴有份量
03/14 10:55, 5F
→
03/14 10:55, 4年前 , 6F
當然啦，大佬自己也愛搞內鬥呢
03/14 10:55, 6F
→
03/14 10:55, 4年前 , 7F
猜猜能把律師放身邊的大咖有那些人…
03/14 10:55, 7F
→
03/14 10:56, 4年前 , 8F
總之喔，法律係就是圈內洗腦啦:)
03/14 10:56, 8F
→
03/14 10:56, 4年前 , 9F
撇除學店級的，一般法律人大學就開始被教
03/14 10:56, 9F
→
03/14 10:56, 4年前 , 10F
授.教材洗腦了
03/14 10:56, 10F
推
03/14 10:57, 4年前 , 11F
前提不要殺法律人
03/14 10:57, 11F
推
03/14 10:57, 4年前 , 12F
因為他們都覺得自己高高在上
03/14 10:57, 12F
推
03/14 10:57, 4年前 , 13F
廢死可以阿，把假釋取消就好了，先進
03/14 10:57, 13F
→
03/14 10:57, 4年前 , 14F
國家都是保證關到死的
03/14 10:57, 14F
→
03/14 10:57, 4年前 , 15F
期中考還得看教授信哪個大佬，寫對立派的
03/14 10:57, 15F
→
03/14 10:57, 4年前 , 16F
是找死喔
03/14 10:57, 16F
噓
03/14 10:57, 4年前 , 17F
123沒看過刺激1995嗎？
03/14 10:57, 17F
噓
03/14 10:58, 4年前 , 18F
因為他們知道自己很爛
03/14 10:58, 18F
推
03/14 10:59, 4年前 , 19F
因為台灣法律要學得好 就要把教授說的
03/14 10:59, 19F
→
03/14 11:00, 4年前 , 20F
話當聖旨 一字不漏地背下來就可考高分
03/14 11:00, 20F
推
03/14 11:00, 4年前 , 21F
因為死人就沒生意了
03/14 11:00, 21F
→
03/14 11:00, 4年前 , 22F
所以教授舔完德國高級人權國家
03/14 11:00, 22F
→
03/14 11:01, 4年前 , 23F
學生就只能舔教授舔過的
03/14 11:01, 23F
噓
03/14 11:02, 4年前 , 24F
偽善啦 受害者不是自己親人 當然很人權
03/14 11:02, 24F
推
03/14 11:02, 4年前 , 25F
認真回 威權時代政府常用死刑迫害異議
03/14 11:02, 25F
→
03/14 11:02, 4年前 , 26F
人士 所以法界和台派有許多人傾向廢死
03/14 11:02, 26F
→
03/14 11:02, 4年前 , 27F
但那是他們主張 我就是支持死刑的台派
03/14 11:02, 27F
推
03/14 11:03, 4年前 , 28F
目的是減輕實務上心理壓力和責任，再用一
03/14 11:03, 28F
→
03/14 11:03, 4年前 , 29F
堆話術包裝，所以你會覺得聽起來很怪
03/14 11:03, 29F
→
03/14 11:04, 4年前 , 30F
某樓你支持死刑有屁用!?
03/14 11:04, 30F
→
03/14 11:04, 4年前 , 31F
另外根據法律系朋友說的 該系考試申論
03/14 11:04, 31F
→
03/14 11:04, 4年前 , 32F
當整個圈內2/3，連大佬都是那種腦
03/14 11:04, 32F
→
03/14 11:04, 4年前 , 33F
題要是觀點與教授不同就會低分 所以法
03/14 11:04, 33F
→
03/14 11:04, 4年前 , 34F
律系學生必須學會測風向 揣摩上意 這
03/14 11:04, 34F
→
03/14 11:04, 4年前 , 35F
也造成台灣法界屢有奇葩不食人間煙火
03/14 11:04, 35F
→
03/14 11:05, 4年前 , 36F
你有異見，是想被出征嗎??
03/14 11:05, 36F
→
03/14 11:05, 4年前 , 37F
乖乖舔教授.舔前輩 舔大佬就對啦:)
03/14 11:05, 37F
推
03/14 11:05, 4年前 , 38F
說不定他們的研究結果就真的是廢死比較
03/14 11:05, 38F
→
03/14 11:05, 4年前 , 39F
合乎道理或是對社會比叫好啊
03/14 11:05, 39F
還有 202 則推文
推
03/14 13:15, 4年前 , 242F
繼承德國法的遺毒
03/14 13:15, 242F
噓
03/14 13:17, 4年前 , 243F
證明自己可以把黑的辯成白的
03/14 13:17, 243F
噓
03/14 13:19, 4年前 , 244F
因為人不是神，決定別人的生死一定會
03/14 13:19, 244F
→
03/14 13:19, 4年前 , 245F
有差錯
03/14 13:19, 245F
噓
03/14 13:20, 4年前 , 246F
牠們自以為超越法律
03/14 13:20, 246F
→
03/14 13:20, 4年前 , 247F
抄國外的
03/14 13:20, 247F
噓
03/14 13:21, 4年前 , 248F
03/14 13:21, 248F
→
03/14 13:21, 4年前 , 249F
而國外又是因為宗教影響 所以在台灣根本
03/14 13:21, 249F
→
03/14 13:21, 4年前 , 250F
無法說服人
03/14 13:21, 250F
推
03/14 13:22, 4年前 , 251F
為什麼支持死刑？
03/14 13:22, 251F
推
03/14 13:23, 4年前 , 252F
不假釋 為社會工作到死 我可以啊
03/14 13:23, 252F
→
03/14 13:24, 4年前 , 253F
台灣主要還是因果報應為主 外國那種上帝
03/14 13:24, 253F
→
03/14 13:24, 4年前 , 254F
論在台灣就是笑話 所以抄外國的廢死很蠢
03/14 13:24, 254F
→
03/14 13:26, 4年前 , 255F
去修幾堂刑法相關的課就能知道為什麼了
03/14 13:26, 255F
→
03/14 13:31, 4年前 , 256F
沽名釣譽啊 推過了就可以把自己當聖人吹
03/14 13:31, 256F
→
03/14 13:31, 4年前 , 257F
噓
03/14 13:31, 257F
噓
03/14 13:35, 4年前 , 258F
文組廢物
03/14 13:35, 258F
→
03/14 13:42, 4年前 , 259F
殺到法律人時，法律人又會突然支持死刑
03/14 13:42, 259F
→
03/14 13:44, 4年前 , 260F
因為他們是用他們的邏輯在看世界，不是
03/14 13:44, 260F
→
03/14 13:45, 4年前 , 261F
用普羅大眾對風險管理的看法在看世界。
03/14 13:45, 261F
推
03/14 13:48, 4年前 , 262F
聽過因噎廢食嗎？
03/14 13:48, 262F
→
03/14 13:54, 4年前 , 263F
書念多念到他腦壞掉阿！工科就沒這個問題
03/14 13:54, 263F
→
03/14 13:57, 4年前 , 264F
法律系證明人不能過度咬文嚼字
03/14 13:57, 264F
→
03/14 13:57, 4年前 , 265F
否則脫離常識
03/14 13:57, 265F
→
03/14 13:58, 4年前 , 266F
可笑的是沒人動得了這群腦袋壞掉的
03/14 13:58, 266F
→
03/14 14:27, 4年前 , 267F
人活著才有機會上法院讓他們賺
03/14 14:27, 267F
推
03/14 14:47, 4年前 , 268F
犯罪者死刑犯就他們客戶 死了賺屁喔
03/14 14:47, 268F
→
03/14 14:49, 4年前 , 269F
幫矚目大案人渣辯護 還能搏取曝光度
03/14 14:49, 269F
推
03/14 15:42, 4年前 , 270F
三個台大法律都能讓台灣倒退20年了
03/14 15:42, 270F
→
03/14 15:56, 4年前 , 271F
公務員心態，判錯死gg，判對死沒好處
03/14 15:56, 271F
→
03/14 15:56, 4年前 , 272F
法界激勵績效制度有問題
03/14 15:56, 272F
→
03/14 15:57, 4年前 , 273F
如果判對幾個死刑可以當大法官，馬上
03/14 15:57, 273F
→
03/14 15:57, 4年前 , 274F
一堆人判，制度是關鍵
03/14 15:57, 274F
→
03/14 16:25, 4年前 , 275F
因為他們的至親沒有被無辜殺死
03/14 16:25, 275F
→
03/14 16:42, 4年前 , 276F
分數
03/14 16:42, 276F
推
03/14 17:03, 4年前 , 277F
因為他們會思考
03/14 17:03, 277F
→
03/14 19:20, 4年前 , 278F
死刑沒法阻止悲劇發生
03/14 19:20, 278F
→
03/14 19:20, 4年前 , 279F
刑罰太重不符合比例
03/14 19:20, 279F
推
03/14 20:03, 4年前 , 280F
因為法律太廢 只能對付老實老百姓
03/14 20:03, 280F
→
03/14 20:03, 4年前 , 281F
對權勢一點辦法都沒有
03/14 20:03, 281F
‣ 更多 brokenback3 的文章
文章代碼(AID): #1UR4SwfJ (Gossiping)
‣ 更多 brokenback3 的文章
文章代碼(AID): #1UR4SwfJ (Gossiping)