Re: [新聞] 鐵路警李承翰遭刺死案 醫師出庭證稱：被告當下喪失辨識「可能有幻聽」已刪文
不用一堆廢話
本人直接給結論
精神病患殺正常人，理所當然
正常人被精神病患殺死，活該倒楣
以後直接把這條加入憲法吧
省得一直開庭上訴浪費社會資源
※ 引述《hdotistyle (IU正牌老公)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ETtoday
: 2.記者署名
: 記者翁伊森
: 3.完整新聞標題:
: 鐵路警李承翰遭刺死案 醫師出庭證稱：被告當下喪失辨識「可能有幻聽」
: 4.完整新聞內文:
: 鐵路警察李承翰腹部遭鄭姓男子刺傷致死案13日開庭，鑑定醫師沈正哲指出，鄭姓被告
犯
: 案當下喪失辨識能力；公訴檢察官則認為被告行凶當下具有辨識及控制能力。雙方針鋒
相
: 對。
: 嘉義地方法院於去年10月間開庭進行被告鄭男涉殺人案準備程序時，鄭男律師要求被告
需
: 進行精神鑑定。被告經精神鑑定後被診斷罹患思覺失調症，鄭男律師因此主張被告行凶
時
: ，不能辨識其行為違法。
: 嘉義地方法院下午再次開庭審理鄭男被控殺警案，由公訴檢察官劉達鴻詢問負責精神鑑
定
: 的台中榮總嘉義分院精神部主治醫師沈正哲。李承翰的父親李增文還是到場聆聽。
: 庭上，沈正哲指出，被告是非常典型的思覺失調症個案，被告當時備受被害妄想所影響
，
: 被告精神鑑定是經醫院團隊綜合觀察及評估所認定。
: 沈正哲表示，被告當時是屬於思覺失調症的急性發作期，加上被告的智力（IQ）下降，
僅
: 達國小程度，易受被害妄想及幻聽影響，導致喪失辨識能力，行凶當下可能不知道殺人
是
: 不對。
: 劉達鴻指出，被告搭火車前曾向派出所員警求助，後來在火車上卻又認為李承翰要害被
告
: ，對待警察態度互相矛盾，且還一度接受李承翰勸說要走下車，卻突然情緒失控持刀殺
警
: 。
: 沈正哲說，被告當時可能被緊張情境所影響，而變得無法思考，且行為容易受到幻聽所
左
: 右。
: 劉達鴻進一步詢問，上次開庭曾詢問被告，若被告女兒與別人串通要詐領被告保險金，
且
: 當時被告女兒也在火車上勸被告下車，還會拿刀刺女兒嗎，被告則回答不會，據此認定
，
: 被告並未達心神喪失情況。
: 沈正哲則反駁，指從去年7月間案件發生至今年2月間開庭，在這段期間，被告接受治療
且
: 按時服藥，回答當然會有所不同。
: 劉達鴻、沈正哲兩人針鋒相對。劉達鴻指出，希望醫師回答不要存有敵意，要相信專業
經
: 得起考驗。
: 沈正哲則認為檢方的詢問，不尊重專業，一度在庭上連續表達這種詢問是「沒意義」。
: 不過，沈正哲這種說法，立即被庭長制止。
: 對於鑑定醫師的說法，今天到庭聆聽的李增文表示，「家屬沒有什麼可說的」。
: 鄭男去年7月3日搭乘火車，被控持新買的刀子刺傷李承翰腹部致死。嘉義地檢署認為被
告
: 明知刀子刺向腹部有致命可能，卻仍不違反本意，依殺人罪嫌起訴，鄭男於去年8月29
日
: 移審嘉義地方法院。法官認為被告有逃亡之虞，持續羈押至今。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.ettoday.net/news/20200313/1667156.htm#ixzz6Ga50WShU
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.14.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1584112678.A.E7D.html
→
03/14 00:35,
4年前
, 1F
03/14 00:35, 1F
→
03/14 00:36,
4年前
, 2F
03/14 00:36, 2F
→
03/14 00:37,
4年前
, 3F
03/14 00:37, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：