Re: [新聞] 陳雄文一天剔除3萬份連署書 Wecare:還:
※ 引述《pttuserboy (pttuserboy)》之銘言:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: newtalk
: 2.記者署名
: ※ 沒有在這打上記者署名的新聞會被水桶14天 編輯非記者
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 孫家銘
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 陳雄文一天剔除3萬份連署書 Wecare:還好一次就拼了40萬份
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
: 高雄市副市長陳雄文兼任高雄市選委會主委,面對罷韓團體要求利益迴避,以於法無據為由拒絕辭職,今(10)日並稱昨天送件的罷韓二階聯署書有3萬份要剔除,遭Wecare高雄臉書酸「手上有權力利益不迴避」、「人家跟你談公職人員利益衝突迴避法你在選罷法」,網友也齊轟「一天就看完30000份,這效率高到鬼才信」、「不錯喔,這種速度可以早點投票」。
: 陳雄文今天上午對媒體表示,全國各縣市都是一樣的做法,選罷法裡面並沒有規範,就是說每個縣市的選委會主委,由幕僚長以上的人,也就是市長、副市長或者是秘書長來擔任,罷韓團體應該去看看選罷法,並說昨天送件的聯署書已有3萬份「有問題」遭剔除。
: Wecare高雄臉書晚上發文指出,針對罷韓團體手上有權力利益不迴避,昨天才送件今天就要剔除三萬份,人家跟你談公職人員利益衝突迴避法你在選罷法,一邊防疫最重要另一邊拼命反罷免你們有夠假惺惺,還好一次就拼了40萬份來送件。
: 短短兩小時湧入3千多人按讚,4百位網友留言大酸特酸,「一天就看完30000份,這效率高到鬼才信」、「後天就會說可疑的有30萬份吧」、「標準的上樑不正下樑歪」、「不錯喔,這種速度可以早點投票」、「怎麼覺得這是在催票」、「這個伏兵穿插的真好」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://newtalk.tw/news/view/2020-03-10/375212
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: 無
根本豬隊友
如果這次沒有剔除到無法罷免成案
就算剔除1-20萬份又如何?
只會激怒更多人
為了證明連署書數字沒有造假
所以更努力去動員去投票
目標是投罷免票數與連署書數字差不多
好好打臉當時說要剔除多少份這件事情
然後就不小心衝到罷免門檻通過了。
但如果真的刪除份數多到到無法成案
我也想看看會激起怎樣的對立局面
高雄人會笑笑說原來很多不通過啊
然後就當做沒有這回事嗎??
說不定刪除一份,可以激起10票。
刪除越多,票投也越多
--
posted from bbs reader hybrid on my asus ASUS_X00QD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.90.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1583857078.A.052.html
推
03/11 00:19,
4年前
, 1F
03/11 00:19, 1F
→
03/11 00:20,
4年前
, 2F
03/11 00:20, 2F
→
03/11 00:21,
4年前
, 3F
03/11 00:21, 3F
→
03/11 00:22,
4年前
, 4F
03/11 00:22, 4F
→
03/11 00:28,
4年前
, 5F
03/11 00:28, 5F
推
03/11 00:31,
4年前
, 6F
03/11 00:31, 6F
→
03/11 00:31,
4年前
, 7F
03/11 00:31, 7F
推
03/11 00:37,
4年前
, 8F
03/11 00:37, 8F
推
03/11 00:39,
4年前
, 9F
03/11 00:39, 9F
→
03/11 00:44,
4年前
, 10F
03/11 00:44, 10F
→
03/11 00:44,
4年前
, 11F
03/11 00:44, 11F
→
03/11 00:45,
4年前
, 12F
03/11 00:45, 12F
噓
03/11 01:07,
4年前
, 13F
03/11 01:07, 13F
噓
03/11 01:42,
4年前
, 14F
03/11 01:42, 14F
→
03/11 01:42,
4年前
, 15F
03/11 01:42, 15F
推
03/11 02:26,
4年前
, 16F
03/11 02:26, 16F
→
03/11 02:27,
4年前
, 17F
03/11 02:27, 17F
噓
03/11 08:25,
4年前
, 18F
03/11 08:25, 18F
推
03/11 09:23,
4年前
, 19F
03/11 09:23, 19F
噓
03/11 12:16,
4年前
, 20F
03/11 12:16, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):