Re: [問卦] 防疫宣導為何不能直接講實話???

看板Gossiping作者 (個字)時間6年前 (2020/03/08 12:19), 6年前編輯推噓2(3推 1噓 23→)
留言27則, 7人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
嗯…因為你不信專業啊 ※ 引述《Qoo2222 (Qoo2222上來說是 但是缺3)》之銘言： : 防疫宣導為何不能直接講實話??? : 事實：口罩可有效降低風險 這你認知的事實 跟那些專家認知的不一樣啊 去年的文章 那時候還沒武漢肺炎 https://health.udn.com/health/story/6008/3706679 美國疾病控制和預防中心(Centers for Disease Control and Prevention)表示「對於無 症狀的族群，包括有可能產生併發症的高危險族群，在社區中佩戴口罩預防流感病毒上， 我們並不能給出任何建議」 原因很簡單 就是大家不會用 你可以講 正確使用就能降低風險了啊 但事實上 每次考試都有正確解答 也教過每個學生怎麼算 大家會對？ 公視有話好說 https://youtu.be/KaOdoRpcFYY?t=20s
戴口罩並不會減少飛沫傳染的的感染率 你的事實認知 跟專家的專業截然相反 那還要討論什麼呢？ : 但是全國產能不足 優先給高風險族群 才能充分發揮作用 : (錢要花在刀) : 等到口罩數量充足 低風險的也一起戴 : 結果因為無法講事實 宣導內容一直變 : 宣導：口罩一定夠 大家不要搶 : -> 洗手比較重要 搭乘大眾運輸工具無須戴口罩 : -> 我OK你先領 : -> 出入公共場合要戴口罩 : 如果一開始就講事實 就不會產生宣導不一致的現象 : 口罩夠->健康人不需要口罩->大家多戴口罩 : 台灣人民應該夠理性面對現實吧 是聯合報導都唬爛 公視報導都唬爛？ 是無法講事實 還是講了事實你也不信 看完報導 有增加你理性面對現實了嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.16.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1583641187.A.877.html
推
03/08 12:21, 6年前 , 1F
那你解釋一下 為何流感重症爆跌
03/08 12:21, 1F
減少群聚啊 一堆活動都取消了 這是根本原因吧
→
03/08 12:21, 6年前 , 2F
大家都搶口罩 反而有病的沒得戴 增
03/08 12:21, 2F
→
03/08 12:22, 6年前 , 3F
自從過年大家狂戴口罩以後
03/08 12:22, 3F
→
03/08 12:22, 6年前 , 4F
加大眾風險
03/08 12:22, 4F
→
03/08 12:22, 6年前 , 5F
難道流感不是飛沫傳染????!!!!
03/08 12:22, 5F
→
03/08 12:22, 6年前 , 6F
屁啦 流感本來高峰就不是現在了
03/08 12:22, 6F
→
03/08 12:23, 6年前 , 7F
大部分都是手去摸到 口鼻
03/08 12:23, 7F
→
03/08 12:23, 6年前 , 8F
流感大部分都不是口沫好嗎
03/08 12:23, 8F
推
03/08 12:26, 6年前 , 9F
有症狀的人戴口罩 -> 降低傳染率
03/08 12:26, 9F
→
03/08 12:26, 6年前 , 10F
健康的人多洗手 -> 降低感染率
03/08 12:26, 10F
→
03/08 12:26, 6年前 , 11F
來辦一次大家媽祖繞境 看看會不會暴跌
03/08 12:26, 11F
→
03/08 12:26, 6年前 , 12F
阿?
03/08 12:26, 12F
→
03/08 12:26, 6年前 , 13F
以前一堆人咳嗽也不戴口罩的 現在都很乖
03/08 12:26, 13F
→
03/08 12:27, 6年前 , 14F
內湖就正在媽祖繞境啦
03/08 12:27, 14F
→
03/08 12:27, 6年前 , 15F
規模還要再龐大點阿 那個小意思XD
03/08 12:27, 15F
推
03/08 12:27, 6年前 , 16F
相信口罩沒用不戴就是嘍
03/08 12:27, 16F
→
03/08 12:34, 6年前 , 17F
這種專家意見毫無可信度
03/08 12:34, 17F
嘻嘻 寫錯答案的學生也是覺得自己都對 ※ 編輯: myIDis7 (42.77.16.172 臺灣), 03/08/2020 12:36:40
→
03/08 12:34, 6年前 , 18F
看看歐美在那邊大爆發不就最好證明
03/08 12:34, 18F
→
03/08 12:36, 6年前 , 19F
專家意見是可信度最低的等級
03/08 12:36, 19F
→
03/08 12:37, 6年前 , 20F
現在全球不就在實驗給你看 看你相信
03/08 12:37, 20F
→
03/08 12:37, 6年前 , 21F
哪個
03/08 12:37, 21F
我倒覺得 大爆發是有人作弊 只有台灣不相信作弊的人 ※ 編輯: myIDis7 (42.77.16.172 臺灣), 03/08/2020 12:39:44
→
03/08 12:38, 6年前 , 22F
不用亂類比啦 不然幹嘛各國都要來學台
03/08 12:38, 22F
→
03/08 12:38, 6年前 , 23F
灣的防疫經驗
03/08 12:38, 23F
噓
03/08 13:14, 6年前 , 24F
公視有話好說雖然是最公正的政論節目,
03/08 13:14, 24F
→
03/08 13:14, 6年前 , 25F
可是立場其實是小綠的，
03/08 13:14, 25F
→
03/08 13:14, 6年前 , 26F
口罩真的無用那醫護何必要戴口罩？
03/08 13:14, 26F
→
03/08 13:14, 6年前 , 27F
口罩荒配合政府宣傳才是"公家電視台"
03/08 13:14, 27F
‣ 更多 myIDis7 的文章
文章代碼(AID): #1UP79ZXt (Gossiping)
‣ 更多 myIDis7 的文章
文章代碼(AID): #1UP79ZXt (Gossiping)