[問卦] 不對啊 在 再 怎麼不能變 通同字

看板Gossiping作者 (垃圾附中)時間4年前 (2020/03/08 00:22), 編輯推噓-5(0推 5噓 3→)
留言8則, 8人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
如題 大家讀過國文課本都知道 有些古文都有通同字 有些是意思真的通 但有些根本就是寫錯字了吧 啊他媽的那些古人寫錯叫通同字 我們寫錯叫國文白癡 這樣應該怪怪的吧 還是搞不好100年後 在再就可以通用了 有卦嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.100.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1583598157.A.85E.html
噓
03/08 00:22, 4年前 , 1F
03/08 00:22, 1F
噓
03/08 00:23, 4年前 , 2F
因該可以
03/08 00:23, 2F
→
03/08 00:23, 4年前 , 3F
因該吧
03/08 00:23, 3F
→
03/08 00:23, 4年前 , 4F
英文怎麼翻
03/08 00:23, 4F
→
03/08 00:26, 4年前 , 5F
英該吧
03/08 00:26, 5F
噓
03/08 01:52, 4年前 , 6F
03/08 01:52, 6F
噓
03/08 01:57, 4年前 , 7F
英文 of on in 也沒變同個字啊
03/08 01:57, 7F
噓
03/08 02:05, 4年前 , 8F
載和在當通同字還差不多
03/08 02:05, 8F
‣ 更多 ggian123 的文章
文章代碼(AID): #1UOyfDXU (Gossiping)
‣ 更多 ggian123 的文章
文章代碼(AID): #1UOyfDXU (Gossiping)