Re: [新聞] 滯湖北台灣人要告政府違憲 徐國勇：他們不會贏

看板Gossiping作者 (＊飛天蟑螂＊)時間4年前 (2020/03/04 10:39), 4年前編輯推噓1(2推 1噓 29→)
留言32則, 9人參與, 4年前最新討論串3/6 (看更多)
我覺得這蠻好笑的，事實上，那些人贏了也不會怎樣 如果真的要提告，他們要做的事，就是進行行政訴訟 也就是告行政機關的處份或命令有問題，違反憲法精神 這基本上沒個一兩年不會有結果 假設第一關行政法院就判政府敗訴 好，那結果會是什麼，基本上就是廢止現在對他們的入境管制禁令，讓他們自己回國 但同上所述，這種行政訴訟沒個一兩年基本上不會有結果 除非他們2021、2022還在湖北回不來，不然有意義嗎？ 如果這波疫情真的燒到兩年還沒結束，全世界經濟也崩盤了吧 如果第一關行政法院政府贏呢？那就繼續上訴，最高行政法院 恭喜，再過一兩年 如果最高行政法院又政府贏呢？ 恭喜，這群台商終於因為確定終局裁判，獲得釋憲資格 此時大概過了三四年左右 這時就能期待釋憲，再過一兩年 好！司法院做出裁決釋字，假設他們真的贏了！ 那結論是此項命令無效！廢止他們的入境管制禁令！ 這時大概2024、2025了 他們這時還卡在湖北嗎？蔡英文都做完兩任了呢... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.7.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1583289562.A.219.html ※ 編輯: Flyroach (36.225.7.122 臺灣), 03/04/2020 10:41:03
→
03/04 10:41, 4年前 , 1F
552只想要看蔡英文出糗，唱衰台灣
03/04 10:41, 1F
噓
03/04 10:41, 4年前 , 2F
不意外 完全執政就是這樣
03/04 10:41, 2F
這關完全執政屁事 走法院就是這麼慢呀 舉例同婚，祁家威在2013年重新到戶政事務所辦理結婚被拒，告上法院 2015年才因最高行政法院駁回上訴，確定最終裁判獲得聲請釋憲資格 2017年才釋憲結束，也是花4年
→
03/04 10:41, 4年前 , 3F
根本輸不起
03/04 10:41, 3F
→
03/04 10:41, 4年前 , 4F
可反過來想，如果未來某天回到白色恐
03/04 10:41, 4F
→
03/04 10:41, 4年前 , 5F
怖時代，你要走訴訟程序回國也是這麼
03/04 10:41, 5F
→
03/04 10:41, 4年前 , 6F
完全沒有民主國家人民的素養，留在中國
03/04 10:41, 6F
→
03/04 10:41, 4年前 , 7F
麻煩
03/04 10:41, 7F
→
03/04 10:41, 4年前 , 8F
剛好。
03/04 10:41, 8F
→
03/04 10:42, 4年前 , 9F
簡單說，如果某天選了一個暴君當總統
03/04 10:42, 9F
→
03/04 10:42, 4年前 , 10F
，冗長的訴訟反而變成人民的枷鎖，因
03/04 10:42, 10F
→
03/04 10:43, 4年前 , 11F
為暴君直接用行政力量就能造成迫害
03/04 10:43, 11F
→
03/04 10:43, 4年前 , 12F
啊！不對，立委好像直接可以提釋憲厚
03/04 10:43, 12F
立委1/4可以聲請釋憲，看中國國民黨敢不敢幫他們聲請呀 ※ 編輯: Flyroach (36.225.7.122 臺灣), 03/04/2020 10:45:54
→
03/04 10:45, 4年前 , 13F
樓上你想兩蔣時代會怎麼對付這些人就知道
03/04 10:45, 13F
→
03/04 10:46, 4年前 , 14F
抱歉，我知道兩蔣怎麼對付這些人
03/04 10:46, 14F
→
03/04 10:47, 4年前 , 15F
立委就是一道防線，兩蔣當時的立委要
03/04 10:47, 15F
→
03/04 10:47, 4年前 , 16F
馬有既得利益要馬被閉嘴
03/04 10:47, 16F
→
03/04 11:08, 4年前 , 17F
台灣的國民權益範圍
03/04 11:08, 17F
→
03/04 11:08, 4年前 , 18F
原來也是政府高官決定
03/04 11:08, 18F
→
03/04 11:08, 4年前 , 19F
這比中國還中國呢
03/04 11:08, 19F
→
03/04 11:08, 4年前 , 20F
還被內政部長嗆
03/04 11:08, 20F
→
03/04 11:08, 4年前 , 21F
這比共產黨還共產黨
03/04 11:08, 21F
→
03/04 11:09, 4年前 , 22F
真的很可以
03/04 11:09, 22F
→
03/04 11:09, 4年前 , 23F
顏色第一
03/04 11:09, 23F
→
03/04 11:09, 4年前 , 24F
極權復辟
03/04 11:09, 24F
→
03/04 11:09, 4年前 , 25F
公民是什麼能吃嗎只有投票前拿出來晃一
03/04 11:09, 25F
→
03/04 11:09, 4年前 , 26F
下就好
03/04 11:09, 26F
→
03/04 11:10, 4年前 , 27F
樓上在崩潰啥?誰能翻譯一下啊
03/04 11:10, 27F
推
03/04 11:12, 4年前 , 28F
台灣國民權利被中國擋阿 顏色果然第ㄧ呢
03/04 11:12, 28F
→
03/04 11:12, 4年前 , 29F
也沒什麼復辟阿 中國本來就極權 呵呵
03/04 11:12, 29F
→
03/04 13:07, 4年前 , 30F
違憲雖然沒罰則，但是有其政治意義，這
03/04 13:07, 30F
推
03/04 13:42, 4年前 , 31F
看法盲9.2崩潰個沒完真的好療癒
03/04 13:42, 31F
→
03/05 00:38, 4年前 , 32F
推這篇文務實，等打完官司也都四年以後了
03/05 00:38, 32F
‣ 更多 Flyroach 的文章
文章代碼(AID): #1UNnJQ8P (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Flyroach 的文章
文章代碼(AID): #1UNnJQ8P (Gossiping)