Re: [新聞] 醫事人員出國禁令沒法源? 陳時中:我對疫情負責並承擔

看板Gossiping作者 (小輔)時間4年前 (2020/03/04 00:20), 編輯推噓10(14417)
留言35則, 20人參與, 4年前最新討論串5/10 (看更多)
※ 引述《deathdecay (AZOTH)》之銘言: : 自由時報 : 記者陳昀/台北報導 : 醫事人員出國禁令沒法源? 陳時中:我對疫情負責並承擔 : 中央流行疫情指揮中心23日宣布,為確保國內醫療量能,醫事人員未經報准不可出國。民 : 進黨立委高嘉瑜下午質詢時質疑缺乏法源依據;蘇揆回應說,這是錯的,特別條例明定指 : 揮官得為防疫實施必要應變措施;指揮官陳時中也說,這就是為何要有疫情指揮中心和指 : 揮官,強調他對疫情「負責」,並「承擔」。 : 高嘉瑜質疑,禁止醫事人員的法規來源在哪?若未來出現勞資糾紛有沒有相關罰則?相關 : 法規只說要遵從主管機關指揮,但有沒有包含限制出國、是否符合比例原則。她說,在民 : 主法治國家,任何限制人民的行為都必須有法源依據,尤其行政機關不能違法。 : 蘇貞昌回應說,沒有法源依據的說法是錯的,立法院剛通過的紓困特別條例第7條即明定 : 「指揮官為防治疫情需要得實施必要之應變措施」,且醫事人員若前往疫情國家,回國需 : 居家檢疫14天,會讓防疫能量大減,此外,醫事人員受限所受的損失、增加的支出,政府 : 都會補貼。 : 陳時中也表示,如果不管理,出國的人多、染病的人多,防疫會出問題,又要怎麼補助損 : 失?他上週就疫情做出正確判斷,當時義大利、伊朗、日韓都沒有爆發疫情,若醫事人員 : 出國對醫護人力是很大傷害,這是在兩害取其輕的狀況下做的決定。 : 對於高嘉瑜再度質疑衛福部無法提出明確的法源依據,陳時中表示,這就是為什麼要有疫 : 情指揮中心、指揮官,「這是我必須承擔的,我對疫情負責、身為政務官要承擔」;針對 : 補償醫事人員的經費,陳時中也說明,這筆預算約1.1億元,目前特別預算還有46.5億元 : 預備金,機構、員工都有列入。 : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3087237 不懂打著防疫大旗,選擇性的行使「準戒嚴」作法。 法律必須要有安定性,要限制人民自由必須要有「明確性」規範, 就像刑法要把人抓起來關(限制自由)也必須要有明文規定, 因此「指揮官為防治疫情需要得實施必要之應變措施」就是個廣泛模糊的條文。 再者,所謂指揮官對疫情「負責」並「承擔」,也僅限於負擔「政治責任」, 在台灣政治責任幾乎就是沒有責任了,大家吵吵鬧鬧過幾天就忘了, 萬不一下台後再找個醫院或學校任職,甚至安插個國營事業也沒人過問... 可悲的是台灣醫護、勞工這一類人基本上明明覺得這些法條不合理, 一般人都必須要工作養家,誰又有精力去提起救濟?也只能靠有良心的民代幫忙發聲... 所以如果沒有法源依據,行政機關就是帶頭違法,後續補(賠)償還不是用納稅人的錢。 當大家漠視這些細節,爾後只會變得更加「人治」而非「法治」社會, 那跟大家當初反抗的威權體制或那個令人反感的中共有甚麼兩樣? 個人覺得這才是在防疫之外最讓人害怕的情況。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.74.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1583252456.A.35F.html

03/04 00:24, 4年前 , 1F
推邏輯清晰
03/04 00:24, 1F

03/04 00:25, 4年前 , 2F
推!
03/04 00:25, 2F

03/04 00:25, 4年前 , 3F
一切黨說了算 不要再雞歪 請服從黨的
03/04 00:25, 3F

03/04 00:26, 4年前 , 4F
命令
03/04 00:26, 4F

03/04 00:26, 4年前 , 5F
所以當光頭說有法源依據,真不愧是連神明都
03/04 00:26, 5F

03/04 00:27, 4年前 , 6F
敢欺騙的人
03/04 00:27, 6F

03/04 00:31, 4年前 , 7F
台灣不是法治國家嗎?時鐘說話跟黑澀
03/04 00:31, 7F

03/04 00:31, 4年前 , 8F
會一樣,聽館長嗆聲還比較爽
03/04 00:31, 8F

03/04 00:31, 4年前 , 9F
03/04 00:31, 9F

03/04 00:32, 4年前 , 10F
前往疫區的自由?
03/04 00:32, 10F

03/04 00:32, 4年前 , 11F
這可以找煎茶院了吧
03/04 00:32, 11F

03/04 00:34, 4年前 , 12F
其實也不意外 去年蔡英文的超買說就是體
03/04 00:34, 12F

03/04 00:35, 4年前 , 13F
現人治勝於法治;年初林靜儀受訪用粗糙的
03/04 00:35, 13F

03/04 00:35, 4年前 , 14F
方式決定何為叛國;不久前時中部長於法無
03/04 00:35, 14F

03/04 00:35, 4年前 , 15F
據想要怒懲柯p;之後還有得瞧,反正有網
03/04 00:35, 15F

03/04 00:35, 4年前 , 16F
軍洗文沒在怕
03/04 00:35, 16F

03/04 00:38, 4年前 , 17F
出國=\=前往疫區,請不要抽換概念
03/04 00:38, 17F

03/04 00:42, 4年前 , 18F
儘管國外可能也不安全,但維護民主+法治
03/04 00:42, 18F

03/04 00:42, 4年前 , 19F
討論質疑很好,但不要只會用跟共產黨一樣
03/04 00:42, 19F

03/04 00:42, 4年前 , 20F
做結束
03/04 00:42, 20F

03/04 00:43, 4年前 , 21F
是防疫之外也要注意的
03/04 00:43, 21F

03/04 00:46, 4年前 , 22F
党不給的,你膽敢要?
03/04 00:46, 22F

03/04 00:50, 4年前 , 23F
推這篇
03/04 00:50, 23F

03/04 00:53, 4年前 , 24F
推,受教不少。
03/04 00:53, 24F

03/04 01:06, 4年前 , 25F
特別條例不是25號才三讀 所以23日宣在
03/04 01:06, 25F

03/04 01:07, 4年前 , 26F
禁止的法源在那
03/04 01:07, 26F

03/04 01:15, 4年前 , 27F
換kmt來做的話不被綠營人士飆死才有鬼
03/04 01:15, 27F

03/04 01:33, 4年前 , 28F
誰理你們,早就給拒絕了。
03/04 01:33, 28F

03/04 02:15, 4年前 , 29F
其實喔 因為宣佈禁止 才有後面的補償方案
03/04 02:15, 29F

03/04 02:16, 4年前 , 30F
不然有些人原本都要自己認賠了
03/04 02:16, 30F

03/04 02:30, 4年前 , 31F

03/04 02:30, 4年前 , 32F
關於10樓講的 我一開始也以爲是不論目
03/04 02:30, 32F

03/04 02:30, 4年前 , 33F
的地通通禁止
03/04 02:30, 33F

03/04 04:48, 4年前 , 34F
03/04 04:48, 34F

03/04 07:29, 4年前 , 35F
應修法下台負責的官員不得再任公職
03/04 07:29, 35F
文章代碼(AID): #1UNeFeDV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1UNeFeDV (Gossiping)