Re: [新聞] 醫事人員出國禁令沒法源? 陳時中:我對疫情負責並承擔
※ 引述《deathdecay (AZOTH)》之銘言:
: 自由時報
: 記者陳昀/台北報導
: 醫事人員出國禁令沒法源? 陳時中:我對疫情負責並承擔
: 中央流行疫情指揮中心23日宣布,為確保國內醫療量能,醫事人員未經報准不可出國。民
: 進黨立委高嘉瑜下午質詢時質疑缺乏法源依據;蘇揆回應說,這是錯的,特別條例明定指
: 揮官得為防疫實施必要應變措施;指揮官陳時中也說,這就是為何要有疫情指揮中心和指
: 揮官,強調他對疫情「負責」,並「承擔」。
: 高嘉瑜質疑,禁止醫事人員的法規來源在哪?若未來出現勞資糾紛有沒有相關罰則?相關
: 法規只說要遵從主管機關指揮,但有沒有包含限制出國、是否符合比例原則。她說,在民
: 主法治國家,任何限制人民的行為都必須有法源依據,尤其行政機關不能違法。
: 蘇貞昌回應說,沒有法源依據的說法是錯的,立法院剛通過的紓困特別條例第7條即明定
: 「指揮官為防治疫情需要得實施必要之應變措施」,且醫事人員若前往疫情國家,回國需
: 居家檢疫14天,會讓防疫能量大減,此外,醫事人員受限所受的損失、增加的支出,政府
: 都會補貼。
: 陳時中也表示,如果不管理,出國的人多、染病的人多,防疫會出問題,又要怎麼補助損
: 失?他上週就疫情做出正確判斷,當時義大利、伊朗、日韓都沒有爆發疫情,若醫事人員
: 出國對醫護人力是很大傷害,這是在兩害取其輕的狀況下做的決定。
: 對於高嘉瑜再度質疑衛福部無法提出明確的法源依據,陳時中表示,這就是為什麼要有疫
: 情指揮中心、指揮官,「這是我必須承擔的,我對疫情負責、身為政務官要承擔」;針對
: 補償醫事人員的經費,陳時中也說明,這筆預算約1.1億元,目前特別預算還有46.5億元
: 預備金,機構、員工都有列入。
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3087237
不懂打著防疫大旗,選擇性的行使「準戒嚴」作法。
法律必須要有安定性,要限制人民自由必須要有「明確性」規範,
就像刑法要把人抓起來關(限制自由)也必須要有明文規定,
因此「指揮官為防治疫情需要得實施必要之應變措施」就是個廣泛模糊的條文。
再者,所謂指揮官對疫情「負責」並「承擔」,也僅限於負擔「政治責任」,
在台灣政治責任幾乎就是沒有責任了,大家吵吵鬧鬧過幾天就忘了,
萬不一下台後再找個醫院或學校任職,甚至安插個國營事業也沒人過問...
可悲的是台灣醫護、勞工這一類人基本上明明覺得這些法條不合理,
一般人都必須要工作養家,誰又有精力去提起救濟?也只能靠有良心的民代幫忙發聲...
所以如果沒有法源依據,行政機關就是帶頭違法,後續補(賠)償還不是用納稅人的錢。
當大家漠視這些細節,爾後只會變得更加「人治」而非「法治」社會,
那跟大家當初反抗的威權體制或那個令人反感的中共有甚麼兩樣?
個人覺得這才是在防疫之外最讓人害怕的情況。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.74.45 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1583252456.A.35F.html
推
03/04 00:24,
4年前
, 1F
03/04 00:24, 1F
推
03/04 00:25,
4年前
, 2F
03/04 00:25, 2F
推
03/04 00:25,
4年前
, 3F
03/04 00:25, 3F
→
03/04 00:26,
4年前
, 4F
03/04 00:26, 4F
推
03/04 00:26,
4年前
, 5F
03/04 00:26, 5F
→
03/04 00:27,
4年前
, 6F
03/04 00:27, 6F
噓
03/04 00:31,
4年前
, 7F
03/04 00:31, 7F
→
03/04 00:31,
4年前
, 8F
03/04 00:31, 8F
推
03/04 00:31,
4年前
, 9F
03/04 00:31, 9F
噓
03/04 00:32,
4年前
, 10F
03/04 00:32, 10F
→
03/04 00:32,
4年前
, 11F
03/04 00:32, 11F
推
03/04 00:34,
4年前
, 12F
03/04 00:34, 12F
→
03/04 00:35,
4年前
, 13F
03/04 00:35, 13F
→
03/04 00:35,
4年前
, 14F
03/04 00:35, 14F
→
03/04 00:35,
4年前
, 15F
03/04 00:35, 15F
→
03/04 00:35,
4年前
, 16F
03/04 00:35, 16F
→
03/04 00:38,
4年前
, 17F
03/04 00:38, 17F
→
03/04 00:42,
4年前
, 18F
03/04 00:42, 18F
噓
03/04 00:42,
4年前
, 19F
03/04 00:42, 19F
→
03/04 00:42,
4年前
, 20F
03/04 00:42, 20F
→
03/04 00:43,
4年前
, 21F
03/04 00:43, 21F
推
03/04 00:46,
4年前
, 22F
03/04 00:46, 22F
推
03/04 00:50,
4年前
, 23F
03/04 00:50, 23F
推
03/04 00:53,
4年前
, 24F
03/04 00:53, 24F
推
03/04 01:06,
4年前
, 25F
03/04 01:06, 25F
→
03/04 01:07,
4年前
, 26F
03/04 01:07, 26F
推
03/04 01:15,
4年前
, 27F
03/04 01:15, 27F
噓
03/04 01:33,
4年前
, 28F
03/04 01:33, 28F
推
03/04 02:15,
4年前
, 29F
03/04 02:15, 29F
→
03/04 02:16,
4年前
, 30F
03/04 02:16, 30F
→
03/04 02:30,
4年前
, 31F
03/04 02:30, 31F
→
03/04 02:30,
4年前
, 32F
03/04 02:30, 32F
→
03/04 02:30,
4年前
, 33F
03/04 02:30, 33F
推
03/04 04:48,
4年前
, 34F
03/04 04:48, 34F
推
03/04 07:29,
4年前
, 35F
03/04 07:29, 35F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇):