[新聞] 罷免盧秀燕？網斷言沒正當性 恐釀這下場

看板Gossiping作者 (AK)時間4年前 (2020/03/02 16:07), 編輯推噓29(44推 15噓 69→)
留言128則, 75人參與, 4年前最新討論串1/4 (看更多)
※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） 中國時報 2.記者署名 ※ 沒有在這打上記者署名的新聞會被水桶14天 編輯非記者 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 謝雅柔 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 罷免盧秀燕？網斷言沒正當性 恐釀這下場 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 高雄市長韓國瑜遭發起罷免，台中市長盧秀燕日前也被「公民除銹工程」社團發起罷免連 署。發起罷免的理由包括「空氣沒換新」、「售賣社宅用地」及「逢龍必反」。對此，有 網友直言，盧有爛到需要罷免嗎？他說罷免盧秀燕沒正當性，還會影響人們對罷韓的看法 。 「公民除銹工程」日前發起首場罷免盧秀燕的連署提議，發起罷免的理由包括「空氣沒換 新」、「售賣社宅用地」及「逢龍必反」。韓國瑜也正面臨罷免危機，公民團體發起罷韓 行動，連署人數衝破50萬。 網友sim2347在PTT發文指出，罷免盧秀燕，沒正當性就算了，還會影響人們對罷韓的看法 ，他質疑，罷韓是因為他怠惰欺騙市民，還是只是政治操作？他也認為，盧做的好不好見 人見智，但她有做什麼爛到需要罷免嗎？他認為，若只是覺得做不好就找一堆怪理由搞罷 免，根本是浪廢社會資源吧。 網友則回應表示「就是罷爽的啊！高雄都不一定成功」、「新北市要不要也發起罷免連署 ？」、「可笑！台中人只剩誰當市長這件事嗎？」、「樂見連新北宜蘭台東彰化都一起來 罷喔」、「罷盧這件事不知從何而來，但非藍營的人會支持罷盧的人，應該也不多」、「 看了一些罷盧理由有夠牽拖」。 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200302002817-260407?chdtv 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 這篇可以解讀成中時開始"棄韓保燕"了嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.90.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1583136434.A.EDD.html
推
03/02 16:08, 4年前 , 1F
怎麼獨漏台北市 不罷柯嗎?
03/02 16:08, 1F
→
03/02 16:08, 4年前 , 2F
難得我贊同中時一次。
03/02 16:08, 2F
噓
03/02 16:08, 4年前 , 3F
又一個綠蟑螂側翼
03/02 16:08, 3F
推
03/02 16:08, 4年前 , 4F
只要民進黨輸的地方 就罷起來!
03/02 16:08, 4F
推
03/02 16:08, 4年前 , 5F
盧根本不可能成功，跟韓比差太多
03/02 16:08, 5F
→
03/02 16:08, 4年前 , 6F
台中人並沒有這麼想拉他下來才是重點吧?
03/02 16:08, 6F
噓
03/02 16:08, 4年前 , 7F
這個唬爛黨全部都下台
03/02 16:08, 7F
→
03/02 16:09, 4年前 , 8F
谷關空氣 臭了嗎?
03/02 16:09, 8F
噓
03/02 16:09, 4年前 , 9F
台中問題又不是盧秘書，罷了抓癢而言
03/02 16:09, 9F
推
03/02 16:09, 4年前 , 10F
林佳龍現在做成這樣 怎麼可能罷盧成功
03/02 16:09, 10F
推
03/02 16:09, 4年前 , 11F
韓是一回事，盧又是一回事，盧沒正當性
03/02 16:09, 11F
噓
03/02 16:09, 4年前 , 12F
罷了才知道啊
03/02 16:09, 12F
噓
03/02 16:09, 4年前 , 13F
大陸時報 催票時報 哈哈
03/02 16:09, 13F
→
03/02 16:09, 4年前 , 14F
罷韓原因比較多比較強烈。罷燕目前說服
03/02 16:09, 14F
→
03/02 16:09, 4年前 , 15F
我是說罷盧沒正當性
03/02 16:09, 15F
→
03/02 16:10, 4年前 , 16F
力不夠，無能不構成罷免理由。
03/02 16:10, 16F
推
03/02 16:10, 4年前 , 17F
台中比高雄好太多了
03/02 16:10, 17F
→
03/02 16:10, 4年前 , 18F
罷免又沒規定要理由
03/02 16:10, 18F
→
03/02 16:10, 4年前 , 19F
台南才是最大問題吧
03/02 16:10, 19F
推
03/02 16:11, 4年前 , 20F
起碼盧秀燕還會作個秀罰個錢 看看韓導
03/02 16:11, 20F
推
03/02 16:11, 4年前 , 21F
韓是真的太扯才被罷免
03/02 16:11, 21F
→
03/02 16:12, 4年前 , 22F
不然一般人哪會鳥你DPP
03/02 16:12, 22F
→
03/02 16:12, 4年前 , 23F
臺中沒有比高雄好多少，忘記了薯條三兄
03/02 16:12, 23F
→
03/02 16:12, 4年前 , 24F
妹嗎？
03/02 16:12, 24F
推
03/02 16:12, 4年前 , 25F
是不用理由，但全世界在防疫，怎有一堆人
03/02 16:12, 25F
→
03/02 16:12, 4年前 , 26F
還在搞政治?
03/02 16:12, 26F
推
03/02 16:12, 4年前 , 27F
罷免不需要理由，但是沒理由要怎麼說服
03/02 16:12, 27F
推
03/02 16:12, 4年前 , 28F
罷免不需要理由,只關乎實行的慾望有多強
03/02 16:12, 28F
→
03/02 16:13, 4年前 , 29F
其他人連署、投票?
03/02 16:13, 29F
→
03/02 16:13, 4年前 , 30F
罷免是公民權，你投票有討論正當性嗎
03/02 16:13, 30F
→
03/02 16:13, 4年前 , 31F
難道只靠DPP支持者就能罷成功嗎
03/02 16:13, 31F
→
03/02 16:13, 4年前 , 32F
我不認為台中人有不滿意他到要拉他下來
03/02 16:13, 32F
→
03/02 16:13, 4年前 , 33F
要罷就罷 反正後果自己擔
03/02 16:13, 33F
推
03/02 16:13, 4年前 , 34F
綠黨側翼想放棄卻不願甘心放手
03/02 16:13, 34F
推
03/02 16:13, 4年前 , 35F
今天民調86%，好像有機會。快衝~
03/02 16:13, 35F
→
03/02 16:14, 4年前 , 36F
的地步,至少目前沒有
03/02 16:14, 36F
→
03/02 16:14, 4年前 , 37F
不用說服，自己想投就投，自由行使
03/02 16:14, 37F
→
03/02 16:15, 4年前 , 38F
有人提出有人贊成，不贊成就投反對票
03/02 16:15, 38F
推
03/02 16:15, 4年前 , 39F
全台不是dpp的先霸光光好了
03/02 16:15, 39F
還有 49 則推文
→
03/02 17:02, 4年前 , 89F
只有綠營能當市長，非綠營執政的通通都罷
03/02 17:02, 89F
→
03/02 17:02, 4年前 , 90F
起來！
03/02 17:02, 90F
推
03/02 17:07, 4年前 , 91F
笑死 kmt就垃圾怕人罷免啊
03/02 17:07, 91F
→
03/02 17:10, 4年前 , 92F
盧比韓好太多了吧
03/02 17:10, 92F
推
03/02 17:10, 4年前 , 93F
我覺得只比草包好一點而已，不能罷嗎？
03/02 17:10, 93F
→
03/02 17:30, 4年前 , 94F
這種標題，記者是剛才從中國進修嗎?
03/02 17:30, 94F
→
03/02 17:34, 4年前 , 95F
盧看起來還是比林好阿
03/02 17:34, 95F
噓
03/02 17:41, 4年前 , 96F
垃圾中時
03/02 17:41, 96F
→
03/02 17:42, 4年前 , 97F
燕子看起來算乖了，因為真市長是姓顏的
03/02 17:42, 97F
→
03/02 17:43, 4年前 , 98F
光一直關中火就該換了
03/02 17:43, 98F
推
03/02 17:43, 4年前 , 99F
綠側翼真的是太閒了，這麼閒不如把全台非
03/02 17:43, 99F
→
03/02 17:43, 4年前 , 100F
綠的縣市都弄一便算了
03/02 17:43, 100F
→
03/02 17:44, 4年前 , 101F
不知道上面的好是在好三小
03/02 17:44, 101F
→
03/02 17:48, 4年前 , 102F
公民除銹工程?這啥?
03/02 17:48, 102F
推
03/02 17:59, 4年前 , 103F
罷免是權利，不用理由
03/02 17:59, 103F
→
03/02 18:00, 4年前 , 104F
反正台灣人只能讓綠色的當官
03/02 18:00, 104F
噓
03/02 18:12, 4年前 , 105F
台中市市長不是姓顏嗎？
03/02 18:12, 105F
推
03/02 18:25, 4年前 , 106F
推
03/02 18:25, 106F
噓
03/02 18:31, 4年前 , 107F
一個市長不管政策好不好逢龍必反，很值得
03/02 18:31, 107F
→
03/02 18:33, 4年前 , 108F
被罷吧！政策推動用年來算的
03/02 18:33, 108F
推
03/02 18:43, 4年前 , 109F
全台都是綠綠的，不然就慘了
03/02 18:43, 109F
推
03/02 19:02, 4年前 , 110F
只要不是黨執政 都要罷免
03/02 19:02, 110F
→
03/02 19:03, 4年前 , 111F
會過才有鬼，有些覺青選舉智商真低，
03/02 19:03, 111F
→
03/02 19:03, 4年前 , 112F
也不想想高雄人當初狂罵空污為民進黨
03/02 19:03, 112F
→
03/02 19:03, 4年前 , 113F
拉多少票
03/02 19:03, 113F
噓
03/02 19:07, 4年前 , 114F
非DPP縣市都需要光復
03/02 19:07, 114F
推
03/02 19:08, 4年前 , 115F
綠側翼很有錢，罷免活動一直來，刷個存
03/02 19:08, 115F
→
03/02 19:08, 4年前 , 116F
在感給老闆看
03/02 19:08, 116F
推
03/02 19:11, 4年前 , 117F
逢龍必反也可以成為理由，那小英之前逢
03/02 19:11, 117F
→
03/02 19:11, 4年前 , 118F
馬必反是不是也可以要求罷免啊
03/02 19:11, 118F
→
03/02 19:15, 4年前 , 119F
嗯不看好，但會簽
03/02 19:15, 119F
推
03/02 19:19, 4年前 , 120F
台南那個用貪污的 要不要一起處理啊 綠
03/02 19:19, 120F
→
03/02 19:19, 4年前 , 121F
衛兵
03/02 19:19, 121F
推
03/02 19:19, 4年前 , 122F
2022就下架了 有這麼急？
03/02 19:19, 122F
噓
03/02 19:29, 4年前 , 123F
反觀的是自己不會提罷免 還是五毛沒資
03/02 19:29, 123F
→
03/02 19:29, 4年前 , 124F
格提罷免阿
03/02 19:29, 124F
推
03/02 20:31, 4年前 , 125F
正當性跟說服力不夠
03/02 20:31, 125F
推
03/02 20:40, 4年前 , 126F
這什麼團裡啊？是來幫韓國瑜護航的嗎
03/02 20:40, 126F
→
03/02 22:03, 4年前 , 127F
市長根本不是盧，下什麼台？
03/02 22:03, 127F
噓
03/03 17:05, 4年前 , 128F
她可沒像韓吐哪魔蠢
03/03 17:05, 128F
‣ 更多 ak904 的文章
文章代碼(AID): #1UNBwoxT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ak904 的文章
文章代碼(AID): #1UNBwoxT (Gossiping)