Re: [問卦] 請問我該讓孩子正常上幼稚園嗎？
※ 引述《lusan26 (膽小鬼)》之銘言：
: 請問一下，現在口罩政策都不需要改變嗎？
: 我小孩上私立幼稚園，從過年一直請假沒有上課。
: 今天回幼稚園拿課本，發現沒有任何一位老師
: 戴口罩，會計人員也沒有。
: 然後戶外活動時間，小朋友甚至口罩都不用戴
: 我忍不住問了，為什麼老師都不用戴口罩？
: 主任回我，他們都是照政府政策走，健康的人不用戴口罩，而且每間教室都有開窗戶通風
: ，而且老師們都有健康自主管理，很安全，也有每天量體溫。
: 一間教室，二位老師，大約三十位小朋友。
: 每天都會午睡約一小時半。應該不可能戴口罩吧。
: 請問，我該讓孩子正常上課嗎？
: 謝謝
老實說 戴口罩是保護別人大於保護自己
你就算戴了口罩
帶有病毒的飛沫依然會從你臉上的任何一個洞侵入身體
所以除非你整個頭上每個有洞的地方都被保護起來
不然中獎的機率其實不會低到哪裡去...
雖然在邏輯上
"健康的人不用戴口罩"這句話
根本是句不切實際且毫無道理的話語
隨便舉兩個點
1. 你是醫生都不見得能在沒有儀器、試紙等的幫助下確認自己是否健康
就別提一般老百姓是不是真的能知道自己健不健康了...
難道你要每個人都先去健檢完再來決定要不要戴口罩嗎?
2. 無症狀感染者；另一個角度就是我們對這病毒的理解根本不完全...
某種程度上來說我們只是觀察到我們現在能觀察到的部分
就像HIV也不是一開始就知道它能潛伏十幾年一樣...
甚至有段時間有這樣的案例 明明這人就是被感染了 但一樣驗不出來...
但是阿
你要每個人都戴好口罩也沒什麼意義...
因為這也是不可能發生的事...
法律規定不能殺人 一樣有兇殺案的發生
你就算規定不戴口罩唯一死刑
一樣會有人不戴口罩
就不需要討論是否該硬性規定戴上口罩
而且依現在的狀況來說
平均死亡年齡是7X歲
所以如果小孩子真的不幸得了
你也可以轉個念
當作打減毒疫苗...(雖然沒有減毒就是了...)
當時的西班牙流感
為啥到了現在沒這麼嚴重
除了因為科技的進步外
另一方面也是因為人類已經進化到可以更有效對抗這樣的病毒
不過老話一句
政府根本不應該去講什麼健康的人不用戴口罩這種屁話
你就算講一定要戴口罩並每個人每天送一盒
都一樣一堆人不會戴了...
不管你講不講 會去搶的一樣會去搶
不會搶的 你送他他一樣不會戴
那倒不如不要去講這種屁話
反正你都總量管制了
根本不會因為民間購買需求上升而排擠到一線人員取得口罩的機會
不然你那總量管制根本假的...
難道你要跟我說你是為了維穩
所以犧牲一部分一線人員的口罩釋放到民間嗎?
這是我覺得最扯的地方
為啥在一開始管制時
一線人員都缺口罩的狀況下
為什麼一般民眾還能從便利商店買到口罩?
如果一般民眾買得到口罩
不就應該代表一線其實根本不缺嗎?
那為何當時還需要我OK 你先領的運動?
為何一線人員到上周都還一堆人缺口罩?
這不就是在打臉政府的管制失能嗎?
該不該戴口罩跟有沒有口罩根本是兩件事
硬要扯在一起的人 邏輯是死了嗎?
最後 給原PO一個建議
沒戴口罩其實對你小孩的健康沒有這麼大的影響
但是時時刻刻洗手這件事 高度影響著你小孩與家人的健康
所以 沒口罩沒關係
記得洗手就好...
--
---德國新教牧師馬丁·尼莫拉 Martin Niemller (1892-1984)
當他們追殺共產主義者時，我不是共產主義者，我不說話；
當他們追殺社會民主黨員時，我不是社會民主黨員，我繼續不說話；
當他們追殺工會成員時，我不是工會成員，我繼續不說話；
當他們追殺猶太人時，我不是猶太人，我不說話；
最後，他們奔向我來，再也沒有人站起來為我說話了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.50.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1583122011.A.1E6.html
噓
03/02 12:10,
4年前
, 1F
03/02 12:10, 1F
討論串 (同標題文章)